宁德时代“失宠”?车企集体“去宁化”,4大核心矛盾戳破行业隐忧

谁能想到,一家电池厂商的利润竟然能碾压整个汽车行业?2025年上半年,宁德时代净利润突破304亿元,平均每天净赚1.7亿元,而多家车企却深陷亏损泥潭。广汽集团预计亏损最高达26亿元,北汽蓝谷亏损超22亿元,江淮汽车亏损约6.8亿元。

宁德时代“失宠”?车企集体“去宁化”,4大核心矛盾戳破行业隐忧-有驾

这种利润分配的“冰火两重天”,让广汽集团董事长曾庆洪三年前那句“我现在不是给宁德时代打工吗”的吐槽,至今仍在行业里回荡。

动力电池占整车成本高达40%–60%,这意味着一辆售价20万元的新能源车,电池成本可能超过10万元。在价格战愈演愈烈的背景下,车企的利润空间被压缩到极限。有业内人士算过一笔账:如果电池成本降低10%,整车成本就能减少数千元,对于年销百万辆的车企来说,这就是几十亿元的利润差异。

为了摆脱“为电池打工”的命运,车企开始了一场悄无声息的供应链革命。小鹏汽车逐渐减少宁德时代的订单,转而引入中创新航等供应商;蔚来汽车的乐道品牌直接选择比亚迪电池;理想汽车在入股欣旺达后,将其电池配套车型扩展到10款。甚至广汽集团直接注销了与宁德时代的合资公司,决心自研自产电池。

这场“去宁化”运动背后,是车企对供应链安全的焦虑。2020年的疫情让全球供应链陷入瘫痪,许多车企因零部件断供而停产。过度依赖单一供应商的风险让车企意识到,必须把“鸡蛋放在多个篮子里”。如今,主流车企普遍采用“家主供+2–3家备选”的供应模式,即使一家供应商出现问题,整车生产也不会受到太大影响。

宁德时代“失宠”?车企集体“去宁化”,4大核心矛盾戳破行业隐忧-有驾

二线电池企业的崛起,给了车企更多的选择空间。2025年1–10月,宁德时代在国内动力电池装车量中的份额为42.79%,比去年同期下降2.61个百分点;比亚迪份额为22.38%,下降2.59个百分点。与此同时,中创新航、国轩高科等企业的市场份额稳步提升。这些二线企业的同款电池价格比宁德时代低5%–15%,且服务响应更灵活。

技术路线的分化也在加速车企的“逃离”。磷酸铁锂电池凭借成本和安全优势,市场份额从2021年的不足50%飙升至2025年上半年的81.4%。而宁德时代主攻的三元电池份额萎缩至18.5%。不同车企对电池的需求日益个性化:家用车追求长续航和低成本,性能车需要高能量密度,商用车型看重循环寿命。标准化产品难以满足所有需求。

车企自研电池的浪潮正在席卷整个行业。吉利成立“吉曜通行”公司,整合旗下电池业务,计划2027年实现70GWh产能;广汽集团投资109亿元建设因湃电池工厂,目标是在2026年底前满足60万辆新能源车的电池需求;蔚来、东风等车企也纷纷成立电池公司。有分析认为,自研电池能让车企提升约8个百分点的毛利率。

宁德时代显然感受到了压力。2025年9月,宁德时代罕见地向供应商富临精工预付15亿元,锁定磷酸铁锂供应量;随后又增资25.63亿元控股其子公司江西升华。这种“先打款”的合作模式,与几年前车企排队等电池的场景形成鲜明对比。

海外市场成为新的战场。欧盟的“电池护照”和美国的《通胀削减法案》要求电池本地化生产,宁德时代加快在德国、匈牙利、西班牙建厂步伐。但其海外产能建设周期长,难以完全满足车企出海节奏。这也促使车企在海外寻找本地化供应商。

换电模式是宁德时代突围的另一张牌。2025年3月,宁德时代与蔚来达成合作,计划共建全球最大换电网络;随后又与中石化签约,目标在2025年建设不少于500座换电站。但换电标准不统一、投入成本高的问题依然突出。目前全国换电站数量约4758座,蔚来占据近70%,宁德时代要实现30000座换电站的目标任重道远。

宁德时代“失宠”?车企集体“去宁化”,4大核心矛盾戳破行业隐忧-有驾

固态电池被视为下一代动力电池的技术方向。宁德时代计划2027年推出能量密度400Wh/kg的半固态电池,比亚迪目标在2027年于高端车型上开展固态电池示范应用。但全固态电池的量产时间已从2027年推迟至2030年,循环寿命和成本仍是关键瓶颈。

动力电池行业的竞争正从规模转向技术硬实力。2025年上半年,宁德时代研发的麒麟电池体积利用率突破72%,神行超充电池实现10分钟充电400公里,钠离子电池在-40℃环境下仍保持90%电量。但这些技术优势正在被追赶。亿纬锂能、国轩高科等企业也在固态电池、快充技术领域加速布局。

#优质好文激励计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论