最近这两年，咱们老百姓聊起车来，尤其是新能源车，理想这个牌子肯定是绕不开的话题。
前几年，理想汽车那叫一个顺风顺水，就像班里那个突然开窍的学霸，次次考试都名列前茅，尤其是在“蔚小理”这三家里头，稳稳地当着大哥，风光得很。
可俗话说得好，花无百日红，谁也想不到，这好日子到了2025年，感觉就像是被人按下了暂停键，甚至还倒退了几步。
新出的车子被人从头到脚地挑毛病，销量也跟着往下掉，更让人想不通的是，连带着理想车主这个群体，都在网上被人指指点点，好像一下子都成了“没素质”的代名词。
从之前的遥遥领先，到现在被各种质疑包围，销量排名都滑到第六了，这中间到底发生了什么？
是理想自己走错了路，还是说市场变得太快，它没跟上趟？
这事儿，咱们得好好捋一捋。
首先得说说产品上的事，毕竟车企最终还是要靠车子说话。
理想汽车的创始人李想，很多人都说他是个特别懂用户的人，知道大家想要什么。
从最早的理想ONE，到后来的L系列，他都抓住了中国家庭的一个核心需求：一辆车要足够大，能装下一家老小；要没有里程焦虑，能加油也能充电；车里还得舒服，像个移动的客厅，冰箱、彩电、大沙发都得有。
这个路子确实走对了，让理想吃到了最大的红利。
但是，市场是会变的，而且变得非常快。
到了2025年，理想在产品上的几步棋，现在回过头看，确实走得有点让人看不懂。
最大的问题出在了它的顶梁柱，也就是L7、L8、L9这几款增程车上。
这几款车是理想的功臣，也是销量的基本盘。
按理说，这么重要的产品线，应该时刻保持竞争力才对。
可今年理想对它们几乎没做什么大动作，只是小范围地升级了一下智能驾驶系统，连个像样的改款都算不上。
这就有点像是在“吃老本”了。
理想可能是觉得自己的产品已经很好了，但它忘了，它现在身处的这个市场，竞争有多激烈。
就在理想原地踏步的时候，其他车企可没闲着。
问界M8、零跑C16这些车，像雨后春笋一样冒了出来。
这些新车的目标非常明确，就是冲着理想来的。
它们学着理想的样子，也搞大空间，也装冰箱彩电，但它们要么配置给得更足，要么价格定得更低，直接跟理想展开了贴身肉搏。
就好比你家楼下开了家特别火的包子铺，远近闻名，结果没过俩月，整条街都开满了包子铺，有的还送豆浆，价格还便宜，你这家老店要是没点新花样，顾客能不被抢走吗？
数据最能说明问题，根据官方公布的数字，2025年7月份理想总共交付了三万多台车，可去年同期这个数字是五万多台，一下子就跌了百分之四十。
这一下滑，L系列竞争力不足肯定是主要原因。
L系列不给力，理想本来还指望着纯电的i8能打开新局面。
能看出来，理想想用i8搞个大创新，造一台像苹果手机刚出来那样，能改变一切的车。
所以i8的样子设计得特别前卫，又像SUV又像MPV，想创造一个全新的物种。
这个想法很大胆，但问题是，咱们老百姓买车，尤其是买给家人的车，很多人还是喜欢看着踏实、稳当的样子。
理想i8这个过于颠覆的设计，并没有带来革命性的使用体验，反而因为它奇特的造型，让很多原本想买理想的家庭用户望而却步了。
创新是好事，但脱离了大多数用户的接受范围，就成了冒险。
反观同期上市的乐道L90，样子中规中矩，但性价比高，大家就愿意掏钱。
有意思的是，在一片质疑声中，反倒是当初最不被看好的理想MEGA，那个因为造型被很多人嘲笑的车，在推出了一个增加了旋转座椅和小桌板的“家庭特别版”之后，销量居然上来了，从一个月卖几百台涨到了近三千台。
这就说明，消费者买理想，根本上还是认准了它“移动的家”这个定位。
只要你把家庭用户的需求研究透了，把车内体验做到极致，大家还是愿意买单的。
如果说车卖得不好只是生意上的问题，那接下来发生的事，就有点伤感情，甚至可以说是冲着理想这个牌子的根基来的了。
这就是舆论上的攻击。
以前，理想在网上可以说是顺风顺水，但从理想MEGA那个“棺材车”的外号开始，风向就彻底变了。
这背后，其实是有组织的、系统性地在瓦解理想的品牌价值。
理想这个牌子，最核心的价值就两个字：家庭。
围绕着家庭，是幸福、是责任、是安全、是稳定。
这些美好的词汇，共同构成了理想的品牌形象，也是大家愿意花几十万买它的原因。
而现在，对手的攻击，刀刀都砍向了这个核心。
第一轮攻击，就是针对MEGA的造型。
表面上看，是大家开玩笑，说它长得像什么。
但往深了想，这招特别阴险。
它是在利用中国人骨子里对不吉利事情的忌讳心理。
谁家买车不是图个吉利、图个平安呢？
特别是对于那些上有老下有小的家庭来说，平安是天大的事。
把一辆主打家庭幸福的车和一个不吉利的形象联系在一起，就是在潜在用户的心里种下一根刺，让你每次看到这车，心里都会咯噔一下。
这种心理上的攻击，杀伤力非常大。
如果说第一轮攻击还只是针对一款车，那第二轮攻击就更狠了，它直接对准了所有的理想车主。
这段时间，网上突然一下子冒出来好多视频和帖子，内容都是理想汽车在路上加塞、乱停车、开斗气车等等，然后评论区就开始带节奏，把个别车主的行为上升到整个群体，最后得出一个结论：“开理想的，素质都不高。”这招更歹毒，它不是在说车不好，而是在说“开这车的人不好”。
你想啊，理想一直说自己是“幸福的家”，一个幸福的家庭，大家心里想的都是和和美美、有责任感的好人。
现在有人非要把理想车主和“没素质”、“路霸”这些词绑在一起，这不就是想告诉所有人，买这车的人形象不好，从而让你对这个牌子产生反感吗？
这就等于是在挖理想品牌的根基。
当一个品牌和负面的人群形象绑定在一起，它的价值就会大打折扣。
所以说，理想现在面临的困境，是双重的。
一方面，是在产品层面，面对越来越激烈的市场竞争，它原有的优势正在被对手快速模仿和超越，而自己的创新又没能踩在点子上，导致了销量下滑。
另一方面，是在品牌层面，它赖以生存的“家庭”核心价值，正在遭受着有预谋的、系统性的舆论攻击和污名化。
一个车企，既要应对市场上看得见的刀光剑影，又要防范舆论场里看不见的冷箭，这日子确实不好过。
从一个行业的领跑者，到如今这样内外交困的局面，理想的这几步棋，确实是走得有些艰难和被动了。
全部评论 （0）