还记得半年前那起让全网揪心的小米SU7高速车祸吗？三个年轻的生命，一场突如其来的火光，一辆本该承载科技与希望的国产新势力轿车，瞬间被推上风口浪尖。当时很多人说：“这车是不是太激进了？”“辅助驾驶真能信吗？”质疑声一片。可谁能想到，时隔半年，小米一记“主动召回”操作，直接把11.68万辆车拉回车间，就为了修一个“极端场景下可能失灵”的L2高速领航功能。这事儿，你说是打脸？还是支棱？
说实话，作为天天跟车打交道的老司机，我得说一句公道话：召回不可怕，可怕的是装看不见。你看这次，小米自己查、自己报、自己改，态度干脆利落，比某些品牌出事就甩锅“司机操作不当”的强太多了。而且你细品，这次召回的车型覆盖了从2024年2月到2025年8月生产的SU7标准版——注意，是“标准版”，不是顶配。这意味着啥？意味着小米没想着“先保高端形象”，而是直接把问题摊开，全员整改。这份担当，真香。
那咱们就来好好聊聊这台让全网又爱又怕的小米SU7，它到底是一台怎样的车？
先说外观，小米SU7刚亮相那会儿，多少人说它“像保时捷”？但实车摆在面前，你真会觉得：这颜值，上头。低趴的车身、溜背造型、无框车门、还有那贯穿式尾灯——晚上一亮，妥妥的“出片利器”。风阻系数只有0.195，这在量产车里几乎是天花板水平，不仅好看，还真的能省电、跑得稳。走在街上，别说，走路摇头晃脑的人还真不少，毕竟这车往那一停，确实有排面，上桌第一个动筷的底气都有了。
坐进车内，扑面而来的是“极简科技风”。15.6英寸中控大屏+7.8英寸仪表盘，没有多余按键，所有功能都靠语音或触控。高通骁龙8295芯片加持，系统流畅度没得说，小爱同学也能听懂不少“人话”。座椅包裹性不错，尤其前排，跑长途不累。但你要说豪华感？和50万级的蔚来ET7比，还是差了点火候。用料够用，但没到“奢华”级别，毕竟成本得控制，不然价格怎么压到21.59万起？
说到价格，这可是小米SU7最“杀疯”的地方。21.59万起，对标的是特斯拉Model 3，可配置却直接拉满：全系标配L2级辅助驾驶、电动尾翼、空气悬挂（高配）、后轮转向……这配置，放以前得40万往上才敢想吧？难怪当初发布后订单爆了，雷军都得出来劝大家“别抢了，产能跟不上”。
可问题也正出在这“拉满”的智能驾驶上。这次召回的核心，就是高速NOA（导航辅助驾驶）在极端场景下可能判断失误。比如施工路段临时改道、静止障碍物识别延迟等。系统以为能绕，结果没绕成；你以为它能刹，它却只减速。两秒之间，生死一线。这不怪车主“手慢”，而是人机责任边界太模糊。你说你开了辅助驾驶，大脑就容易放松，可系统又没到“完全自动驾驶”的水平，这不就是典型的“鸡肋期”陷阱？
咱们拿它跟两个对手比比看。一个是特斯拉Model 3，老牌选手，FSD（完全自动驾驶）虽然还没完全落地，但Autopilot的稳定性确实久经考验。可问题是，Model 3内饰太素了，坐进去像“毛坯房”，价格还比SU7高一截。另一个是极氪007，同为国产新势力，操控稳、底盘扎实，用料也厚道，但智能座舱的“灵气”差了点，语音反应慢半拍，年轻人玩不“上头”。
所以你看，小米SU7的优势在哪？它把“智能体验”做到了同价位顶呱呱的水平。车机快、颜值高、加速猛（百公里加速5.28秒），还自带“生态互联”——手机一碰就控车，空调提前开，行程自动同步，这体验，买菜车都羡慕。可它的软肋也明显：安全边界还不够清晰，用户教育没跟上。技术本身没问题，但“你敢不敢完全信任它”才是关键。
再回到那场悲剧。三条年轻的生命，换来了11.7万辆车的系统升级，代价太大了。但换个角度想，如果这次小米选择沉默，那才真的“天塌了”。现在主动召回，至少证明它没把用户当小白鼠，而是真正想把产品做好。OTA升级推送后，系统会加强对静止障碍物的识别逻辑，增加更强烈的接管提醒，甚至可能加入“驾驶员注意力监测”——这些，都是用血的教训换来的进步。
所以，站在消费者的角度，我现在还会买小米SU7吗？会，但我会更清醒。我不会在大雨天、大雾天、施工路段打开NOA；我不会边看电影边让它自己跑；我更不会觉得“买了SU7就等于买了自动驾驶”。它是一台好车，但不是“神车”。它有激情、有科技、有性价比，但也需要你用理性去驾驭。
最后问大家一句：这样的小米SU7，你会考虑入手吗？
如果是你，面对L2辅助驾驶，你敢完全放手吗？
你觉得，技术进步和生命安全之间，该怎么平衡？
评论区聊聊，你怎么选？
全部评论 （0）