一辆开三年的旧车，把一对亲姐妹之间积压多年的恩怨全部暴露出来。
姐姐准备换新车，打算把原来的车卖掉。她先给妹妹打电话，问她有没有兴趣。妹妹问价格的时候，姐姐说出了12万元的价格，并且还说，“咱们是亲姐妹”，我还能坑你吗？
这句话好像是在强调信任的意思但是妹妹没有立刻答应。
她去到了二手车市场里面了解了同一年份、同款式的车况差不多的车辆的价格，发现市场报价一般都在9万左右。接着又询问了收车商，对方给出的收车价大约是8.5万元。
心里有了数之后，妹妹就不再急着接这份“亲情价”。
过了几天姐姐又问起考虑得怎么样。妹妹没有直接争辩而是说类似车辆的市场价格大概在九万上下。姐姐说完之后明显不高兴，并且认为自己的车保养得好、没有出过事故，不应该按普通的行情来算。
两个人没能谈妥，这件事也就暂时搁置了。
半个月后妹妹从母亲那里得知姐姐已经把车卖给了同事，成交价是9万元。她有些意外，因为姐姐之前对自己提出的价格整整高出3万元。
母亲试着替姐姐解释说：姐姐记错了价格。但是妹妹心里清楚地知道价格不是记不记得的问题，而是姐姐面对不同的人就采取了不同的标准。
这件事真正让妹妹感到难受的，并不是少买了一辆车，而是她突然发现，在姐姐那里自己似乎并没有因为是亲人而得到信任，反而被默认成了一个可以多收钱的对象。
饭桌上的对话，是姐姐自己提起了那辆车，而妹妹则认为若姐姐认定当时的做法没问题就不再有什么可谈的了。姐姐听后放下筷子，气氛立马僵住。 争执之中, 姐姐认为自己的车本来就是好车, 所以给同事便宜一些也并不奇怪. 妹妹却反问说既然同事可以9万元买到，为什么亲妹妹又要12万元？.
姐姐的回答很直接:“你是我妹妹，难道就应该占便宜吗？”
这句话使妹妹陷入了沉思之中。她并不是要求姐姐白送,也不是想靠血缘关系买到低价,只是无法理解：如果亲情不能让彼此更坦诚，为什么反而成了抬价的理由？ 母亲在一旁劝她少计较一些，还说姐姐从小就是这样的性格，让她多让着姐姐。但是妹妹心里明白的是自己已经让自己一年多了。
小时候的穿着、成绩和结婚时的家庭给予都与现在的自己不一样, 姐姐曾经把更多的资源和偏爱放在了自己身上。但是直到这次卖车的时候，才重新认识这些经历。
她从一开始就没有打算要给姐姐白送，也没有打算通过血缘关系来买低价的车。只是因为不知道怎样才能使亲情更真诚而造成的误解罢了。 母亲劝她少计较一些，并说姐姐从小就是这样子的个性，要多让着姐姐。但是妹妹心里明白的是自己已经让了一年多了。
小时候穿新衣服的时候，是姐姐留下的衣服；成绩好时得到了更多的关注；结婚的时候父母给陪嫁了，但是自己结婚时家里只给了两床被子。过去她总觉得是因为姐姐更优秀而得到这些并不奇怪。
直到这次卖车,她才重新看待那些经历。也许并不是因为姐姐比她强，而是家里长期把更多资源和偏爱放在了姐姐身上。 妹妹习惯了退让，姐姐也习惯了接受这种退让。
第二天离开时, 姐姐在门口停了一会儿, 说那件事是自己考虑得不周。妹妹没有继续追问,也没有顺势把所有不满都说出来。很多积累了几十年的情绪，并不是一句道歉就能立即消失的。
后来妹妹用8.8万元买了一辆二手车，在使用过程中没有出现任何问题，开了一年多，使用情况很好。过一段时间之后姐姐打来电话说她的同事买的车出了变速箱的问题，维修费达一万多元。姐姐感慨如果当初卖给了妹妹的话会更加珍惜。
妹妹只说车已经卖出去了，再说了这些也没有意义。
没过多久，姐姐又托母亲询问能不能把妹妹现在开的车卖给她，愿意出10万元。妹妹听完笑了。她当初8.8万元买来的车，如今有人愿意出10万元，在此情况下算是个不错的价码，但是她还是拒绝了。
她让母亲转告姐姐：“卖给同事、不卖给别人。”
从交易的角度来说就是两辆二手车、几万的差价；
但从家庭关系的角度来说，真正被反复计算的是谁值得被认真对待，谁可以随意敷衍。亲姐妹之间当然可以谈钱，也应该把价格、车况和责任说清楚。问题不在姐姐没有给妹妹优惠，而在她对妹妹开出高价却对同事按市场价格成交。反差很大很容易让人怀疑血缘在这里到底意味着什么亲近还是意味着可以少一些顾虑。
亲情不是无条件的占便宜，边界也不是绝情。真正稳定的家，应该经得起把账算清楚而不是依靠“都是一家人”来要求某一方不断退让。
