奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?

你知道吗?奔驰2025款AMG CLE 53硬顶版一公布价格,性能车市场直接炸锅了。这台车定价71.88万起,比宝马M4便宜了将近17万,直接把性能车粉丝们的注意力拉了过来。但这事真有表面看起来这么单纯吗?

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

城市里的“安分性能车”

先从数据说起,这是辆搭载3.0T直六发动机的车,加上一套48V轻混系统,动力能拉到449马力和560牛·米,听着挺唬人对吧?这台车和传统性能车不太一样——它更“温和”。有了从电机顶出的额外14马力,低扭响应速度还比传统涡轮快了一截,就算你堵在市中心,或者“窝”在十字路口等红灯,发动机自动启停时也不会闹得车厢一顿一顿的。不像那些脾气暴躁的纯油性能车,CLE 53开起来更平顺,市区里也不会“窜得头皮发麻”。懂行的人一看这配置,心里都清楚它的底层逻辑:既想保留一点跑得快的性能,也让日常开车别太折腾。

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

但如果你看极限性能,它肯定比不过宝马M4。奔驰也知道自己的用户大多数是图个样和面子的“伪性能党”,所以干脆大方要面儿——底盘调校留了路感,但没那么颠;车轮的前窄后宽是为了视觉效果,不过真跑山时操控极限还是差点意思。奔驰甚至还考虑到了那些比性能更在乎“拉风”的用户,推了一款敞篷版,而且破百只比硬顶慢0.2秒。CLE 53是辆面向城市化、兼顾舒适和性能的车,买它的人更多是想要一种生活方式——“有面子、够实用”。

价格背后的“三板斧”

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

奔驰这次的定价“砍”得凌厉到位,把BMW M4俯卧撑的底气都给整没了。M4的终端优惠下来都得80万出头,奥迪的RS5还在死守着87万的官方指导价,但奔驰偏偏压到了71万起。乍一是不是性价比爆炸?

别高兴得太早。CLE 53虽然把门槛做低了,但背后也是有一套“刀法”。比如它砍掉了后桥主动转向,还把空气悬挂做成选装件,模块化生产更是玩到极致——这次替代了原来的C级和E级轿跑。一台车把两个系列并进,生产线成本省下一大笔,反哺到定价。甭说了,这波操作,确实挺聪明。

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

还有个门槛看不见,但你得知道。48V轻混系统让这套配置攒到环保积分,起码在欧盟达标了。但国内要求又是另外一回事儿,奔驰为了双积分政策的电车平衡,肯定得加快电车的布局步伐——这种轻混性能车,说白了只是燃油车走向淘汰过程中的过渡玩意儿,没太多未来;它很可能是最后一代AMG 53燃油车。

燃油性能车的“告别式”

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

为什么说CLE 53有点像是燃油车最后的晚宴?你再看看奔驰这套“分水岭”背后的招法。奥迪RS5在欧美已经确认不再换代了,宝马M4下一代甚至已经开始插混化,但奔驰专门在燃油平台的末期推出一台CLE 53,留了一手纯燃油性能车。

这事搁到国际车展都有点针锋对麦芒的劲头。记得东京车展上,丰田社长吐槽“电动车是政治正确”吗?他觉得电动车的未来也有点悬,但这跟奔驰的逻辑其实差不多。电动车要统治市场了,燃油车还有点余韵,最后赶紧撸一波粉丝的情怀收割。这台CLE 53就像是内燃机时代的散场纪念品——性能车迷甘心吗?还真未必。

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

值不值?是个问题

但71万出头买个AMG 53,真的划算?咱们换个思路看看。如果你是个铁杆性能车迷,宝马M4的操控基因,还有后期改装潜力,确实是奔驰给不了的。再换个角度讲,同样预算,你甚至能找到一辆稍微老一些但状态不错的二手保时捷911(997.2)。都不说性能数据,这可是当年贴在你床头的海报,是无数人从小的梦想。回过头来性能车为“性价比”来卖命,多少有点悲凉。性能车,真该是这些大众消费级市场里的砝码吗?这个问题,估计还得市场和时间来答。

奔驰AMGCLE53对标宝马M4:真性能情怀,还是最后的燃油“告别礼”?-有驾

性能车迷买CLE 53,冲的是什么?估计就是它的“末代”纯油身份吧。但也甭抱太大希望,电车正以你想不到的速度压过来。宁德时代最近不是又发布了凝聚态电池,能量密度直接一倍一个飞跃。快的话,五年内,你可能真得摒着劲,把燃油车永远留在记忆里了。如果你真爱性能车,或许眼下买台最后一代的燃油AMG还能算有点意义,但未来几年,这样的车还能不能保住价值?好问题,回头见分晓吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论