“奥迪A6L门锁又闹幺蛾子？锁完车门一拉就开，你敢信吗？！”
先别急着觉得这事离自己很远，毕竟奥迪这个品牌走大街上回头率那不是一般高，咱们谁还没在马路上羡慕过几眼A6L的气派？但最近发生在奥迪2024款A6L身上的“门锁疑云”，刷新了不少车主的心理承受阈值——明明琢磨着豪车该有点豪车样儿，怎么锁车像玩笑，“滴”一声锁上了，人刚转身走开，结果被人轻轻拽门把手，直接开门……
不少人一下就懵了：这奥迪门锁，是“摆设”吗？还是厂家搞错了用途？
其实类似低级“翻车”，谁都不愿意碰上，但它就是发生了。网上疯传的视频，主驾、副驾、左后门个个如常，偏偏右后门成了“漏网之鱼”，锁住等于没锁，仿佛隔空喊道“我就赖着不走了”——你说气不气？广东、山东、吉林的车主们都跑评论区吐槽，纷纷下场比惨：有人表示，“咱这不是买车，是买的闹心！”
说回这场门锁“事故谜案”，我第一时间都差点怀疑是不是车主操作失误，或者遥控器信号干扰啥的，毕竟电子时代小bug不少。可全网一搜索，发现情况远比想的复杂，这哪是个别现象，俨然就是一场“批量事故”。
带一点悬念其实挺吓人：如果豪车都能随手拽门进出，电动门锁系统是不是有点“纸老虎”？
更狠的是，有些A6L甚至锁车状态下显示“车门已锁”，右后门却照样能开，还能遇到已经解锁却门打不开的乌龙，甚至车主都遇到门无法关严的尴尬。于是问题抛出来了——到底是小概率的电子故障，还是LOGO背后的大品牌翻车了？
咱也不是造车师傅，更不能现场拆门琢磨里边的电路，幸亏有汽车圈博主“拜托了老司机”掏心窝分析：他说厂家技术员工自己承认，某批次门锁模块有缺陷，换了芯片也不靠谱。什么芯片不芯片的，技术人员玩儿暗号，话糙理不糙，这意思就是生产这批门锁的环节翻车了。
其实往细里扒啊，问题大概率卡在门锁执行器的电机驱动芯片或者识别逻辑指令混乱。说人话就是本来下达“禁止开门”命令，结果芯片没听懂，懵圈地发了个“请进”信号出去。软件升级压根没用，非得拆下来换硬件。
你以为事到如今厂家会大张旗鼓给说法、召回？错！大批车主带着疑惑去4S点捣鼓，能不能遇上靠谱售后全凭运气，有的说“酌情更换”，有的耍滑头：“没复现，暂不处理”。还真是“你有你的调皮，我有我的无奈”。
咱得实话实说，这种事在品牌圈里其实挺魔幻。奥迪A6L这几年在中大豪华轿车圈口碑很高，和宝马5系分庭抗礼。原本大家对奥迪的信赖，部分就源于“德系严谨”这个老梗。都说奥迪的灯厂技术牛，结果车门安全就出了纰漏——你让买家心里咋想？
有专家在接受汽车圈采访时直言：门锁系统说大不大，说小不小，但它的安全职责真不是闹着玩儿。如果门锁关不严，防盗报警装置天天抓瞎，长远来看防护风险谁兜得住？更扎心的是，这说明出厂把关其实是“漏网之鱼”！
有些人估计会吐槽：一辆价格起步四十多万的奥迪，居然栽在门锁？！明明花大价钱买高配，就是为了省点事儿，结果还不如早些年那种纯机械锁门的老桑塔纳踏实。
换个角度想，追根溯源，门锁这个环节其实是零部件厂家、总装厂、质检员全链条的“群体作案”。你说供应商质检、奥迪自家出厂验收层层把关，最后一个坏芯片全漏过去，说轻了是疏忽，说重了那就是“拿用户安全开玩笑”。
最可乐的是，厂家到现在还在装“小透明”。车主们不是不懂维权，关键是厂家的回应永远让大家吃了“闭门羹”。有些被踢皮球：去店里，说要检测、看情况、择优处理，像拨电话买彩票一样。偏偏碰上“无法复现故障”，谁能把坏门锁当场表演一遍？一来二去，有人等烦了，有人气笑了。
那厂家的法律义务呢？法律明明写得明明白白，《缺陷汽车产品召回管理条例》全在那摆着。假使门锁模块真的批次性失误，难道官方不该来一次彻底的召回清理吗？受影响的车主眼巴巴等着换新件，却被售后慢慢悠悠一句“请耐心等待”打发。
话说回来，安全隐患再小都不是玩笑。试想一下，谁敢半夜停车、放心丢车在小区停车场？胆大的车贼，可能都要感谢奥迪这波“预留通道”，直接给送福利了。不止财物丢失，真出事故乘客人身安全才是头大——门锁关键时刻掉链子，那才真心要命。
所以现在建议都不用专业人士特意提醒了：别管你是不是2024款A6L的车主，手头有同款的，赶紧自测一遍。锁完车后，每扇门都拉拉看，别光信中控屏上的那个“已上锁”提示，自己心里有点B数最保险。真遇上问题，视频拍下来，存字据，和官方客服沟通，每步都留个底，将来好维权。
顺带一提，广大奥迪车主现在已经学精了，出了问题可不迷信官方回应，直接关注国家产品质量监管机构动态。网络这年头没有什么“消息封锁”，只要事关安全和召回，大家都抢着往外曝光。
回头说一嘴，其实这种门锁事故也不光奥迪A6L，许多车企也曾爆出类似问题。区别在于，有的厂家愣着拖延观望，有的则主动承担责任快刀斩乱麻。顾客信任值哪儿来的？全看品牌“敢于负责”的骨气。
说白了，百密必有一疏。技术过硬的品牌也难保绝对零事故，但看重的是有问题后你“怎么收场”。车主最怕的不是点背遇到小概率故障，而是品牌态度冷漠，售后推三阻四，维权变折磨。
我个人建议，厂家还是别指望“捂盖子”能过关，出问题就要公开、透明处理，召回不丢人，拖着拖着才最影响口碑。保险起见，车主要存好所有相关证据，不给后续扯皮的空间。有空了，多和同车系车主互通情报，别等被动吃亏才后知后觉。
最后提醒所有关注奥迪品牌的朋友，别被豪车光环迷了眼，看似不起眼的小配件有时能“致命一击”。行车安全，别拿门锁开玩笑。绝大多数厂家都懂这个理儿，关键是看谁做得久、谁做得好，谁能不怕丢人去解决问题，才是真正值得敬佩。
你要说门锁只是小毛病？那下次自己碰上，咱看谁还能淡定自如。你这边怎么看奥迪这波“门锁门”？家里有同款车型试过没，欢迎评论区来聊聊，咱一起做个“奥迪防盗门锁测试官”怎么样？
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）