虽然MPV市场的热度不及轿车和SUV，但其凭借卓越的舒适性和宽敞的空间，依然赢得了众多家庭和商务人士的青睐。除了传统的主流国产品牌，新兴势力也纷纷进军这一细分市场。近年来，30万元以上的高端MPV车型不断涌现，进一步激发了MPV市场的活力。
然而，对于许多家庭和商务用户来说，这样的价格仍然偏高。在考虑到品牌影响力和用车需求后，广汽传祺M8成为了一个值得考虑的选择。自2017年推出以来，广汽传祺已经构建了包括M8系列、M6系列、E系列等在内的丰富MPV产品线。作为一款中大型MPV，传祺M8不仅空间宽敞，而且价格区间在17.98万元至34.28万元之间，满足了用户对性价比和乘坐体验的多样化需求。
接下来，我们将深入探讨传祺M8的技术亮点，并分析哪个版本更具性价比。
传祺M8三大系列，各具特色
传祺M8目前共有领秀系列、大师系列和宗师系列三个系列，每个系列都针对不同的受众群体。领秀系列主打性价比；大师系列则更注重家庭用户需求，专注于品质家用市场；而宗师系列则在设计、配置等方面都达到了顶级水准，强调高端商务出行。
作为传祺M8车系中性价比最高的版本，领秀版在外观设计上并不像宗师系列那样犀利。尽管前脸采用了大尺寸的进气格栅，但整体给人的感觉更倾向于大气而非视觉冲击。
值得一提的是，传祺M8领秀版的车身线条流畅柔和，配合双色铝合金轮毂、贯穿式尾灯和双边共双出的排气布局，使得整个外观非常耐看。
从配置角度来看，传祺M8领秀版性价比极高。它配备了倒车影像、定速巡航、第二排独立座椅、自动空调和自动驻车等实用功能。尽管车机系统主要满足基本的娱乐需求，但对于注重乘坐舒适性和性价比的用户来说，领秀版已经足够实用。
动力方面，传祺M8领秀版搭载2.0T+8AT的动力总成，输出功率为252马力，扭矩为390牛·米，并提供三种驾驶模式。根据实际驾驶体验，领秀版驾驶起来非常稳定，且制动过程线性流畅，即使是初次驾驶MPV的消费者也能迅速上手。
与传祺M8领秀版相比，大师版在动力总成上具有很高的相似性。但为了满足消费者对低能耗的需求，高配版大师版采用了2.0T+前置单电机的油电混动系统，WLTC综合能耗为6.15L/100km，且只需加注92汽油，降低了养车成本。
除了设计语言更为犀利之外，传祺M8大师版在配置上也比领秀版更丰富。例如，它引入了车道偏离预警、主动刹车等主动安全配置，以及360°全景影像和L2级辅助驾驶系统。在舒适性配置方面，大师版提供了前排座椅加热/通风、第二排座椅的腿托调节/加热/通风/按摩、第三排座椅前后调节以及加热/制冷杯架等功能，这些都是领秀版所不具备的。
最后，我们来对比传祺M8宗师版和大师版。宗师版在设计上更为犀利，尤其是其更大的前格栅，营造出强烈的气场，线条也更加犀利。
然而，在动力总成方面，宗师版与大师版并无太大差异，均提供2.0T燃油和2.0T油混两种动力系统。但在配置方面，两者差距明显。宗师版配备了支持软硬调节的电磁感应悬架、自动泊车入位、全车多层隔音玻璃、15.6英寸后排液晶屏幕、主动降噪、前排座椅按摩、后排小桌板以及雅马哈音响等，更加注重驾乘的舒适性。
三个系列中，哪个更值得选择？
传祺M8领秀版：更推荐高配版（390T尊享版：19.28万元）
对于传祺M8领秀版，我们更推荐高配版。相比之下，高配版增加了前后排头部气帘、电动侧滑门、后排侧隐私玻璃、真皮材质以及支持CarLife的车机系统，而价格仅高出1.3万元。
尽管高配版在舒适性配置上提升有限，但新增的前后排头部气帘确实提供了更强的安全感。同时，电动侧滑门和后排侧隐私玻璃也提升了出行体验。综合来看，这些新增配置值得1.3万元的差价。
传祺M8大师版：更推荐高配版（超级混动版：26.68万元）
传祺M8大师版共有三个版本可选。其中，中配版和低配版的动力总成相同，价格相差2万元。但中配版比尊贵版多了超过30项配置，包括主动安全配置和舒适性配置，因此选择中配版将带来更好的安全性和豪华感。
对比中配版和高配版，两者在配置方面相差无几。然而，高配版搭载了广汽的超级混动系统，提供了更强的续航能力、更低的能耗和养车成本。尽管两者价格相差1.7万元，但从长远角度来看，我们认为高配版更具性价比。
传祺M8宗师版：推荐至尊版（400T：26.98万元/双擎：29.98万元）
传祺M8宗师版提供两个燃油版和三个双擎版。从配置角度来看，我们更推荐入手至尊版（即入门版）。这个版本已经标配了双侧电动侧滑门、电动感应后备厢和后排隐私玻璃等功能。在座椅舒适性方面，前后排座椅均支持加热/通风功能，后排座椅还额外增加了按摩功能，充分照顾到乘客的舒适性需求。虽然没有配备后排小桌板等配置，但被动安全配置和底盘配置与高配版无异。
需要注意的是，至尊版并没有配备支持软硬调节的电磁感应悬架。对于主要在城市路段驾驶的乘客来说，这个配置只能算是锦上添花，并非刚需。相对而言，其他高配版本的性价比并不如至尊版高，因此我们更建议优先考虑这一版本。
全部评论 （0）