新国标电动车涨到4000元,北斗定位TCS成标配,12月1日旧国标禁售,安全升级还是定价术

从12月1日起,旧国标电动车不能再卖,门店主推的一批新国标车把起步价抬到了约4000元

价格翻倍并不只是“更安全所以更贵”,更像一次借标准窗口的行业定价重构

先把账摊开

电池从铅酸换到锂电,成本涨三四百到五百;

车架从普通钢管到高碳钢液压成型,再添一两百;

北斗定位模块80到120;

TCS防侧滑、APP互联、NFC解锁、彩屏仪表这些集合起来,确实能把材料和装配成本顶上去

检测环节也重了,不是虚的指标,检测项目从38项抬到112项,企业的测试、认证、整改都要花真金白银

成本的确在涨,但涨到让主流价格直接“翻番”,这个跨度值得多问一句

变化发生得很快

2025年9月1日,《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2024)实施,雅迪、爱玛、台铃等头部品牌同步上新,宣传口径里“铝镁合金车身”“北斗定位”“TCS防侧滑”“无脚蹬设计”成为高频词

当所有品牌在同一天把安全配置堆满并集体上调定价,消费者的选择被标准重写

有对比就有感知

爱玛新版小金豆的铅酸版,标注续航60到70公里,标价2999;

10月29日发布的五羊—本田U-be 2026款,铅酸版3499,续航40公里

同是铅酸,同样城市通勤定位,500元的差距到底是品牌溢价还是配置细节,讨论很热,但答案被高企的总体价格盖过了

锂电版就更直观,30Ah锂电的U-be标价5399,官方宣传续航105公里,续航数据好看,价格也不含糊

另有媒体在11月29日报道雅迪C09-G的部分版本在电商渠道标价2500到2600,对应48V20Ah续航60到80公里,这说明市场上不是没有“低价款”,但它更像是个价带锚点,而不是线下主推的主力款

不是没算过成本,是没参与定价

新国标电动车涨到4000元,北斗定位TCS成标配,12月1日旧国标禁售,安全升级还是定价术-有驾

门店一线能听到更直接的话

“旧国标现在卖得快,基本日售翻倍,库存不多;

12月1日后,同款新国标普遍要涨500到600,个别型号涨1000”

这种说法来自多地店员

旧国标的清库窗口只到11月30日,过了这天,就只剩新国标的价位带

消费心智的“锚”被拔掉,比较对象一夜之间消失,定价的话语权彻底回到品牌手里

国家认监委在11月26日明确:12月1日起,依据旧标准出具的CCC证书全部注销,违规销售旧国标车将被查处,消费者发现可投诉举报

这句话把边界钉死了

也有人在济南等地听到“过渡新国标车能解限速”的推销,但这类说法未被证实,也很可能踩线,一旦坐实,监管就会出手

再看功能

北斗定位、阻燃坐垫、防篡改限速,这些都不是噱头,是真正在降低风险的配置

TCS防侧滑原本只在高端车型出现,如今下放成“全系标配”,技术成熟后单件成本会降,普及的边际成本也会被规模摊薄

问题在于,安全配置的真实成本增量与消费者买单的总价之间,出现了明显的溢价区间

企业讲的是“万元车技术下放”,用户看到的是“4000元起步的通勤工具”

金句要留在心里:安全是底线,不是溢价的幌子;

刚需也要被尊重,而不是被按在一个价位带里集体“教育”

新国标电动车涨到4000元,北斗定位TCS成标配,12月1日旧国标禁售,安全升级还是定价术-有驾

市场反馈很诚实

11月下旬,很多城市的旧国标电动车突然变热,清仓速度比预期快;

新国标上市初期,部分门店出现“看得多下单少”的情况

可另一面,数据又给了反例:小牛FX风速在4000元档销量榜拿下第一,评论区吐槽不断,销量照样“冒尖”

这说明两件事,一是通勤刚需还在,二是“讲故事”的能力在零售终端依旧强势

核心观点得重复一次:此次涨价的主要驱动不是技术本身,而是“政策窗口+集体升级”下的定价策略

新国标带来的安全收益值得肯定,但定价脱离成本的那一截,需要市场用脚投票去校正

成本侧的细节,再落一遍地

北斗模块在B端采购价80到120,阻燃线束、耐火材料、加粗电缆的单车增量几十元,防篡改限速器约50,一个4.3英寸彩屏近300,NFC解锁几十元,APP互联百元上下

算总账,单车材料和认证的增量确实来到数百元,叠加检测体系升级带来的摊销,上千并非不可能,但“普遍四千”更像价格带管理

续航也被过度叙事

城市家庭的高频场景是早晚接送和周末买菜,来回二十来公里,铅酸60到70公里的版本其实够用

当续航从100公里起步甚至喊到160公里,更多是在构建“高端即安全”的心理路径,而不是对应真实使用强度

有人打趣“4000不如买台专业自行车”,这话不必当真,却点破了心结:非刚需场景下,消费会倾向更“轻”的解决方案

时间线清晰,也便于判断接下来会发生什么

新国标电动车涨到4000元,北斗定位TCS成标配,12月1日旧国标禁售,安全升级还是定价术-有驾

9月1日标准实施、11月30日过渡期结束、12月1日旧国标禁售,监管框架已搭好

短期看

行业集体涨价能抬头部品牌利润,但高价会拦下一部分预算敏感用户,中小品牌若敢在配置和价格上做“真性价比”,可能趁机切入

中期再看,销量兑现不了故事的,价格有回落空间;

兑现得了的,会把“安全即高端”的叙事坐实

一句提醒需要留给消费者:安全配置要认,但别被“术语雨”推着走,先核算自己的通勤半径,再看哪个版本正好够用

一句提醒也留给厂商:把安全做好是职责,把价格讲清是诚意,别让“安全感”成了溢价包

引用再落地一次,免得边界模糊

“2025年12月1日起,对依据旧版本标准出具的有效CCC认证证书全部注销”

这是国家认监委的原话,也是市场切换的时间锚

有门店鼓吹“解限速”这种灰色卖点,趁早收手,消费者也别被这类危险承诺诱导

接下来的看点不复杂:12月初,头部品牌会不会调整个别型号的定价或推出更低的入门配置;

旧国标清库完毕后,4000元价带能不能守住;

地方监管查处违规售卖或非法改装,会不会让“过渡车”完全失去土壤

如果销量与口碑出现明显错位,主流价位带就会出现重新洗牌的窗口

最后一句话放在结尾:安全升级应该成为每个家庭都能负担的底线,而不是被涨价裹挟的门票

0

全部评论 (0)

暂无评论