涡轮增压发动机的命运从来都不太好。长期以来，人们普遍认为：想要发动机耐用，就得买排量大的。自然吸气发动机简单、可预测且易于上手。而涡轮增压发动机虽然令人兴奋，但也存在隐患。更高的温度、更大的压力，意味着更多的故障风险。
我以前也从未完全信服过它们，至少理论上是这样。所以，当福特开始在其几乎所有车型系列中推广EcoBoost发动机，从轿车到皮卡，这感觉并不像是稳妥之举：更小的发动机、更少的汽缸，以及对效率和性能的大幅宣传。对许多买家来说，这听起来与其说是工程技术的进步，不如说是试图抢在监管法规之前进行的营销手段。但事实是，EcoBoost并没有在几个车型周期后就销声匿迹。它一直存在了下来。随着时间的推移，它甚至迫使那些持怀疑态度的人重新评估它。
福特EcoBoost发动机的设计目的是什么？
小型涡轮增压发动机取代大型涡轮增压发动机背后的理念
EcoBoost发动机并非为了在参数表上炫耀而生。它的诞生源于福特需要一种能够适用于从城市轿车到皮卡等各种车型，且不会让消费者感觉配置降低的解决方案。设计理念很简单：更小的发动机，能够完成与更大排量自然吸气发动机相同的工作，同时降低油耗并满足更严格的排放标准。
EcoBoost可行性的早期指标
风险显而易见。一旦出错，车辆就会显得动力不足、脆弱不堪，或者驾驶体验不佳。2.0升EcoBoost发动机展现了福特在平衡性能方面所做的谨慎努力。在Fusion和Escape等车型中，它取代了老款V6发动机，却丝毫没有改变车辆的驾驶感受。它们不会突然需要更高的转速，也不会在高速公路上显得动力不足。
如果说有什么不同的话，那就是它们在日常使用中感觉响应更灵敏了。还有那台1.0升三缸EcoBoost发动机，光是念出来就让人觉得是个糟糕的主意。在嘉年华和翼搏上搭载涡轮增压三缸发动机，感觉有点用力过猛。然而在拥堵的交通中，这台发动机的表现却恰到好处。它能轻松驱动车辆，不会让人感觉动力过剩，而且表现得非常出色，让人感觉可以长期使用。按照以往的认知，这应该行不通。但它最终还是成功了。
为什么EcoBoost改变了动力输出方式
强劲扭矩、实用性能和日常驾驶舒适性
EcoBoost 的根本性转变并非在于峰值功率，而在于发动机的工作状态。自然吸气发动机常常需要你不断拉高转速。当你兴致高昂时，这当然没问题；但当你只是想在拥堵的车流中穿行时，就显得不那么理想了。EcoBoost 发动机则不然。它们能够早早地输出扭矩，并且扭矩输出充足，让你无需不断地向发动机发出超出其承受能力的请求。
在走走停停的拥堵路况下驾驶一辆搭载1.5升EcoBoost发动机的Kuga，优势显而易见。你无需频繁换挡，也无需为每一次超车精心策划。发动机从低转速起步就能平顺地输出动力，轻松应对各种路况。福克斯ST搭载的2.3升EcoBoost发动机也是如此。没错，它的确很快，但这并非重点。关键在于，无需过度压榨发动机，就能获得如此强劲的动力。
即使车辆尺寸增大，这种方法也没有失效。
福特F-150搭载的3.5升EcoBoost V6发动机，标志着福特真正检验了这一理念。众所周知，卡车买家向来不愿接受改变，很多人也并不想听福特解释为什么涡轮增压V6发动机比V8发动机“更好”。真正改变他们想法的并非理论，而是实际的拖拽、运输和日常使用体验。EcoBoost F-150不仅能胜任这些工作，还能降低油耗，而且不会出现故障。这就足够了。
可靠性更新和经验教训
但这并不意味着EcoBoost从一开始就是完美的。事实并非如此。
早期的发动机也存在不少问题。冷却系统需要维护。直喷技术带来了积碳问题。涡轮增压器对保养不当或劣质燃油的容忍度很低。这些问题给了质疑者很多攻击的把柄，而且他们的质疑并非毫无道理。
早期担忧以及福特公司如何解决这些问题
EcoBoost 与其他失败的创意不同之处在于福特的处理方式。该公司并没有放弃这个概念或悄然离去，而是对其进行了改进。后续推出的 1.5 升和 2.0 升发动机改进了冷却系统布局，增强了内部组件的强度，并根据发动机的实际使用情况（而非预设的使用方式）更新了校准程序。
高性能和高负荷应用加速了这一过程。福克斯RS、野马EcoBoost、Ranger Raptor和F-150的发动机在实际应用中经受住了考验。弱点并没有被掩盖，而是随着时间的推移得到了解决。EcoBoost的声誉并非一朝一夕就能重塑，而是稳步提升的。
EcoBoost 是如何证明涡轮增压怀疑论者的错误
随着时间推移，究竟发生了什么？
最初的批评很简单：小型涡轮增压发动机寿命短。但事实证明，这种预测并不准确。如今，搭载EcoBoost发动机且行驶里程数很高的福特汽车已不再罕见。行驶里程超过12.4万英里的福克斯、Fusion、翼虎和Kuga等车型仍在日常使用，其中许多车型的发动机和涡轮增压器仍为原装。这并不意味着故障不会发生，但确实意味着故障并非不可避免。运行成本曾是人们关注的另一个问题。人们普遍认为，涡轮增压器在保修期过后会成为昂贵的故障源。但实际上，只要做好基本的保养，EcoBoost发动机的运行成本并没有比同级别的自然吸气发动机高出多少。
人们原本预期在非受控测试条件下，燃油经济性会下降。但事实并非如此。任何涡轮增压发动机在持续高负荷运转时都无法保证高效，但在日常使用中，EcoBoost 发动机的油耗始终低于其取代的更大排量发动机。Mustang EcoBoost 就充分证明了这一点。它提供了卓越的性能，同时又无需像 V8 发动机那样消耗大量燃油，这对于经常驾驶这辆车的人来说至关重要。
大局观
涡轮增压器小型化不再是福特的独角戏，而是行业标准。这并非出于乐观，而是因为长期用户数据不再支持之前的担忧。花些时间浏览二手车市场或与独立维修厂交流，你会发现人们对EcoBoost发动机的看法截然不同。它不再被视为一场赌博，而只是众多发动机系列中的又一个，拥有已知的特性和可预测的性能表现。这种转变胜过任何新闻稿。
EcoBoost 在日常使用中的表现如何
接受它，而不仅仅是谈论它
EcoBoost发动机最显著的特点在于它在日常驾驶中几乎感觉不到任何顿挫。在Puma、Fiesta和Focus等车型上，1.0升EcoBoost发动机不会让你时刻意识到它是涡轮增压的。它启动、预热，然后开始工作。你无需控制增压值或考虑负载。它的表现就像一台普通的发动机，而这正是它的优势所在。
对于大型车辆而言，情况也是如此。2.0升和2.3升EcoBoost发动机在满载时不会感到吃力，而且除了合理的保养之外，无需特殊处理。定期更换机油的车主遇到的问题往往少得多，这并非EcoBoost发动机独有的优点，但对于增压发动机来说，这一点尤为重要。随着时间的推移，这种稳定性改变了人们的看法。并非因为EcoBoost发动机性能卓越，而是因为它可靠。
为什么 EcoBoost 赢得了涡轮增压怀疑者的青睐
长远眼光很重要
EcoBoost发动机并非凭借单一发动机或某款明星车型赢得消费者的青睐，而是通过一系列车型逐步赢得认可。从三缸城市轿车到高性能掀背车、SUV、肌肉车和皮卡，其基本理念始终如一：小排量发动机，只要设计得当，就能胜任预期工作，而不会出现故障。
关于涡轮增压发动机的争论并未消失，只是方向发生了转变。它们不再被视为实验性或高风险技术，而是成为了主流。EcoBoost发动机在早期质疑和炒作消退后依然屹立不倒，这促成了这一转变。那些持怀疑态度的人并非因为被说服而改变看法，而是因为这些发动机持续稳定地运行。
全部评论 （0）