1500公里续航是噱头?固态电池多是“半固态”,别交智商税

诶,哥们儿,你说这新能源车的事儿,最近是不是又炸锅了?

我跟你说,这“固态电池”的事儿,我这耳朵都快听出茧子了。

1500公里续航,10分钟就能“满血复活”,听着跟科幻片似的,是不是?

我跟你说,我干这行也快十年了,啥没见过啊?

这汽车圈,尤其是这新能源这块儿,概念比零件都多。

当年那些“概念车”,那叫一个漂亮,结果呢?

车都没影儿,概念都飞到天上了。

现在这固态电池,更是被捧上了天,说是什么“下一代答案”。

听着是挺玄乎,我一看那些发布会稿,那些媒体吹得天花乱坠的,我这心里就犯嘀咕,总觉得有点不对劲儿。

你说这“固态”是啥玩意儿?

这1500公里续航,听着跟天上掉馅儿饼似的,但真要抠细节,就跟沙子里找金子,难!

我之前认识几个电池圈的老前辈,他们就跟我说,这“固态”俩字儿,现在都快成大白菜了。

真正的“全固态”,那是把里头那“液体”全换成“固体”了。

你想想,电池里连一滴水都没有,那安全系数肯定爆表,能量密度也跟着往上窜。

可现实呢?

哥们儿,你以为真那么回事儿?

现在市面上那些号称“固态”的,十个里头有九个是“半固态”。

这“半”字一出来,味儿就变了。

它们骨子里还是有那“液体”,只不过人家给你“优化”得少之又少,让你看着跟“固态”差不多。

这就跟那家里的空调,明明是个“新一级能效”,非要给你贴个“一级”的牌子,其实比真一级费电。

1500公里续航是噱头?固态电池多是“半固态”,别交智商税-有驾

或者说,那外卖里的“手工饺子”,馅儿其实还是半成品冻的。

这概念玩儿得溜,消费者就容易迷糊,最后钱花了,心里还憋屈。

你说这谁愿意当“概念的买单人”?

对了,我跟你说个我前阵子遇到的事儿。

有个哥们儿,去年买了个新势力牌子的电动车,就冲着人家说的什么“下一代技术”去的。

结果今年冬天,那车,啧啧,趴窝的次数比他以前开油车一年都多。

每次充电,看着那速度,跟蜗牛似的,他那脸拉得比驴都长。

我之前有个朋友,在一家电池公司干工程师,他跟我打了个比方,说这全固态电池,就像你拿两块干硬的饼干,想让它们严丝合缝地贴在一起,那叫一个难!

你使多大劲儿,也别想让它们百分之百地接触上。

这“接触不好”,离子就跑不快,电池就没劲儿。

这只是其中一个坎儿,还有良率、成本、维修,桩桩件件,都是大山。

你说这真正的全固态,它生产工艺跟现在液态锂电池完全不一样,很多生产线都得推倒重来,这投入,可不是小数目。

所以,那些喊着“量产”的,很多都是“半固态”,或者就是实验室里的模型,离真上量,差远了。

还有这续航,我太理解北方车主的焦虑了。

买车的时候,厂家画的大饼,1500公里,10分钟跑500公里,听得人热血沸腾,以为电量焦虑从此告别。

结果呢?

冬天来了,车开到高速上,那“大饼”就开始缩水了。

零下十几度,電池活性就差了,充放电效率蹭蹭往下掉。

你说那“10分钟充满”,可能得半小时,甚至一小时。

那1500公里,说不定就剩800公里,甚至更少了。

1500公里续航是噱头?固态电池多是“半固态”,别交智商税-有驾

我那个朋友,就因为这事儿,冬天出门都提心吊胆的。

说实话,我干这行,觉得最重要的是把复杂的东西,用大白话给你讲明白。

你花钱买的是啥,心里得有数。

现在新能源车市场增速慢了,车企就得找点新的“兴奋剂”。

固态电池这标签,够“高级”,就赶紧拿出来用了。

但问题是,这技术没成熟,成本没下来,用户体验还没跟上,就这么搞,不是在透支信任是什么?

你说技术进步,得试,得迭代,这个我认。

但问题是,你这么早推出来,让消费者拿真金白银去当“试错成本”,这合适吗?

你看现在那些“半固态”的车,比同级别的液态锂电池车,贵好几万。

这多出来的钱,是换来了真东西,还是一个“听着挺美”的概念?

大多数老百姓要的啥?

要的是个能舒舒服服开的车,省心,不折腾。

他们不关心电池化学式有多牛,他们关心的是自己的钱包能不能承受,车子靠不靠谱。

所以,我跟你说,面对那些满天飞的“固态电池”宣传,咱得冷静点,别冲动。

多看看真实的用户反馈,多了解了解这技术到底走到哪一步了,别光被那些花哨的概念给忽悠了。

你说这技术路线,到底是“赶紧推市场,慢慢改”,还是“等它成熟了再推”?

换你,你现在愿意为这“固态”的承诺掏钱吗?

在这新能源车的“下一代”战场上,消费者掏钱的那一刻,才是最真实的投票。

毕竟,古话说得好,“事实胜于雄辩”。

别让“纸上谈兵”,辜负了人家那沉甸甸的信任和期待。

1500公里续航是噱头?固态电池多是“半固态”,别交智商税-有驾

本文仅供休闲娱乐,不涉及任何商业用途,如有侵权请联系我们进行处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论