油电混动车型遇冷：新能源浪潮下的市场嬗变
在新能源汽车行业高速发展的今天，曾被视为过渡方案的油电混动（HEV）车型，正经历着市场地位的剧烈变化。政策风向的转变、技术竞争的加剧，以及用户需求的升级，让消费者的目光逐渐转向插电式混动（PHEV）和纯电动（BEV）车型 。
一、政策红利消失，消费风向改变
（一）补贴政策调整
2023年新能源补贴政策改革，油电混动车型被划分为节能汽车，不再享有购置税减免等优惠政策。在上海，购买油电混动车型相比插电混动，要多承担约3万元的税费，巨大的价格差异让消费者重新考量购车选择。
（
二）路权政策差异
目前，全国有15个重点城市对油电混动车型实施尾号限行，杭州甚至将其排除在网约车准入范围之外。而纯电动车型在209个城市能使用公交专用道，在87%的限行城市可享受不限行待遇。政策上的明显倾斜，直接影响了消费者的购车倾向。
二、经济优势不再，竞争力下降
（一）购车成本偏高
由于技术复杂，油电混动车型价格通常比同级别燃油车高出20%-30%。以紧凑级轿车市场为例，燃油版轩逸落地价约8.5万元，而卡罗拉混动版则要10.8万元，2.3万元的差价让不少价格敏感型消费者望而却步。
（二）使用成本增加
油电混动车型因具备燃油和电动双系统，6万公里常规保养费用比燃油车高出47%。电池维修成本更是高昂，比如一辆雅阁混动车型因追尾导致电池散热系统损坏，4S店给出的维修报价高达2.8万元，占车辆残值的15%以上。
（三）车辆保值率降低
数据显示，油电混动车型三年保值率从2021年的68%大幅下滑至2023年的52%，比燃油车低10个百分点，与插电混动车型65%的保值率差距也越来越大，其贬值速度远超行业平均水平。
三、技术差距凸显，产品力不足
（一）电动性能落后
主流油电混动车型纯电续航里程普遍较短，本田CR-V混动纯电续航仅3公里，而比亚迪宋Pro DM-i纯电续航可达110公里，差距十分明显。在充电桩覆盖率超90%的38个核心城市中，油电混动车型无法外接充电的弊端愈发突出。
（二）技术更新缓慢
车企将研发重心转向插电混动和纯电动领域，导致油电混动平台更新周期拉长至5年以上。部分日系品牌油电混动车型仍在使用5年前的车机系统，导航升级每年还需支付800元服务费，智能化配置率仅38%，远低于行业平均水平。
四、用户体验不佳，痛点频发
（一）动力系统协同问题
受限于小容量电池组，油电混动车型在能量管理上存在不足。夏季开空调时，发动机频繁启动充电，导致车内噪音和震动加剧。第三方测试显示，油电混动车型车内噪音峰值达45分贝，比同级别燃油车高出3.2分贝。
（二）使用场景受限
对于日均通勤超40公里的用户，油电混动车型的纯电续航仅能满足实际需求的15%左右。而且其充电桩兼容率仅67%，远低于插电混动车型98%的适配率，补能不便成为用户的一大困扰。
新能源汽车市场的变化，反映出行业转型期的必然趋势。作为燃油车向新能源过渡的产物，油电混动车型在政策调整和技术竞争的双重压力下，生存空间正被不断压缩。车企若想扭转局面，必须加快动力系统升级、提升智能化水平并优化成本，否则油电混动车型很可能逐渐被市场边缘化。
全部评论 （0）