好的，没问题！这是一篇模仿百家号平台风格，围绕凯迪拉克全新XT5“一口价”策略及其市场表现的博文，字数约1000字：
各位老铁，各位车友，今天咱们来聊个大家伙儿都挺关心的车——凯迪拉克全新XT5。还记得9月14号那会儿吧？这哥们儿终于憋不住，亮出了预售底牌，主打一个“一口价”，口号喊得震天响，说要给还在纠结燃油车的朋友们一个“完美”选择，甚至想“终结”豪华品牌那套让人头疼的价格游戏。
说实话，当时咱心里还真是挺给面子的，点了点头。为啥？因为自从咱们的老朋友宝马宣布“不玩价格战”之后，剩下的那些豪华品牌，一个个都跟得了“选择性失忆”似的，嘴上说着“诚意满满”，实际呢？还是那套老路子：网上查价？没用！其他车主成交价？作废！非得让你屁颠屁颠跑到店里，跟销售“斗智斗勇”，后还不一定砍得下来。谁也不想当冤大头，可又摸不透厂家的底线在哪，真是让人头大。
所以，当凯迪拉克跳出来，说要搞“一口价”的时候，咱还真以为它要来点不一样的。毕竟，凯迪拉克这牌子，虽然有人吐槽它豪华感差点意思，全系就那台2.0T，内饰看着也有点“复古”，但跟BBA（奔驰、宝马、奥迪）比，价格确实亲民不少。要是真能做到明码标价，那消费者心里不就踏实多了？你好我好大家好，多和谐。
结果，理想很丰满，现实嘛……咱们接着往下看。
一口价？这价格一口能吞下吗？
三个版本，低预售价27.99万，顶配直接飙到33.99万。看到这数字，我脑海里第一个蹦出来的念头就是：这价格，让我买XT5？Excuse me？老款的入门版，现在下来，都快要跌破22万大关了，市场选择这么多，我干嘛要多花个五万、六万，去买个“新瓶装旧酒”的东西？
当然，咱也不能全盘否定。新款XT5确实在不少地方做了升级。车身尺寸明显加大了，长宽高分别增加了75mm、54mm和12mm，虽然轴距只多了6mm，可能受限于平台，但空间肯定是肉眼可见地提升了。宣传说能媲美XT6，那肯定是夸张了，但作为一款接近4米9的中型SUV，家用需求肯定是妥妥的，宽敞舒适。
动力系统还是熟悉的2.0T+9AT组合，加上个48V轻混系统（虽然有人不太感冒这个）。不过，凯迪拉克也搞了一些“骚操作”来提升逼格，比如用了凯雷德同款的红色Brembo高性能六活塞卡钳，配上265mm的宽胎，这视觉效果，确实唬人。底盘也升级了，从蜂鸟AIR换成了FSD半主动悬挂，舒适性据说有提升。而且，入门就是四驱，用的是Twin-clutch矢量四驱系统，这可是通用家比较拿得出手的技术了。
配置方面，中控那块33英寸的环幕式超视网膜屏，还有伊姆斯高定座椅、AKG录音棚级音响系统，看着也挺唬人。但咱也得实事求是，传统豪华品牌嘛，指望它们在智能化、配置上搞出啥颠覆性的大动静，难度还是挺大的。你幻想突然从2.0T跳到3.0T，或者来一套能跟新势力掰手腕的智能驾驶系统，那还是洗洗睡吧。不过，按部就班地升级，XT5还是做到了。
问题还是出在“诚意”二字上
说到底，问题还是卡在价格这块。27.99万起，对于一款不到4米9的SUV来说，真心不便宜。看看现在这个级别的销冠理想L6，入门就是双电机，百公里加速5.4秒，亏电油耗才6.9L，配置拉满，价格还不到25万。再看看近刚预售的智界R7，车身尺寸比XT5还大点，起售价26.8万，虽然被不少人吐槽“割韭菜”，但架不住它配置高、智能化强啊。
你跟咱说，全新XT5真的比这两款车强吗？从纯粹实用性和配置丰富度来看，咱还真不好说XT5有啥压倒性的优势，让消费者非它不可。当然了，凯迪拉克可能会说，我的对手是BBA，不是那些新势力。问题是，现在宝马X3也就30万左右，奥迪Q5L都降到27万以下了，你这XT5定价在这个区间，除了那个“唬人”的一口价，还有啥核心竞争力呢？
二线合资的“左右为难”
我个人觉得，这个价格，可能只能吸引两类人：一类是对凯迪拉克还停留在“高高在上”印象，以为它卖得贵就是好的用户，突然看到“28万起”，觉得“哎呀，凯迪拉克都这么便宜了，而且一口价看着也正规，配置也还行，买这个肯定不吃亏”。另一类，就是一直关注凯迪拉克的粉丝，一看这价格，心里估计就乐开了花：“果然还是老样子，没诚意啊！”
我也不是不能理解凯迪拉克的苦衷。现在很多合资品牌日子都不好过。一线品牌像BBA，底子厚，产业链控制能力强，降价搏销量还撑得住。像通用这样的二线合资，本身就可能习惯了靠过日子，成本控制能力没那么强。再降价，可能就亏本了；不降，又容易被自主品牌和其他一线合资品牌抢食。
XT5之前价格已经探到23万以内了，新款研发投入又得摊进去，这个价格，可能真到了它“卖不起”的边缘。所以，它选择了“打太极”，把大量精力花在宣传“一口价”上，而不是真正痛痛快快地降价。毕竟，凯迪拉克不是一线品牌，巅峰时期年销量也就二十来万台，它没法像比亚迪、理想那样，靠规模效应把成本降下来。而且，毕竟是豪华品牌，真的大跳水，估计也拉不下那个脸。
但话说回来，你对品牌有多高的预期是你的事，买不买车是消费者的事。对于消费者来说，老XT5和新XT5，除了外观内饰细节和部分配置上的差异，三大件没啥本质变化，智能化、豪华感这些方面，跟新势力更是差距明显。买全新XT5，无非图两点：一是凯迪拉克这个牌子还有点号召力，二是这个级别的SUV实用性确实够用，产品质量也能预期。
但问题来了，这两点优势，奥迪Q5L、宝马X3也能做到，而且可能做得更好，品牌号召力肯定更强。实用性比不过新势力，品牌力又拼不过BBA，像全新XT5这样的车型，受众群体注定会越来越窄。像现在这样“不痛不痒”地换个代，商业模式没有任何革新，依我看，这就是在走一条慢性死亡的路。
是时候做出改变了
近不是有消息说，通用想把凯迪拉克卖给上汽吗？真假咱不知道，里面的弯弯绕也搞不清。但你要是连自己都养不活，上汽接过去干嘛？现在的市场环境变了，金杯银杯不如老百姓的口碑。要么你就搞点“独门绝技”，搞点别人实现不了的功能，搞点别人无法替代的用途，比如路虎揽胜；要么你就老老实实，摸准用户需求，给出一个合适的价格。或者像长安马自达那样，不玩虚的，直接用长安的技术，也是一种出路。
但看来看去，骄傲的美国人好像还是做不到。
现在车企都难，研发投入大，控制成本得协调多少利益链条。就算上汽接手，用上汽自己的技术，也未能好到哪去，还可能丢了面子。谁不想像以前那样，七八年不换代，换代就是换汤不换药，躺着赚钱。但这个时代已经过去了。现在是你不拼，就等着被淘汰。“按部就班”的结果，就是被边缘化。
凯迪拉克要是迟迟悟不到这一点，那真的危险了！不信？走着瞧！
全部评论 （0）