停产的比在售的卖得多:燃油Macan的账,保时捷算错了两次

一台已经停产的燃油车,在2026年第三季度卖了27,996辆。 同期,被保时捷当作继任者推上市场的纯电Macan,卖了23,029辆。 燃油版早在夏天就结束了生产,展厅里摆的是库存,订单接一台少一台。 电动版在售,现车充足,配置随便挑。 停产的比在售的卖得多。

这个画面放在任何一家车企的产品序列里都不太说得过去。 保时捷前CEO奥利弗·布鲁姆后来在接受《法兰克福汇报》采访时说了一句话,大意是,把中型SUV Macan全面转型为纯电动车型的决策是错误的。 2019年做那个决定的时候,依据的是当时的市场数据。 放到今天的市场环境里,会重新给Macan增设燃油版和混合动力版。

Macan燃油版不是没有短板。 它的短板一直很清楚,只是过去被“保时捷”三个字盖住了。

先说“家用”这件事。

停产的比在售的卖得多:燃油Macan的账,保时捷算错了两次-有驾

原文说后排“轻松坐下成年人”,这句话得看坐的是谁。 Macan的轴距是2,807毫米。 奥迪Q5L是2,907毫米,奔驰GLC L是2,977毫米。 差出来的100毫米和170毫米,落在后排就是拳头的差距。 一个178厘米的乘客坐进Macan后排,腿部空间大约一拳,头部大约四指。 Q5L的后排腿部能到两拳,GLC L更宽。

后备厢常规容积488升,放倒后排能扩展到1,503升。 数字本身不算难看,但和加长过的竞品摆在一起,装载大件物品的便利性不在一个层面上。

Macan的后排,适合短途,适合两个人带一个小孩,适合不经常满载的使用场景。 它不是一台以乘坐者为优先设计的车。 前排座椅的包裹性很好,开的人被照顾得很到位。 后排是另一个故事。

再说“操控与舒适”的平衡。

保时捷的底盘功底是真的。 转向精准,车头响应快,弯道里车身控制得住,开起来不像一台中型SUV。 但有一个细节值得注意:那套能让底盘在运动和舒适之间真正切换的PASM主动悬架管理系统,加上自适应空气悬架,是需要选装的。 PASM加空气悬架的组合,选装价格接近5万元。 单独选空气悬架,大约在1.8万到3.2万元之间。

不选这套东西的入门版,底盘依然是运动取向的,过坑洼路面时的滤震质感会比舒适取向的竞品偏硬。 选装之后,舒适性会明显改善,操控的质感也更完整。 所以“操控与家用巧妙平衡”这句话,在裸配车上是一个需要额外付费才能接近的状态。 它没有说谎,但它省略了一个括号。

停产的比在售的卖得多:燃油Macan的账,保时捷算错了两次-有驾

用车成本是另一个被终端优惠遮住的东西。

入门款优惠之后四十万出头能落地,听起来门槛降了不少。 但保时捷的成本不在买车那一下,在后面。 首年全险大约1.8万到2.2万元,续保在1.2万到1.8万元之间。 小保养2,000到2,500元,大保养4,000到5,000元。 按一年两万公里算,保养费用4,500到7,000元。 实际油耗在11到13升每百公里,油费一年一万七到两万出头。 把保险、油费、保养、停车、轮胎平摊加在一起,一年的持有成本大约4.5万到5.5万元。 零整比在380%以上,一次较大的维修可能花掉数万元。

这些钱不是花不起的人才会买Macan。 但买之前得知道,这台车的“入门价”和“持有价”之间,隔着一段不小的距离。

真正让这台车在2026年变得特殊的,不是它的产品力本身,而是它退场的方式。

2026年第一季度,燃油版Macan全球交付10,130辆,纯电版8,079辆,纯电同比暴跌43%。 上半年,燃油版卖了19,965辆,纯电版15,620辆,纯电同比下滑40%,燃油版还在正增长。 到了第三季度,已经停产的燃油版累计销量27,996辆,纯电版23,029辆。

保时捷不是没有看到这些数字。 但燃油版Macan在欧洲停售,是因为无法满足GSR2网络安全法规,继续升级电子架构的成本被判定为“不符合成本效益”。 于是全球生产在2026年7月底结束,部分市场的库存车卖到2027年。 纯电版独自撑了一段时间,然后保时捷确认,新一代燃油SUV要到2028年才会来,基于奥迪Q5的PPC平台打造,保时捷为此向奥迪支付了10亿欧元的一次性授权费。

停产的比在售的卖得多:燃油Macan的账,保时捷算错了两次-有驾

这意味着,从2026年夏天到2028年,Macan燃油版的位置是空的。 一款在销量上仍然压过继任者的车,因为战略节奏的判断,提前离开了货架。

保时捷CEO骆明楷后来在《金融时报》采访里说得很直白:燃油版Macan还在正增长,电动版在暴跌,为什么要放弃赚钱的那个。 2025财年保时捷的销售回报率从14.1%掉到1.1%,营业利润从56.4亿欧元缩到4.13亿欧元。 39亿欧元的特殊支出里,产品战略调整和公司规模优化占了24亿。

这些数字和一台车的取舍放在一起看,逻辑是清楚的。 Macan燃油版的问题从来不是“没人要”。 它的问题是,它在一个需要它赚钱的时刻被提前拿走了,而替代品还没能完全接住那个位置。

对于正在看这台车的人来说,后排经常坐谁,远比参数表上的马力数字更值得先想清楚。 如果后排的使用频率很低,或者乘坐者身材不高,Macan的前排和底盘会给到很完整的东西。 如果后排是家庭出行的常态,同价位的加长竞品会把空间还给乘坐的人。 如果在意的是日常能耗和静谧,纯电选项已经真实存在,不需要等一台燃油车来证明什么。

Macan的取舍没有变。 变的是做取舍的人,需要比过去更清楚自己到底在为什么付钱。

#热爆趣创赛#
0
全部评论 (0)
暂无评论