我和认识的一个修理工在修理厂门口闲聊，他突然问：你天天给电动车充电，会不会电池反而更快坏？这话说得挺实在，我也有同样疑惑，毕竟不少车主怕频繁充电会伤电池。
但实际上，当前绝大多数电动车用的锂离子电池，根本不怕天天充。甚至有数据表明，浅充浅放，像电量从70%充到90%这种操作，才是最适合电池的充电方式。（体感，样本少）倒是那些硬撑到底，电量掉到10%甚至5%才充的，或者充满100%之后长期不动的，反而更容易加速电池老化。
我记得有次和销售聊，销售说：有用户就喜欢放着电池电量耗到极限才充，说这样能省电，实际上是玩火。这话我当时没太在意，但后来深挖供应链和研发时，突然觉得很有道理。锂电池内部其实像一个小化学工厂，电量过低或过高时，活性材料跟电解液都在承受很大压力，久了当然活性衰减快。
提起这个，我刚才翻了下笔记，发现一条不起眼的细节：很多车企研发团队把电池理想寿命区间定在20%到80%的电量范围内。为什么不从0%充到100%？这就像人吃饭，不宜饿太久，也必须避免吃撑，才能健康长寿。
可能有人会问，那天天用快充呢？这就得说说快慢充的区别了。快充用的是大电流，一下子往电池里猛灌电，感觉就像夏天猛吹冷气，虽然舒服但对设备不是长久之计。大家懂那种空调开太冷最后吹坏的感觉吧？锂电池热胀冷缩的反应也类似，频繁大功率快充，会使内部温度升高，加速电解液老化、内阻变大。
相比之下，慢充就像你慢悠悠喝杯茶，压力小，健康多了。我估算过，如果晚上用慢充补电，电费和充电成本（心算，样本少）其实比快充节省10%到15%。所以有条件的用户，晚上慢充是最理想的。
我之前还一口咬定只要不是极端频繁快充，电池寿命没太大影响，但细想后觉得这说法有点大，得收回来。实际上，频繁充电没错，但前提得是充电环境和惯靠谱——温度、充电时间、充电电流都影响寿命。比如夏天把车停烈日下直接充快电，不如停阴凉室内用慢充靠谱。（这段先按下不表）
也有奇怪的地方让我琢磨：为什么低温对锂电伤害这么大？实际上寒冷环境电池活性差，电解液黏稠度变高，电流输出受阻，好比冬天气太冷，人手脚僵硬，工作效率低。温度不是光影响充电速度，长期极冷也会影响电池寿命。
说到这里，我突然卡壳了——不知道车主对理想充电惯有没有精准认知？像我以前没在意过这些细节，不知道是不是大部分人也一样活在充电越快越方便的误区里。
我还记得一次朋友抱怨他的电动车电池感觉不耐用了，我问他充电频率和惯，他说：主要是经常把电充满，一旦跑几步就开始找插座，家里没有稳定的慢充设施。这个情况其实挺典型。车企里研发人员跟我说，很多时候用户对电池的误解比供应链问题严重多了。
那么问题来了：有没有一个更方便的充电方法，既能满足日常使用，又不伤电池？我在想，也许未来智能系统能根据电池实时状态，自动调节充电功率？（没细想过，纯猜测）
同价位来看，比如A品牌的电动车支持更细腻的充电管理，能在电量达到设定阈值自动减缓充电速度，而B品牌则更单一，用户必须自己把控充电时间和频率。实际用下来，A品牌电池表现明显更持久，维护成本低，差异不小。
别说，我还遇见过一个还挺麻烦的事：充电口接口不统一，导致很多车主得备多个充电器，搞得像在连电脑设备，挺烦人的。门店销售笑着说：这年头还没解决充电接口统一问题，电动车普及才怪呢。
对了，还有人问我，天天充电是否会影响电池保值率？我大概算过，假设一块电池正常用三年能保有80%容量，勤充但维护得当或许比偶尔大满充带来的老化慢20%-30%。（体感，样本有限）
你有没有遇到过开着车，突然显示电池健康度瞬间掉几格的？那顿时心里凉了半截。其实电池健康度这个概念也挺复杂，不只是充电次数决定，使用环境、充电方式都参与其中。尤其夏季北方高温，这破坏力……算了，不说了。
讲这个话题，反而让我想起小时候家电里那些蓄电池，老爸总叫我不要用坏了。现在电动车电池，反倒更智能，更耐操了，但懂得怎么用才真重要。
说了半天，想问问你，你平时充电更惯快充还是慢充？对电池寿命有没有特别注意过？或者你觉得厂商是不是应该多给用户一些充电惯的科普，而不是光卖车？这东西真不能全靠车企嘴皮子说，用户自己得长点心。
最后留个小细节供你参考：我最近开车时，注意到后台APP会自动提醒充电时间和充电电量区间，挺智能的。感觉这或许比单纯的充满电更重要，都说智能时代了，智能充电其实更靠谱。
不管怎么说，天天给电动车充电，别盯着数字看，更多的是看你怎么用、在哪用、怎么充。毕竟，电池不是快递，没那么经得起暴力使唤。
你那边的电动车，充电时候有没有什么特别的小套路或者坑？说出来咱们一起吐槽。
全部评论 （0）