魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

魏建军 again:吐槽隐藏式门把手

车圈那个最敢说实话的魏建军,这次又说了句大实话。

最近在魏牌高山的露营直播里,长城汽车的老总魏建军突然“开炮”了:“这隐藏式门把手啊,重量还特么挺大,密封性也不咋地,撞一下还可能打不开。它唯一的用处就是稍微能减点风阻,但这点效果基本上可以忽略不计。”

哈哈,魏总说话真是直来直去!

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

新能源汽车的“遮羞布”:隐藏式门把手的噱头

这话一出来,就像往平静的湖水里扔了个大石头,立刻就掀起了滔天巨浪。“车圈真话王”又把新能源汽车行业那块遮羞布给扯下来了。

其实啊,隐藏式门把手现在已经是新能源车的一个“标配仪式”了。听说,2024年上市的新能源车里,有九成都装了这个东西。从特斯拉Model 3那种电容式的自动弹出门把手,再到高合HiPhi X那种带灯的炫酷门把手,各大车企在这小小的门把手上也是玩出了花儿,开始比谁的技术更牛。

不过呢,这背后啊,虽然看起来很高科技,但实际上是在挑战安全底线,也完全没顾忌用户的使用体验。

车企老爱说,装个隐藏式门把手能减少一点风阻,比如0.01Cd,这样续航就能多跑个5到10公里。但实测发现,这效果跟空调多开十分钟差不多。有些品牌为了提升那么一点点风阻(0.003Cd),就把门把手设计得特别复杂,必须用手势才能打开。这种为了数据好看而搞出来的噱头,在新能源车行业这种拼参数的竞争里被吹得太大了,成了车企用来遮掩问题的“遮羞布”。

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

电子门把手真香吗?

更有趣的是,隐藏式门把手其实比传统的门把手便宜多了,制造成本能低60%呢!像宁波拓普这些供应商,他们生产微型电机的成本,平均分到每辆车才35块钱。但如果要重新启动传统的机械门把手生产线,那成本可就高了。所以这个成本优势直接让很多车企都放弃了传统的设计,哪怕大家都知道电子门把手在零下20度的时候,坏的概率能达到将近一半。

隐藏式门把手的结构可复杂了,里面得有电机、蜗杆、斜齿轮几十个精密的小零件。用的时间长了,这些传动机构就会慢慢磨损。数据显示,这种门把手的故障率是传统机械门把手的好几倍,维修起来更是贵得多。比如特斯拉的一个隐藏式门把手要是坏了,换一个就得花3000到8000块钱,但传统的机械门把手换个新的也就百来块钱。

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

隐藏式门把手或成致命陷阱

更可怕的是,这种隐藏式门把手在一些极端情况下可能会变成“致命陷阱”。2019年,美国的一位麻醉师Omar Awan开车发生车祸后,因为门把手没法弹出来,被困在车里,最后不幸被大火烧死,这成了全球第一例因为隐藏式门把手导致车内死亡的案例。

现在越来越多的汽车厂家都在用这种设计,但随之而来的安全问题也越来越多。这些问题暴露了一个很严重的问题:当车子没电了、传感器坏了或者撞得变形了,这个电子系统就可能不管用了。一旦发生紧急情况,后果真的会很严重。

锂电池一旦着火,乘客只有15到30秒的时间跑路,但有40%的车主在车子断电后5秒内都找不到隐藏式的机械拉手。而且,救援人员用电子门把手打开车门平均要花比机械门把手多47秒的时间。

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

隐藏式门把手:鸡肋的“高科技”

很多消费者在实际使用中发现,这种隐藏式门把手在极端环境下其实挺不靠谱的。比如在零下15度以下的地方,隐藏式门把手有一半以上的概率会冻住,就算你提前用手机远程给车预热了,还是有两成多的门把手弹不出来。更搞笑的是,有些车企为了减少那么一点点风阻(零点零一Cd)和提升几乎可以忽略不计的续航(不到2%),竟然连加热门把手的功能都省了。

这种隐藏式门把手看起来很“高科技”,但实际上根本没把用户体验当回事。北方冬天的时候,车主们得拿温水浇或者用吹风机才解得了冻,有的车主直接用扳手硬撬。而在南方的雨季,门把手进水短路的事情时有发生。更别提那些所谓的“创新”开门方式了,简直像是玩“解谜游戏”。有些隐藏式门把手还得先按一下再弹出来,这不就更麻烦了吗?虽然设计者可能是想增加点“仪式感”,可大多数情况下反而让人觉得麻烦又鸡肋。

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

车企重新思考隐藏式门把手设计

魏建军吐槽隐藏式门把手不是个例了,现在越来越多车企都在重新思考这种设计到底好不好。比如说宝骏云海、五菱星光S这些车就直接用回了传统的门把手;问界M8搞了个半隐藏式的,还加了机械解锁功能;沃尔沃EX90呢,用的是“触控+物理拨杆”的设计,要是电子系统出问题了,你只要往上一拨就能打开车门;吉利银河E5更厉害,它的碰撞感知系统能在0.1秒内自动把门把手弹出来。

政府那边也在跟进这件事。中国汽车工程研究院建议把“紧急开门时间”加进C-NCAP测试里,还要求机械拉手在黑暗中也能让人摸到并顺利打开车门;欧洲那边已经规定,隐藏式门把手必须有独立的机械解锁装置,而且操作起来不能太费劲,最大用力不能超过50牛顿。

魏建军称车企跟风隐藏式门把手!到底是创新还是形式主义-有驾

车企别光顾着追逐潮流

隐藏式门把手这事啊,其实反映的是汽车行业在转型过程中遇到的一些问题。以前汽车设计主要是看功能好不好用,现在更注重用户的使用体验了。你看那些车企,为了减少那么零点零几的风阻系数(就是让车跑得更快一点)就特别得意,可消费者呢,在零下二十度的寒冬里,只能用手去敲开冻住的车门把手。魏建军的“不妥协”在这个只顾着追流量的时代,确实有点不合群,但这种坚持也很宝贵,他是在提醒大家,汽车设计到底是为了什么?不是为了让车看起来好看,而是要让用户开着车的时候觉得踏实、安全。

现在隐藏式门把手的问题暴露出来了,我们就希望车企能重新回到“形式要服从功能”的老道理上去。毕竟啊,汽车最重要的还是保护人的安全,而不是单纯地追求外观上的酷炫。

0

全部评论 (0)

暂无评论