同样标着是500公里,燃油车实实在在能跑到底,而电车却老是打折扣老百姓的续航担忧,根源总算是被说清楚了

前些天,跟朋友跑了一回短途,来回正好500公里。

他开的是燃油车,加完一箱油就出发,全程开着空调、正常超车,一点都不担心,说油表快没的时候随便找个加油站, 3分钟就能把油加好。

再看看我那台标称续航500公里的电车, 出发前是充满电的,跑高速开着空调刚过300公里,仪表盘上的续航就一个劲地往下降,我一边开一边找沿途的充电桩,就害怕半路上没电抛锚了。

同样标着是500公里,燃油车实实在在能跑到底,而电车却老是打折扣老百姓的续航担忧,根源总算是被说清楚了-有驾

同样是500公里,为什么燃油车就够使,电车却让人吐槽续航短,是我们要求太严苛了, 还是电车续航有什么猫腻。

其实,吐槽电车, 并不是嫌500公里不够用日常上下班、周末短途,那个里程完全是够的。

我们真正在意的是电车续航名不副实的不稳定性, 和燃油车的实实在在相比,总少了那么一点信心。

这也是平常人选车犯难的地方,电车省钱还环保,可一想到续航打折扣就不敢随便下手, 而买了电车的人,出门得先算里程、停车先找充电桩,哪有燃油车想走就走的自由。

燃油车跑500公里之所以是真真切切的,缘由很简单,它的续航就像装满水的杯子, 能跑多远一眼就能看清楚,几乎没有额外的消耗。

不管开不开空调、载不载人,消耗都特别小,就算高速上油耗稍微高一点, 也不会出现标称500实际不到400的情况。

同样标着是500公里,燃油车实实在在能跑到底,而电车却老是打折扣老百姓的续航担忧,根源总算是被说清楚了-有驾

老司机根据经验就知道一箱油能跑多远,不用专门去计算,夏天开空调、冬天开暖风也不用委屈自己, 这种清清楚楚的安全感,是燃油车被老百姓接受多年的重要原因。

而电车的500公里,大多是理想状态下的数字,在现实里折扣可是挺明显的。

最费电的就是空调和暖风, 夏天开空调续航打8折,冬天开暖风甚至就只有7折,标称500公里实际能跑个350-400公里就很不错。

路况对它的影响也挺大的,在市区里堵车频繁启停、在高速上时速超100码,续航损耗都会大大增加, 可是燃油车受路况影响就很小,另外,满载、低温会让续航进一步打折,冬天电池活性降低,续航甚至能

更让人郁闷的是,厂家仅仅标注理想续航,却不说明实际损耗,变相欺骗消费者。

老百姓所关心的不只是折扣本身,而是它背后的麻烦和不确定。

一,是担心半路上出情况, 燃油车没油了,3分钟就能加满,可电车没电的时候找充电桩挺难的,节假日高速上充电桩排很长的队, 偏僻地方甚至没有充电桩,那种被困在路上的绝望感觉,只有经历过才会懂。

同样标着是500公里,燃油车实实在在能跑到底,而电车却老是打折扣老百姓的续航担忧,根源总算是被说清楚了-有驾

二,焦虑来自不确定, 燃油车的续航是固定的,而电车的续航却时多时少,每次出门都得反复算能不能跑个来回什么的,比上班还累,这不符合老百姓图

更要紧的是,同样花几十万, 燃油车能达到的续航,电车却到不了,心里头那股落差让人觉着不太痛快。

给大伙一些实用的建议,这些都是我开电动车踩过坑之后总结出来的。

选车的时候,别被标称续航给糊弄,重点去看看CLTC续航, 这个更靠近日常情况,尽量挑比日常需求多100到200公里的车型,留出足够的余量。

日常用车的时候,多留意细节,夏天把空调调到26℃,冬天提前用手机给电池预热, 高速的时候保持匀速,这样能省不少电。

要是有固定车位的话,一定得安装家用充电桩,日常每天晚上都充电,不用纠结单次续航, 要是没有固定车位、周边充电桩少还老跑长途,建议慎重选择电动车,可别让焦虑影响了体验。

同样标着是500公里,燃油车实实在在能跑到底,而电车却老是打折扣老百姓的续航担忧,根源总算是被说清楚了-有驾

最后,我想说,电车续航打折扣是由电池特性和使用场景所决定的, 不是技术不行。

老百姓关心的是「能跑够标称的里程、能随时补充电量」,他们吐槽电车不是讨厌电车, 而是讨厌被欺骗的那种感觉。

只要选对车型、用对办法,电车打折扣的续航完全能满足日常需求,不用太焦虑, 电车是未来的趋势,虽然有不足,但会不断改进。

相信再过几年, 续航打折扣的情况会越来越少,补充电量会越来越方便,我们开电车也能像开燃油车一样想走就走。

你们开电车的时候有没有碰到过续航打折的情况,又该怎么应对焦虑,欢迎在评论区交流。

0

全部评论 (0)

暂无评论