跨界车已成为汽车市场的主导力量，吸引了众多注重实用性、时尚感和高驾驶视野的驾驶者。这些车辆力求融合轿车的操控特性和SUV的高姿态及多功能性。
虽然跨界车拥有诸多优势，例如更好的视野、更便捷的上下车以及通常比传统轿车更大的载物空间，但并非所有跨界车的操控性能都相同。有些驾驶者会觉得跨界车在弯道上稳定而沉稳，而另一些驾驶者则可能会感受到车身倾斜或侧倾，从而导致激烈驾驶时感到压力。
跨界车在弯道上的表现受多种因素影响，包括悬架设计、重心、重量分配、轮胎选择和底盘刚性。车身较轻、悬架较硬的跨界车往往行驶更稳健，而车身较高、悬架较软的车型则可能出现更明显的侧倾。
了解在弯道上保持稳定行驶的跨界车与感觉不稳定的跨界车之间的区别，对于优先考虑驾驶动态性能的买家来说至关重要，尤其是对于那些经常行驶在蜿蜒道路上的买家而言。
这种区别并非完全取决于发动机功率或尺寸；一辆灵活、设计精良的小型跨界车，仅仅通过在弯道中保持稳定，就能胜过更大、更强劲的同类车型。
在本次讨论中，我们将重点介绍五款在转弯时不会过度倾斜的跨界车，从而提供稳定性和信心；同时，我们也会介绍五款经常感觉容易倾覆的跨界车，需要在转弯时格外小心。
通过考察车辆的操控特性、悬架设置和驾驶性能，潜在买家和爱好者可以做出更明智的选择，以满足他们的偏好，无论是日常通勤、周末探险还是激情驾驶。
目录
五款转弯时不会倾斜的跨界车
马自达CX-5
马自达CX-5 凭借其卓越的操控特性，在爱好者和日常驾驶者中赢得了良好的声誉，这在同级别的跨界车中实属罕见。
与许多竞争对手不同，CX-5 在弯道上行驶非常稳健，给驾驶者带来的信心更接近于运动型轿车，而不是更高的多功能车。
这种稳定性很大程度上得益于马自达在设计中优先考虑驾驶动态的理念，有时被称为“人马一体”，这一概念借鉴于骑马运动，强调驾驶员与车辆之间的和谐。
CX-5 的悬架经过精心调校，旨在控制车身动态的同时，又不牺牲舒适性。通过使用更硬的弹簧和阻尼性能优异的减震器，马自达确保这款跨界车即使在快速连续过弯时也能保持稳定。
底盘刚性是CX-5稳定性的另一大关键因素。马自达强化了关键结构点以减少形变，从而使悬架系统能够精准地按照预期运行。车辆过度侧倾通常是由于车架在横向力作用下发生扭转，导致驾驶员感觉与路面脱节。
CX-5 通过保持车身刚性强、响应灵敏的底盘来应对这一问题，从而有效地将路况信息传递给驾驶员。这种结构也增强了电子稳定系统的效能，使其与机械部件协同工作，而不是仅仅弥补车辆固有的不稳定性。
CX-5 的重量分配经过精心设计，前后轴的重量几乎相等。这种平衡确保车辆在转弯时前后轴都不会过于突出，从而减少了转向不足或转向过度的倾向。
相对较低的整备质量也有助于提升操控灵活性，使这款跨界车能够精准地改变方向，同时避免了高车身车辆常见的头重脚轻的感觉。轻量化和均衡的重量分配相结合，即使在车辆接近极限时，也能让驾驶者感受到掌控自如。
最后，CX-5的轮毂和轮胎配置与其操控特性相得益彰。更宽、抓地力更强的轮胎搭配灵敏的转向系统，提供了与路面的清晰反馈，帮助车辆在弯道中精准行驶。
转向系统的精准调校确保驾驶员的操作能够直接转化为可预测的车辆行驶轨迹，从而带来直观的过弯体验。CX-5 相对于尺寸更大的跨界车而言更小的车身尺寸，也降低了转弯时的惯性矩，最大限度地减少了车身侧倾，提升了车辆的稳定性。
综合来看，这些元素共同打造出一款操控稳健、令人安心的跨界车，无论是在城市街道上穿梭，还是在蜿蜒的乡间小路上驰骋。
丰田RAV4
丰田RAV4一直以其多功能性而闻名，但近几代车型也因其操控稳定性而备受赞誉。其悬架系统经过精心设计，在舒适性和操控性之间取得了平衡，既能有效防止车身侧倾，又能吸收路面颠簸和不平整带来的冲击。
前后悬架系统协同工作，在保证行驶平顺性的同时，实现了良好的操控性。即使在较为激烈的过弯过程中，RAV4 也能保持良好的姿态，让驾驶者能够专注于前方路况，而无需担心车身侧倾。
RAV4之所以操控如此稳健，其中一个原因在于丰田对车辆重量分配和质量的巧妙控制。通过精心布置发动机、变速箱和其他重型部件，车辆的重心相对于车身高度而言非常低。这有效降低了车辆在快速变道或急转弯时的侧倾感。
这款跨界车的车身重量在同级别车型中相对较轻，进一步提升了稳定性，使悬架系统能够更有效地响应方向变化，而不会因车身重量而受到影响。因此，RAV4 拥有可预测的操控性能，让不同经验水平的驾驶者都能充满信心。
轮胎和转向系统在RAV4的弯道性能中扮演着同等重要的角色。这款跨界车配备了抓地力均衡的轮胎，既能保持牵引力，又不会增加行驶的颠簸感。转向系统的调校精准，能够提供清晰的路感反馈，让驾驶员准确掌握车辆的行驶意图。
驾驶员可以清晰地感受到轮胎与路面的互动，从而实现更好的操控和更精准的驾驶操作。悬架调校、轮胎性能和转向响应的完美结合，营造出车辆仿佛能够灵敏响应驾驶员指令的驾驶体验。
此外，电子辅助系统在不干扰驾驶的前提下，也为RAV4的沉稳操控做出了贡献。稳定性控制系统、牵引力管理系统和扭矩分配系统在后台无缝协作，确保车辆在受到意外外力作用时保持稳定。
例如，在以中等速度急转弯时，这些系统会巧妙地调节制动压力和发动机输出，以防止过度倾斜或侧滑。由于RAV4本身就具有良好的稳定性，这些技术增强了车辆的自然操控性能，而非掩盖其不稳定性。
这确保驾驶员无论是在蜿蜒的城市街道上通勤，还是在高速公路上进行长途旅行，都能感受到信心和安心。
本田CR-V
本田CR-V被广泛认为是一款各方面表现均衡的跨界车，完美融合了舒适性、实用性和操控稳定性。其悬架经过精心调校，能够有效吸收路面颠簸和不平整，同时又不影响车辆在弯道上的稳定性。
与那些在过弯时略显不稳的软底SUV不同，CR-V能够保持车身水平，确保驾驶员和乘客的舒适性。其悬架几何结构和阻尼率经过优化，在保证舒适性的同时最大限度地减少车身侧倾，使CR-V在同级别车型中拥有出色的操控灵活性和响应速度。
CR-V稳定性的关键因素之一是其相对较低的重心。尽管车身高度高于轿车，但本田的设计巧妙地将发动机和变速箱等较重的部件放置在底盘的较低位置。这减少了车辆转弯时的侧倾感，并确保重量转移平缓而非突然发生。
这种设计使得这款跨界车即使在载客或载货的情况下，也能在弯道中保持稳定。这种稳定性让驾驶员能够充满信心地驶入弯道，而不会像驾驶悬挂较软或较高的车辆那样感到忐忑不安。
CR-V 的转向系统经过精心调校，精准清晰，让驾驶者与路面直接相连。方向盘的输入能够平顺地转化为可预测的动态，即使在转弯过程中进行细微的修正，也不会引起车身剧烈晃动。
灵敏的转向系统和精心调校的悬架几何结构相结合，赋予了这款车同级别车型中罕见的沉稳气质。即使在连续弯道行驶中，CR-V 也能可靠地响应，车身侧倾极小，为驾乘人员提供稳定的平台。
最后，轮胎的选择进一步提升了弯道稳定性。更宽的轮胎和精心设计的胎面花纹提供了横向抓地力，与悬架和转向系统相得益彰。通过确保轮胎能够有效应对纵向和横向力，本田提高了CR-V的循迹能力，减少了驾驶员修正方向的需要，并增强了驾驶者的操控感。
结合车辆的重量分配和悬架设计，这使得这款跨界车感觉自信而稳定，能够应对各种路况而不会过度倾斜。
斯巴鲁森林人
斯巴鲁森林人以其全时四驱系统而闻名，该系统提供卓越的牵引力，并显著提升了车辆在弯道中的稳定性。通过将动力分配至抓地力最佳的车轮，森林人降低了打滑、转向不足或转向过度的可能性，这些情况都会导致车辆侧倾或倾斜的感觉。
全时四驱系统与悬架系统协同工作，确保车辆即使在不太理想的条件下（例如湿滑路面或碎石路面）也能保持稳定行驶。
Forester的悬架调校注重操控性，同时兼顾舒适性。弹簧和减震器经过精心设计，能够吸收路面颠簸和起伏，并防止转弯时车身过度晃动。
悬架几何结构可在整个运动范围内保持车轮定位，从而最大限度地减少侧倾，并确保驾驶员与路面保持良好的连接。这种平衡对于离地间隙较高的车辆尤为重要，因为如果没有精确的悬架调校，较高的跨界车往往会加剧侧倾。
Forester 还受益于重型部件的精心布置和相对较低的发动机安装位置，这有助于保持其重心低于一些竞争对手。
这种工程设计最大限度地减少了侧倾感，使车辆在过弯时更加稳健。更低的重心，结合全轮驱动的牵引力和灵敏的悬架系统，让驾驶员能够更自信地驾驭弯道。
最后，Forester 的转向反馈与其底盘和悬架系统相得益彰。驾驶员可以感知路面纹理和轮胎抓地力，从而实现精准的操控和修正。电子辅助系统（例如稳定性控制系统）与车辆固有的机械稳定性相结合，确保了 Forester 的行驶表现可预测。
即使在具有挑战性的驾驶情况下，它也能清晰地向驾驶员传达其意图，增强驾驶员的信心，使其成为同级别中最稳定的跨界车之一。
现代途胜
现代途胜在近几代车型中取得了显著进步，提升了乘坐舒适性和操控稳定性。其最大的优势之一是采用了更坚固的车身结构，有效减少了车辆转弯时的车身扭曲，使悬架响应更加可预测。
途胜在转弯时不会给人松散或不稳定的感觉，而是操控精准，车身动态经过精心控制，增强了驾驶者的信心。这种刚性和舒适性之间的平衡，确保了车辆在不平整路面上行驶时不会感到颠簸，同时在弯道中也能保持沉稳。
重量分布和重心对途胜的操控性能至关重要。现代汽车的工程师们精心布局发动机、变速箱和其他重型部件，以实现车身平衡，从而使车辆在转弯时不会过度侧倾。
与同级别跨界车相比，途胜的重心更低，即使在快速变向或紧急操控时，也能有效减少侧倾感。这种精心设计使途胜在各种驾驶场景下都能保持稳定且操控可控。
转向系统是途胜过弯性能的另一关键组成部分。该系统经过精心调校，能够提供清晰、直接的路感反馈，而不会让人感觉过于生硬。
驾驶员可以感知轮胎与路面的互动情况，并根据需要进行微调，从而增强操控性。轮胎的选择与此设置相得益彰，在提供足够抓地力和横向稳定性的同时，又不影响乘坐舒适性。
最后，途胜的悬架几何结构、底盘刚性和电子稳定系统完美结合，营造出浑然一体的驾驶体验。稳定性控制和牵引力管理系统在辅助驾驶的同时又不会过度干预，让驾驶者始终掌控全局。
机械和电子系统的这种整合确保了途胜在转弯时保持沉着、可预测和稳健，使其成为一款不会过度倾斜的跨界车的优秀典范。
五款感觉摇摇晃晃的跨界车
福特翼虎
福特翼虎是一款颇受欢迎的紧凑型跨界车，但其操控特性常常使其在转弯时感觉不如一些同级别车型稳定。较高的车身和相对较软的悬架导致车身侧倾较为明显，尤其是在快速变道或激烈过弯时。
驾驶员经常反映，在接近急弯时，车辆会有一种漂浮或不稳定的感觉，这需要驾驶员格外注意才能保持驾驶信心。与那些注重操控性的车辆不同，Escape 为了提升乘坐舒适性而牺牲了一些弯道稳定性，因此在弯道行驶时更容易出现侧倾。
重量分布对这种现象影响显著。Escape 的重心前移，大部分质量集中在前轴上。这种不平衡会加剧侧倾的感觉，尤其是在急转弯或突然避让时。
虽然电子稳定程序有助于减轻车身侧倾，但车辆固有的动力学特性仍然会使横向移动更加明显。驾驶员常常需要通过更小、更谨慎的转向操作来抵消车身侧倾，这在蜿蜒的道路上长时间行驶会令人疲惫不堪。
许多Escape车型的轮胎配置都更加注重舒适性而非性能。较软的全季轮胎提供了平顺的驾乘体验，但对横向力的抵抗力较弱，这可能会加剧这款跨界车的侧倾倾向。
转向反馈在正常驾驶条件下足够，但在动态过弯时可能会感觉与路面脱节，给人一种车辆抓地力不足的感觉。这种由较软的悬架、前重后轻的车身重量以及抓地力较弱的轮胎共同造成的转弯不稳定性。
最后，Escape较高的重心加剧了其操控特性，这在紧凑型跨界车中很常见，但在这里尤为明显。乘客在转弯时可能会感受到更明显的横向力，这会造成不适感和操控的不确定性。
虽然这款车足以满足日常驾驶和城市通勤的需求，但对于追求操控信心的驾驶者来说，Escape 的表现可能并不尽如人意。其车身侧倾是其动态特性的一大特点，使其成为一款在弯道上容易失控的跨界车。
雪佛兰Equinox
雪佛兰Equinox是另一款在弯道行驶时稳定性稍逊的跨界车，尤其是在激烈驾驶时。其较高的离地间隙加上偏软的悬挂部件，导致车身侧倾较为明显，乘客可以清晰地感受到。
在以中等速度入弯时，Equinox 容易出现侧倾，需要驾驶员仔细调整方向盘才能保持控制。与悬架更硬、重心更低的跨界车相比，这种特性使其操控起来略显笨重，不够灵活。
重量分布对Equinox的侧倾感起着至关重要的作用。由于车辆前部质量较大，前轮承受了大部分转弯力，导致车身在方向改变时向外倾斜。
即使配备了电子稳定控制系统，车辆也无法完全掩盖这种侧倾现象，这使得急转弯时的操控感更加难以预测。驾驶员经常会注意到，与底盘调校更硬的竞争对手相比，修正侧倾需要更多的主动操作。
Equinox的轮胎，尤其是入门级车型上的轮胎，选择时更注重舒适性和燃油经济性，而非性能。虽然这些轮胎能够有效吸收路面颠簸，但同时也降低了横向抓地力，导致这款跨界车在弯道行驶时稳定性稍逊。
转向反馈适中，能够提供一些车辆姿态信息，但精度不足以完全抵消车身侧倾。这种软悬挂、前重后轻的车身平衡以及柔性轮胎的组合，使得车辆在转弯时侧倾较为明显。
此外，Equinox的悬架几何结构加剧了其侧倾感。该设计优先考虑乘坐舒适性而非横向稳定性，导致车辆在转弯时侧倾更为明显，尤其是在高速行驶或载有多名乘客时。
尽管电子辅助系统可以在极端情况下介入，但它们无法完全抵消车辆的机械特性。对于经常行驶在蜿蜒道路上或喜欢在弯道中获得稳定操控感的驾驶者来说，Equinox 明显的侧倾可能会令人不安，这使其明显属于容易侧倾的跨界车之列。
日产 Rogue
日产Rogue 是一款知名的紧凑型跨界车，但其操控性能常被诟病为弯道行驶不稳定。Rogue 的悬架调校主要以舒适性为主，这使得车辆在过弯时车身晃动幅度较大。
与乘坐悬挂较硬的车辆相比，乘客在转弯时往往能更强烈地感受到横向力，从而产生车辆倾斜或摇晃的错觉。虽然在直路上行驶时，这种悬挂系统能提供平顺舒适的驾乘体验，但缺点是在急转弯或进行紧急操控时，车辆的操控感会降低。
Rogue的重量分布是其车身侧倾的主要原因。较重的部件位于前轴上方，较高的重心进一步加剧了车身侧倾。即使是轻微的转向操作也会产生明显的摇摆，尤其是在高速行驶或紧急变道时。
这使得Rogue的操控感不如那些重量分配更均衡、底盘刚性更强的竞争对手那样稳定。驾驶者可能需要更谨慎地控制车速和转向才能保持车辆的稳定性，这在蜿蜒曲折的道路上长时间行驶可能会令人感到疲劳。
轮胎和轮毂配置也会影响操控感受。许多入门级车型都配备了标准的全天候轮胎，这些轮胎的设计侧重于舒适性和燃油效率，而非弯道稳定性。
这些轮胎的横向抓地力较弱，导致车身在转弯时侧倾较大，加剧了车辆的不稳定性。转向反馈也较为迟钝，限制了驾驶员对车辆与路面互动情况的感知。
最后，Rogue较高的车身高度加剧了侧倾感。虽然较高的车身能带来更好的视野和更方便的上下车等优点，但也会提高车辆的重心，增加转弯时的侧倾。
即使配备了稳定性控制系统和牵引力管理系统，Rogue 的机械设计仍然使其侧倾较为明显。喜欢在弯道中拥有轿车般稳健操控感的驾驶者可能会觉得 Rogue 的表现不够令人满意，尤其是在蜿蜒的道路上或激烈驾驶时。
起亚狮跑
起亚狮跑是一款注重舒适性而非性能的紧凑型跨界车，其操控性也体现了这一点。它的悬架设计旨在吸收路面颠簸和不平整，但这种偏软的调校也导致了车辆在转弯时车身侧倾较大。
即使在中等速度下，Sportage 也会出现明显的侧倾，这会让驾驶员感觉需要不断调整才能保持车辆控制。对于习惯了操控更稳健的跨界车的驾驶员来说，Sportage 的行驶特性会让人感觉不稳定，缺乏安全感。
重量分布和重心是影响狮跑侧倾倾向的关键因素。较重的部件位于车头，较高的车身高度增加了转弯时的杠杆作用。这种组合会产生一种倾斜感，乘客通常能明显感受到，尤其是在快速变道或急转弯时。
虽然电子稳定系统可以介入以减少过度侧倾，但它们无法消除设计中固有的物理摇摆。
轮胎和轮毂对狮跑的侧倾稳定性起着辅助作用。轮胎的选择通常以舒适性为优先，强调缓冲性能而非横向抓地力。
这使得车身在转弯时侧倾更加明显，降低了驾驶员与路面的直接连接感。转向反馈对于日常驾驶来说足够，但无法完全抵消这款跨界车的侧倾倾向，这会使动态操控更具挑战性。
最后，Sportage的悬架几何结构和较软的阻尼进一步加剧了车辆的不稳定性。虽然这些设计选择带来了平顺舒适的驾乘体验，但却降低了车辆在弯道上的稳定性，并增加了激烈驾驶时的车身侧倾。
这款跨界车在日常使用中依然实用舒适，但其操控特性使其稳居转弯时容易侧倾的车辆类别，尤其对于追求精准、灵敏过弯的驾驶者而言更是如此。
大众途观
大众途观在行驶品质和车内舒适性方面表现出色，但在弯道操控方面略显不足。其悬架调校偏向舒适性，采用较软的弹簧和阻尼，以保证车辆在路面颠簸时也能平稳行驶。
然而，这种柔韧性是以牺牲横向稳定性为代价的，使得车辆在入弯或出弯时车身侧倾幅度超过许多驾驶员的预期。乘客可能会感受到明显的横向力，驾驶员需要预判车身侧倾以保持车辆稳定。
Tiguan较高的重心加剧了车辆侧倾的感知。尽管该车得益于精密的工程设计和优质的底盘结构，但其较高的车身姿态使得车身侧倾更加明显。
位于前轴上方的较重部件也会导致车辆在转弯时前轮抓地力过强，从而造成转向不足和侧倾加剧。这种组合会使车辆在突然转向时感觉操控性较差，尤其与配备更硬悬架或更低车身的跨界车相比更是如此。
Tiguan的轮胎和轮毂配置旨在提供舒适性和日常实用性，而非追求激进的操控性能。标配的全季轮胎抓地力适中，但横向抗侧向力能力不足，难以有效抑制车身侧倾。
转向反馈适中，虽然能够传递基本的路感，但并不能完全抵消车辆的侧倾倾向。驾驶员可能会觉得需要格外注意并进行细微的转向修正，才能在弯道中保持稳定的行驶路线。
最后，悬架几何结构和阻尼选择加剧了途观的侧倾感。这种设计注重城市和高速公路驾驶的平顺性和舒适性，但也降低了激烈驾驶或急转弯时的信心。
电子稳定程序会在车辆出现极端侧倾时进行干预，但这些系统无法消除车身自然的侧倾。对于注重过弯稳定性和操控性的驾驶者而言，途观柔软的悬架、较高的重心和前重后轻的车身结构使其成为一款典型的容易侧倾的跨界车。
全部评论 （0）