最近饭局上，有个在传统车企工作的朋友聊起天，半开玩笑半认真地感叹：“现在这行，感觉像是刚学会走路，就被要求去跑马拉松，旁边还有一堆天生就是短跑选手的在冲刺。”他说的其实就是当下很多“国家队”车企的真实写照，比如最近风头正劲的长安。
长安汽车最近动静不小，又是3000万辆下线，又是新成立集团公司，正式跟一汽、东风并列，成了央企汽车三巨头之一。
董事长朱华荣还放话，2030年要干到500万辆的产销。
叠加11月的销量数据，新能源和海外出口看着都挺红火。
一片叫好声中，我总觉得这事儿得换个角度捋一捋。
我的第一反应不是去看那个3000万辆的里程碑，这数字更像是一面后视镜，映照的是燃油车时代的规模化荣光。
对于一个正在艰难转身的巨人来说，过去的功劳簿，有时候恰恰是未来的包袱。
真正值得琢磨的，是这些光鲜数据背后，隐藏着一种深刻的“战略焦虑”。
我们来算一笔账，一笔关于“生存空间”的账。
在新能源这个牌桌上，玩家已经很清晰了。
比亚迪，像个无情的成本机器，靠着全产业链整合，把20万以下的市场基本吃干抹净，打得所有对手喘不过气。
往上走，30万以上的市场，理想靠着“冰箱彩电大沙发”精准切入家庭用户，蔚来则在服务和换电上建立了护城河，更别提还有一个特斯拉在高处俯瞰。
中间地带，还有小鹏、零跑、极氪这些“新势力”在疯狂内卷，更要命的是，华为这个“不造车”的灵魂捕手，正在通过智选模式，快速收编传统车企的产能，打造自己的生态。
你把这张牌桌格局图画出来，再把长安放进去，会发现一个尴尬的局面：它被夹在中间了。
向上，品牌力不够支撑高溢价；向下，成本优势又拼不过比亚迪；论智能化和用户运营，又不像新势力那样船小好掉头。
这就是典型的“三明治困境”。
所以，长安现在搞的“多生孩子好打架”策略，也就是阿维塔、深蓝、启源这“三驾马车”齐头并进，本质上不是从容不迫的布局，而是一种应对焦虑的“火力覆盖”。
我们拆开来看这三张牌：
第一张牌，深蓝。
它的定位很明确，就是直接对标比亚迪。
从产品定价到技术路线（增程+纯电），几乎是贴着比亚迪在打。
这算是一场阵地战，比拼的是规模、成本控制和渠道能力。
长安的优势在于它庞大的制造体系和供应链基础，但问题是，这是一场“杀敌一千，自损八百”的消耗战。
在比亚迪已经把电车价格打到跟油车同价的背景下，深蓝想要在销量上有所作为，利润空间必然被极度压缩。
这笔“金钱账”可能不好看，更多的是在赚一个“未来市场的入场券”。
第二张牌，阿维塔。
这是长安向上突破的希望，也是它最“拧巴”的一张牌。
拉来了宁德时代和华为，一个出电池，一个出“灵魂”（全栈智能驾驶解决方案），长安自己出车身和制造。
看起来是强强联合，但这种“三个和尚”的模式，权责利如何平衡，一直是个谜。
阿维塔想讲的是高端、智能的故事，但它的品牌根基，终究还是长安。
消费者愿不愿意为了一个“含华量”很高的长安，支付三四十万的溢价？
这需要打一个巨大的问号。
更重要的是，华为的赋能并非独家，问界系列的成功，已经证明了华为渠道和品牌力的强大。
阿维塔在享受华为技术红利的同时，也无时无刻不活在问界的阴影之下，这其中的“相对收益账”非常微妙。
第三张牌，长安启源。
这张牌最有意思，也最能体现长安的“家底”和“包袱”。
启源的任务，说白了就是把长安自己庞大的燃油车用户，平稳地过渡到新能源时代。
它不像深蓝和阿维塔那样需要从零开始建立认知，而是直接站在长安这个巨人的肩膀上。
但硬币的另一面是，它也继承了长安“中庸”、“性价比”的品牌形象，很难在品牌调性上给人惊喜。
它更像是一个防御性的策略，目的是为了防止自己庞大的基本盘被竞争对手蚕食。
这是一笔“情绪账”，安抚老用户，稳住大后方。
这么一捋，你就会发现，长安的新能源战略，其实是一个庞大的“对冲基金”。
它用深蓝去对冲比亚迪的规模化风险，用阿维塔去对冲被新势力和华为甩在身后的技术代差风险，用启源去对冲自身燃油车基本盘流失的风险。
这种“我全都要”的策略，在资源无限的情况下当然是最好的。
但现实是，任何企业的资源都是有限的。
同时推进三个全新的品牌，研发、营销、渠道、服务，每一项都是巨大的“销金窟”。
这些钱从哪里来？
很大程度上，依然要靠长安燃油车业务的利润来“输血”。
这就构成了一个危险的循环：新能源业务在前期为了抢市场，大概率是亏本赚吆喝，需要燃油车不断输血；但整个市场的趋势又是油车不断萎缩，电车高歌猛进，这意味着“血包”本身也在变小。
如果新能源业务不能在燃油车利润耗尽前，形成自我造血能力，那整个集团就会陷入财务困境。
所以，回到开头那个500万辆的目标。
这个数字本身并不难理解，对于一个年销两百多万辆的巨头来说，这是一个基于过往增长路径的线性外推。
但未来的竞争，早已不是线性的。
在我看来，评价长安转型成功与否，不应该只盯着每个月的销量数字又涨了多少，或者又下线了第几千万辆车。
这些都是“面子”。
真正的“里子”是：深蓝的单车毛利什么时候能转正？
阿维塔的品牌溢价，能否让它摆脱对华为光环的过度依赖？
启源在稳住基本盘的同时，能否为集团贡献健康的现金流？
以及，最重要的，整个集团的组织架构，能否适应这种多线作战、快速迭代的残酷竞争？
从一个庞大的、等级森严的传统国企，变成一个能够同时驾驭三个不同定位、不同打法的敏捷组织，这种组织能力的进化，比造出一两款爆款车，要难得多。
这才是长安真正的“马拉松”。
数字的增长只是发令枪响后的几声喝彩，真正的考验，在后面漫长的赛道上。
共勉共戒。
全部评论 （0）