当吉利银河A7长续航版以175公里纯电续航杀入市场时，我们突然发现车企的续航竞赛已陷入怪圈。就像比亚迪海狮05DM新增的大电池版本，表面看是技术突破，实则暴露了产品经理对家庭出行的理解偏差——真正载着三个孩子出门的父母，谁会在意那多出来的几十公里续航？
续航数字游戏背后的真实需求
传祺E8+把"综合续航1200km"写在宣传页最显眼处时，显然没读懂多孩家庭的生活剧本。周末带孩子去郊区农场，单程不超过50公里；寒假回老家探亲，高速服务区充电桩早已排起长队。这些真实场景都在证明：当第三排座椅需要容纳两个安全座椅时，续航数字就该退居二线。
看看新款日产Z的云龙绿车色引发多少讨论就明白，家庭用户要的是能让老人孩子舒适上下车的低地台设计，是二排座椅能360度旋转的灵活空间。可惜车企还在学别克GL8玩降价套路，最高直降4.3万的营销话术，掩盖不了第三排腿部空间不足的硬伤。
尺寸崇拜下的空间幻觉
比亚迪官宣唐9系汉9系两款D级旗舰时，反复强调"车身超5米"的参数。这种对尺寸的执念，恰似中年人对豪华车的理解还停留在加长林肯时代。实测过七座SUV的父母都知道，宣称能坐七人的车型，往往意味着第三排要蜷缩着两条腿。
真正需要学习的是蔚来换电站的思路——不是简单增投6150块电池，而是建立密度合理的补能网络。就像多孩家庭需要的不是账面数据，而是能同时放下书包、婴儿车和露营装备的立体空间。可惜目前市场上，连奔驰GLC纯电6座版这样的新品，仍在用"2950毫米轴距"的冰冷数字替代真实体验。
被忽略的场景化刚需
起亚EV5降价至2.03万的消息刷屏时，年轻父母更该关注的是：后排能否安装两个ISOFIX接口？中央通道够不够递奶粉？这些细节比续航里程重要百倍。就像宝马在中国市场销量下降12%，不是因为电动化转型失败，而是没读懂二孩家庭对全景天窗的恐惧——夏天晒哭孩子的设计谁敢买？
丰田凯美瑞打7.5折也救不了销量颓势，根源在于传统轿车根本解决不了"一个孩子哭闹，全车人崩溃"的出行难题。反倒是五菱那些被嘲为"老头乐"的微型电动车，因后排能面对面哄孩子，意外成为小区妈妈群里的爆款。
当车企还在为"纯电续航175公里还是220公里"争论时，幼儿园门口停着的MPV早已给出答案：能单手操作的侧滑门、带温奶功能的扶手箱、防踢脏的座椅背面，这些才是真实的一线需求。毕竟带着三个孩子出门的父母，最不需要的就是在续航数字里找安全感。
全部评论 （0）