我今天早上一外边人声鼎沸，一台新款宝马7系静静停在路边，车身低调却跟普通车不太一样。你觉得这次升级值不值？我一边跟朋友圈发消息，一边心里琢磨。这种升级，哪怕只是小细节变化，都是品牌的小心思。
都说豪华车配置的变化像是拼盘。你能想象吗？现在市场上，这价格范围内（约90万到百万元左右，估算，样本少）的一些同级别车，比如奔驰S级或者奥迪A8L，某些配置早就变成了标配。例如，BBA的竞品大多在基础版里就带有高级音响、全景天窗、全数字仪表盘等。而宝马在这一点上，明显稍微落后点，尤其是之前部分高端配置需选装那块。
我翻了翻之前的笔记，发现宝马一向走得比较稳，就像那个我有什么用模式。还记得去年，某位销售跟我抱怨：客户买最快的，不会考虑太多配置的。——其实这是宝马挺喜欢的套路：保持豪华感同时控制成本。到这次升级把夹层玻璃全系标配，我觉得这是个策略变化。换句话说，以往要多付1万多的隔音/隔热玻璃，现在省了，直接变成了基本配置。你这东西虽然看着不起眼，但隔噪效果在城市堵车时尤其明显。
这让我想起一次在展厅的体验。那个中配的740Li，配备感就让我觉得舒服。如果能将智能驾驶辅助系统Pro（就是说自动跟车、车道保持）升级为标配，或许可以吸引更年轻一些的用户。而且，方向盘加热也变得更普及——我身边一些北方朋友，冬天要捂手，方向盘能暖和点，体验就特别不同。这也是不少豪华品牌在这几次年度改款中会做的实用性量产。
不过我也在想：这次取消自然交互系统（像是语音交互、智能AI助手）到底是啥考虑？是成本控制？还是简化界面？我一直觉得，科技其实是车内油水。没有了，这个方向倒让我觉得车有点单调。不知道你怎么看，惯使用这个功能的人会不会觉得很不方便。
说到这我突然卡壳了，没细想过，或许取消这个系统是因为供应链不稳定？还是节省车载显示屏的成本？这段先按下不表。
更有意思的是，740Li尊享型的车顶篷从原本的必须选装变成了标配——这个细节我估算，价值在1万上下。你是不是会觉得有点小题大做？但实际上，车顶篷的质感、色调对内饰的整体氛围影响很大。尤其是用那种奢华的墨灰色Alcantara面料，突然变成标配，确实让人觉得贵有贵的道理。
配置调整还有个明显变化：720Li入门车型新加了方向盘加热，后排智能互联驾驶座舱变成了全系标配。这个智字，跟我们的生活节奏也挺契合。平时开到前面点导航，直接在平视显示上看信息，不用低头看仪表盘，安全指数会高不少。想到这儿，心里暗暗嘀咕：这个配置，真是为那些不想闹心的司机考虑的。
预算也是个大问题。我试算了回：如果以后你开这个车，百公里油耗大概在10升，假设7元（估算），每公里油钱约0.7元，再算一些折旧和维修，维护成本可以说不低。尤其你觉得多加一件配置，真的能带来物超所值的感受吗？这些小细节，其实都在潜移默化中影响着你对车的满意度。
有人说：这是不是意味着宝马又在跟竞品拉开差距？其实不全是。豪华车市场很微妙，配置的标配或选装就是在不断试探用户的心思。宝马把原先要加钱的隔音玻璃，变成全系标配，这其实是他们的减价——用配置带来的隐形提升去吸引用户，等于在用有限预算做更高价值的配置堆叠。
你觉得，未来这些配置的标配或取消还能持续多久？我个人猜测：可能还是取决于市场反应吧。毕竟，这个行业里，不光拼性能，还拼感官的直观体验。尤其在变化快的消费者心里，一次免费的升级，可能就成为左右买不买的一个临门一脚。
我挺喜欢想到这些细节：新车内饰后门板材料的换新，虽然没太大惊喜，但对驾乘质感还是有影响的。或者，还有那个没有X标识的运动套装——其实是不是意味那些噱头正在减弱？会不会其实只是在迎合市场，给出更实在的配置提升？
最让我纠结的还是：这些配置到底会不会成为未来豪华车的新常态？如果下一代车型把更多实用配置变为标配，豪华是不是就变得更普及了？反过来，也许我太看重科技感了，实际用户用到的，还是那些暖手、静音、便利的小东西。
将贵车放在市中心，想到那个有人挡彩罐子的场景——你能感受到，周围的喧嚣和车内静谧的差别吗？这个细节，可能才是豪华的真谛。
你会不会也有那种越升级越想轻装上阵的感觉？抑或，还是一样期待下一次的惊喜？毕竟车，就像生活中的一件小物，总期待在细节中找到点不同。
全部评论 （0）