为何不建议购买冠道？深度剖析背后缘由
在竞争激烈的汽车市场中，本田冠道曾凭借其独特卖点吸引众多消费者目光，不过，也有不少人对购买冠道持保留态度。综合多方面因素，以下为大家详细分析为何有人不建议买冠道。
配置不合理，入门版体验差：冠道在配置方面的短板，尤其是入门和次入门级车型，饱受诟病。在如今倒车雷达、倒车影像几乎成为标配的汽车市场环境下，冠道的部分车型却显得格外吝啬。例如，其入门级车型价格接近 22 万，却连最基本的倒车影像都未配备，这对于日常驾驶，特别是停车入位时，无疑增加了难度和风险。而 2.0T 的最低配车型，终端价格接近 28 万，依然没有倒车雷达。这就迫使消费者若想获得更完善的驾驶辅助功能，要么选择价格更高的顶配车型，要么只能自掏腰包后期加装，大大增加了购车成本和时间成本，也让消费者对本田的定价和配置策略产生质疑。
市区油耗高，用车成本增加：冠道 2.0T 车型在不同路况下的油耗表现差异明显。在高速公路上，其燃油经济性尚可，百公里油耗一般能控制在 7L 左右，对于一款中型 SUV 来说，这样的表现较为可观。然而，一旦进入城市拥堵路况，这台大功率发动机的缺点便暴露无遗。在走走停停的市区道路中，2.0T 冠道的综合油耗普遍超过 10 升，遇到严重拥堵时，甚至可能飙升至 12 - 13 升。对于每天需要在市区通勤的车主而言，频繁加油带来的经济压力不容小觑，长期下来，高昂的油费支出无疑会大幅增加用车成本。
车机系统落后，操作体验欠佳：新款冠道虽在车机系统上有所改进，如低配车型配备了苹果 CarPlay 功能，高配车型采用了 Honda Connect，但整体表现仍差强人意。其屏幕的 UI 设计缺乏美感与创新性，界面布局不够简洁直观，操作逻辑也不够清晰易懂。而且，触屏反应速度迟缓，在点击操作后，经常出现延迟响应的情况，无论是切换页面、输入指令还是调用功能，都容易出现卡顿现象，这与当下同级别车型流畅、智能的车机系统相比，竞争力明显不足，极大地影响了驾驶者的使用体验。
后排座椅设计有缺陷，舒适性打折：尽管冠道以宽敞的后排空间著称，但在座椅设计方面存在一些问题。后排座椅坐垫长度偏短，无法为乘客的腿部提供足够的支撑，长时间乘坐容易导致腿部疲劳。并且，后排座椅靠背角度不可调节，乘客难以找到一个舒适的坐姿，尤其是在长途旅行中，这种固定的座椅角度会让乘客感到腰酸背痛，大大降低了后排乘坐的舒适性。
机油乳化风险，影响发动机寿命：冠道 1.5T 车型曾爆发过机油增多和机油乳化问题，即便厂家进行了召回和相关优化措施，但这一负面事件仍给消费者留下了阴影。在低温环境下短距离行驶时，发动机气缸中的汽油无法充分雾化燃烧，未燃烧的汽油会顺着气缸壁流入曲轴箱，导致机油增多，进而出现机油乳化现象。机油乳化后，其润滑性能下降，长期使用会对发动机内部的零部件造成过度磨损，严重影响发动机的使用寿命和性能稳定性，增加了车辆后期的维修成本和故障风险。
品牌定位尴尬，溢价能力有限：本田品牌一直以来在消费者心中的形象偏重于经济实用、技术可靠，但在豪华感和高端定位方面稍显不足。冠道作为一款中大型 SUV，试图向高端市场迈进，然而其品牌影响力和豪华形象塑造，与真正的豪华品牌相比，存在较大差距。这就使得冠道在市场竞争中，面临着品牌溢价能力有限的问题。消费者在购车时，除了考虑车辆本身的产品力，品牌所带来的附加值也是重要因素之一。对于追求豪华品牌体验和更高品牌价值的消费者来说，冠道的品牌定位难以满足他们的需求。
大溜背设计牺牲部分实用性：冠道采用了时尚的大溜背设计，这种设计赋予车辆流畅动感的外观线条，提升了整体颜值。然而，这也带来了一些实用性方面的牺牲。大溜背造型导致后备箱空间在垂直高度上有所减少，相比传统 SUV 车型，其储物空间的规整度和装载能力受到一定影响，对于需要装载大件物品，如婴儿车、自行车、大型行李箱等的家庭用户来说，可能不太方便。此外，冠道的油箱容积仅为 57L，在同级别车型中相对较小，这意味着车辆的续航里程会受到限制，需要更频繁地加油，对于长途驾驶或经常在偏远地区行驶的用户不太友好。
当然，冠道并非一无是处，其 1.5T 车型动力输出基本能够满足日常驾驶需求，且驾驶体验较为平顺；宽敞的后排空间在同级别车型中优势明显，无论是日常出行还是长途旅行，都能为乘客提供较为舒适的乘坐体验；外观设计大气，尺寸较大，车身线条硬朗，给人一种稳重、大气的感觉。但综合上述诸多缺点，在购车时，消费者需要结合自身的实际需求、预算以及对车辆各方面性能的看重程度，仔细权衡是否选择冠道。若你对车辆配置、油耗、车机系统、座椅舒适性等方面有较高要求，那么在考虑冠道时或许需要更加谨慎。
全部评论 （0）