2025年11月底，全国电动车市场炸了锅！
根据国家市场监管总局发布的通知，2025年12月1日起，所有不符合新国标的电动自行车将被全面禁售。
这意味着11月30日是旧标准电动车销售的最后期限，各地经销商都在紧急清库存，消费者也在抢购最后一批"旧国标"车型。
这场由"史上最严新国标"掀起的行业大洗牌，让人不禁想起一个有意思的现象。
前段时间比亚迪高调宣布要进军两轮电动车领域，搞得好像要"拯救"这个行业似的。
但很多人不知道的是，在比亚迪还没影的时候，中国就已经有一批"老前辈"在两轮电动车领域深耕了。
像绿源这个牌子，早在1997年就成立了，比比亚迪进入两轮车市场早了整整27年！
还有新日成立于1999年，雅迪诞生在2001年，台铃创立于2003年，这些如今耳熟能详的品牌，个个都是"老炮儿"级别的存在。
那么问题来了，这些比比亚迪早十几年、甚至二十多年入场的"老前辈"们，如今混得怎么样了？
在新国标大限逼近、比亚迪这样的"搅局者"虎视眈眈的当下，他们还能守住江山吗？
2025年12月1日，为啥成了电动车行业的"生死线"？
很多人可能不明白，一个新国标的实施，凭啥能让整个行业如临大敌？
事情得从2024年12月31日说起。
那天，工信部、市场监管总局等五部门联合发布了新版《电动自行车安全技术规范》，编号GB 17761-2024，宣布2025年9月1日正式实施。
看起来挺平常的一次标准更新，但实际上这次改动堪称"史上最严"。
首先是防火要求直接拉满了。
新国标明确规定，电动车使用的塑料总质量不能超过整车质量的5.5个百分点，而且所有非金属材料都得达到阻燃标准。
为啥这么严？
因为2024年2月23日南京发生的那起电动车火灾，直接烧死了15个人，震惊全国。
事故调查发现，就是因为锂电池热失控引发的，而车身塑料件助燃，导致火势迅速蔓延。
这起惨案直接促使政府部门下狠手整治。
据应急管理部统计，2024年全国因电动车引发的火灾超过2.1万起，死亡180多人。
新国标的出台，就是要从技术层面彻底堵住这个安全漏洞。
其次是防篡改技术升级。
旧标准下，很多用户买了电动车后，第一件事就是去"解速"。
把限速装置破解掉，让车速从25公里每小时飙到40甚至50公里每小时。
新国标直接把这条路堵死了。
电池包、控制器、限速器都得加装防篡改装置，实现"一车一池一充一码"，从技术上让你想改都改不了。
还有个重磅变化是北斗定位成了标配。
新国标要求，所有用于城市物流、商业租赁等经营性活动的电动车，都必须安装北斗模块。
这意味着外卖小哥、快递员骑的车，以后都得带定位，政府能实时监控你跑到哪儿去了。
但真正让行业紧张的，是时间节点的设计。
新国标给了一个"8加3"的过渡期。
2025年8月31日前，厂家可以继续生产旧标准车。
但9月1日之后，所有新生产的车都必须符合新标准。
更狠的是，即便是8月31日之前生产的旧标车，也只能卖到11月30日，12月1日起全面禁售。
这个时间卡得太紧了。
很多中小厂商根本来不及完成技术升级和3C认证，眼看着11月底大限将至，手里还压着一堆旧标车卖不出去。
据统计，截至11月初，全国只有99家企业的468款车型拿到了新国标3C认证。
而行业里大大小小的厂家加起来有上千家。
这意味着什么？
意味着超过九成的厂家在12月1日之后将无车可卖，要么赶紧拿到认证，要么直接出局。
对消费者来说，影响也不小。
虽然已经买了的旧标车不会被强制淘汰，但新车价格肯定要涨。
因为新国标要求提高了，成本增加一到两成，这部分肯定得转嫁到消费者头上。
而且铅酸电池车的重量限制从55公斤提高到63公斤，车子更重了，但续航也更长了，算是有得有失吧。
最关键的是，这次新国标的实施，对整个行业格局会产生深远影响。
那些技术储备不足、资金实力较弱的中小品牌，很可能在这轮洗牌中被淘汰。
而像雅迪、爱玛、台铃这些头部企业，反而能借机扩大市场份额。
所以你看，12月1日这个节点，表面上是个销售截止日期，实际上是整个行业的一次"大考"。
考验的不仅是企业的技术实力和资金储备，更是它们对市场变化的应对能力。
比比亚迪早20多年，这4个"老炮儿"品牌到底什么来头？
说起两轮电动车，很多人第一反应是雅迪、爱玛这些"网红"品牌。
但要论资排辈，真正的"开山鼻祖"其实是绿源。
1997年，在浙江金华一个小县城里，绿源电动车悄悄诞生了。
那会儿两轮电动车还是个新鲜玩意儿，全国加起来一年才卖几万台。
绿源创始人倪捷是个技术狂人，他坚信电动车会取代燃油摩托车，于是全力以赴搞研发。
绿源最牛的地方在于技术积累。
他们是国内第一批拿到电动车生产许可证的企业，也是第一批参与起草国家标准的企业。
什么液压减震、电机防水、智能充电，很多技术都是绿源最先搞出来的。
业内有句话，绿源是电动车的"技术杠把子"，专利数量能吊打一众对手。
但诡异的是，技术这么强的绿源，销量却一直上不去。
2024年绿源的销量大概在300万台左右，而雅迪、爱玛都已经破千万了。
这就好比一个武林高手，武功盖世却混得不如卖大力丸的。
问题出在哪儿？
两个字，定位。
绿源一直主打"耐用、品质"，价格也比同行贵一到两成。
但中国电动车市场的主力消费群体，外卖小哥、快递员、接送孩子的家长们，最在乎的是便宜、能跑、好看。
你跟他们讲什么"十年质保"、"军工品质"，人家根本不买账。
不过绿源这几年也在求变。
2023年10月，绿源成功在香港上市，股票代码02451，融了一笔钱。
2025年2月，他们在重庆投资5.3亿建的新基地正式投产，年产能200万台。
而且绿源搞了个新战略，叫"全场景轻出行方案"，推出了LYVA和源行者两个新品牌，试图摆脱"老土"的形象。
但说实话，这招能不能奏效还得看。
毕竟市场不相信情怀，只认销量和利润。
再说新日，1999年在江苏无锡成立。
跟绿源的技术路线不同，新日从一开始就很务实，不求做最大，但求活得好。
新日的策略可以总结为三个字，稳、准、狠。
"稳"体现在渠道布局上。
新日不像雅迪、爱玛那样疯狂开店铺广告，而是精耕细作，把每个经销商都当合作伙伴，保证他们能赚到钱。
这样一来，经销商忠诚度很高，不会轻易倒戈。
"准"体现在产品定位上。
新日主打中高端市场，价格比雅迪、爱玛稍贵，但又没绿源那么贵，正好卡在一个甜蜜点上。
他们的车外观设计不错，配置也实在，属于"看着不丢人、骑着不心疼"的那种。
"狠"体现在成本控制上。
新日很多核心零部件都是自己生产，从电机到控制器再到车架，全产业链整合。
这样虽然前期投入大，但长期来看利润率更高。
数据很能说明问题。
2025年上半年，新日营收21.9亿元，同比增长接近三成。
净利润6080万元，同比增长超过两成。
虽然销量只占市场份额的一小部分，但利润率在行业里算是顶尖的。
而且新日还有个杀手锏。
2025年他们成功入选工信部《电动自行车行业规范条件》企业白名单。
这份名单全国就几十家企业能上，相当于拿到了政府的"优质认证"，以后参与政府采购、拿补贴都有优势。
雅迪的故事更传奇。
2001年在江苏无锡横空出世，跟绿源、新日这些"技术流"不同，雅迪从第一天起就很清楚自己要干啥。
做中国最大的电动车品牌。
雅迪的打法可以用四个字概括，钱力出奇迹。
首先是广告轰炸。
从2010年开始，雅迪就疯狂砸广告，请周杰伦、刘德华、范冰冰这些顶流明星代言，在央视、卫视、户外大屏铺天盖地投放。
有人算过，雅迪一年的广告费用能达到十几亿，比很多同行一年的营收还高。
其次是渠道下沉。
雅迪不仅在一二线城市开店，更重要的是把触角伸到了县城、乡镇。
他们搞了个"万店计划"，通过高额返点吸引经销商加盟。
到2024年底，雅迪在全国的门店数量超过3万家，密度堪比便利店。
然后是产品线拉通。
雅迪既有卖一两千块的入门款，也有卖五六千甚至上万的高端款，覆盖所有价格带。
这样一来，不管你是外卖小哥还是白领精英，总有一款适合你。
这套组合拳打下来，效果立竿见影。
2025年第一季度，雅迪销量突破400万台，同比翻了一番。
而且雅迪还宣布，他们的电动两轮车全球累计销量已经突破1亿台，成为全球首个破亿的品牌。
但雅迪也有软肋。
2024年净利润只有12.72亿元，同比下滑了一半。
为啥？
因为打价格战打得太狠了，毛利率被压得很低。
而且雅迪为了抢市场份额，给经销商的补贴太高，自己反而没赚到多少钱。
这就像一个拳击手，虽然赢了比赛，但自己也伤得不轻。
台铃算是起步最晚的，2003年11月在深圳诞生。
跟前面几个品牌相比，台铃算是起步最晚的，但发展速度却是最快的之一。
台铃的成功秘诀只有一个，长续航。
他们很早就发现，消费者对电动车最大的痛点不是跑得快，而是跑得远。
于是台铃全力以赴搞续航技术，推出了"云动力"系统，号称"一次充电，跑得更远"。
这个定位一下子就抓住了外卖小哥、快递员这些高频用户的心。
毕竟对他们来说，车没电了就意味着没法赚钱。
数据很能说明问题。
台铃2024年销量约860万台，2025年第一季度同比增长超过四分之一，是行业里增速最快的品牌之一。
而且台铃创造了一个纪录，连续22年销量保持增长，这在竞争如此激烈的行业里简直是奇迹。
台铃的另一个厉害之处是产品创新。
2025年他们推出了"双灯机甲"系列，把电动车设计得像变形金刚一样酷炫，一下子就火了。
什么赤兔2025、苍穹、风神，这些车型在年轻人中特别受欢迎。
按照目前的增长势头，台铃很有可能在2025年冲进"千万台俱乐部"，成为继雅迪、爱玛之后的第三家年销量破千万的品牌。
比亚迪来"砸场子"，老品牌们为啥不慌反而有点慌？
2024年2月25日，比亚迪旗下的弗迪电池突然宣布要进军两轮电动车领域。
这消息一出，业内一片哗然。
很多人第一反应是，完了，比亚迪这个"鲶鱼"要来搅局了，雅迪、爱玛这些老牌要被干翻了。
但仔细一看，事情没那么简单。
首先，比亚迪并不是要做整车，而是只做电池。
他们的策略是提供"电池加BMS加充电器"的一体化解决方案，把四轮车上的刀片电池技术移植到两轮车上。
为啥只做电池不做整车？
两个原因。
一是市场太卷了。
两轮电动车行业的竞争激烈程度，比新能源汽车有过之而无不及。
一辆电动车的净利润可能只有几十块钱，而且渠道、售后都得自己搭建，投入产出比太低。
比亚迪没必要跟雅迪、爱玛在这个红海里肉搏。
二是技术卡位更值钱。
比亚迪的核心优势在于电池技术，特别是磷酸铁锂刀片电池，安全性能吊打市面上绝大多数锂电池。
如果能把这个技术推广到两轮车领域，等于掌握了产业链的制高点。
整车厂可以换，但电池供应商不容易换。
所以比亚迪的真实意图是，我不跟你们抢蛋糕，但我要卖铲子给所有挖金矿的人。
那问题来了，老品牌们为啥还会慌？
因为比亚迪的入局，会从根本上改变行业的游戏规则。
过去，两轮电动车拼的是什么？
外观、价格、渠道。
电池这个核心部件，大家用的都是差不多的东西，超威、天能这些传统铅酸电池厂商供货，你用啥我也用啥，拉不开差距。
但比亚迪一来，把安全性这个维度拉高了。
刀片电池针刺不起火、高温不爆炸，这在南京"2·23"火灾之后，变成了一个巨大的卖点。
消费者会想，同样价格，一个用普通锂电池可能会着火，一个用比亚迪刀片电池绝对安全，我选哪个？
这就逼着老品牌们必须跟上。
要么自己研发安全电池，成本高、周期长。
要么采购比亚迪的电池，利润被压缩。
无论哪条路，都不好走。
更要命的是，比亚迪还带来了一整套智能化解决方案。
什么BMS电池管理系统、OTA远程升级、车机互联，这些在四轮车上已经很成熟的技术，现在要下放到两轮车了。
对消费者来说，这当然是好事。
但对老品牌来说，这意味着技术门槛突然提高了。
以前你做个车架、装个电机就能卖车，现在还得搞软件、搞数据、搞生态，难度完全不是一个级别的。
那老品牌们就坐以待毙吗？
当然不是。
雅迪的策略是"硬刚"。
2025年1月，他们推出了首款钠离子电池电动车，号称性能不输锂电池，成本还更低。
而且雅迪这几年累计研发投入超过59亿元，拥有2000多项专利，不是吃素的。
爱玛的策略是"差异化"。
他们推出了女性产品线、科技产品线、商用车产品线等等，试图通过细分市场来避开正面竞争。
而且爱玛2025年前三季度净利润19.07亿元，比雅迪还高，说明人家在成本控制和盈利能力上确实有两把刷子。
台铃的策略是"全球化"。
他们在越南、印尼都建了工厂，试图在海外市场找增量。
毕竟东南亚、拉美这些地方的电动车渗透率还很低，机会很大。
但说实话，这场仗怎么打，现在还看不清楚。
一方面，比亚迪的电池确实有技术优势，而且新国标对安全性的要求提高了，这对比亚迪是利好。
另一方面，两轮电动车跟四轮车不一样，渠道和服务网络才是核心竞争力，这是老品牌的优势。
最终谁赢谁输，可能还得看政策怎么走。
如果政府强制推行安全电池，那比亚迪就占了先机。
如果政策相对宽松，老品牌还能凭借渠道优势守住阵地。
网友都在问啥？这些疑问值得聊聊
这几天关于新国标和老品牌的讨论在网上炸开了锅，网友们提了不少有意思的问题。
咱们挑几个有代表性的聊聊。
有网友问，绿源技术这么强，为啥就是卖不过雅迪爱玛呢？
这个问题问到点子上了。
很多人觉得不可思议，绿源专利一大堆，质量也确实好，怎么就是干不过雅迪、爱玛？
其实答案很简单，消费者不是工程师。
对普通用户来说，电动车能骑、能跑、不出毛病就行了。
你跟他讲什么"液压减震比弹簧减震舒适三成"、"防水等级达到IP67"，人家根本不懂也不关心。
但你要是请个周杰伦拍广告、门店装修得漂漂亮亮、价格再便宜点，消费者马上就买账了。
绿源的问题在于太"工程师思维"了。
他们觉得产品好自然会有人买，但忽略了营销和品牌建设的重要性。
这就像一个学霸，成绩很好但不会跟人打交道，最后反而混得不如那些成绩一般但人缘好的同学。
当然，绿源这几年也在改变。
上市、建新厂、推新品牌，这些动作都说明他们意识到问题了。
但市场不会等你，留给绿源的时间不多了。
还有网友问，比亚迪只做电池不做整车，这招是高明还是怂了？
这个问题挺有争议。
有人说比亚迪是战略高明，有人说比亚迪是不敢跟雅迪、爱玛硬刚，怂了。
客观来看，比亚迪这招其实挺聪明的。
首先，做整车投入太大、风险太高。
两轮电动车行业已经是一片红海，雅迪、爱玛这些老牌占据了大半市场份额，渠道网络密密麻麻。
比亚迪要是贸然进入，光铺渠道、建售后就得投几十亿，而且还不一定能打得过人家。
其次，做电池才是发挥比亚迪优势的地方。
他们在磷酸铁锂电池领域积累了十几年，技术成熟、成本可控、安全性高。
把这套东西平移到两轮车上，既能快速切入市场，又能保持高毛利率。
而且比亚迪这招还有个好处，不树敌。
如果比亚迪直接做整车，雅迪、爱玛肯定把他当敌人，想方设法打压。
但现在比亚迪只做电池供应商，大家反而可能成为合作伙伴。
这就像武侠小说里的"卖军火的"，谁都不得罪，闷声发大财。
所以说，比亚迪这招不是怂，是精明。
又有网友担心，新国标这么严，会不会把中小厂商全干死？
这个担心不是没道理。
新国标的技术要求确实很高，特别是防火阻燃、防篡改、北斗定位这些，对中小厂商来说是很大的挑战。
而且拿3C认证也不容易。
截至11月初，全国只有99家企业的468款车型拿到认证，这意味着绝大多数厂商还没准备好。
12月1日大限一到，这些厂商要么赶紧拿证，要么就只能停产。
但从长远来看，这未必是坏事。
两轮电动车行业这些年野蛮生长，什么阿猫阿狗都能做车，质量参差不齐。
有些小作坊为了省成本，用劣质电池、偷工减料，结果车子骑两年就报废，甚至还会起火爆炸。
新国标相当于给行业设了个门槛，把那些不合格的厂商筛出去。
留下来的都是有技术、有资金、有责任心的正规企业，这对消费者来说是好事，对行业长期健康发展也是好事。
当然，短期内肯定会有阵痛。
一些中小厂商倒闭了，工人失业了，经销商没货卖了。
但这就是市场规律，优胜劣汰，没办法的事。
最后一个问题，老品牌能不能顶住比亚迪的冲击？
这是最核心的问题。
很多人担心，比亚迪一来，老品牌就要完蛋了。
但我觉得这种担心有点过虑了。
比亚迪确实有技术优势，但两轮电动车行业跟新能源汽车不一样。
汽车是大宗消费品，消费者买车会非常理性，仔细比较配置、性能、安全性。
但电动车是小额高频消费品，很多人买车就看个眼缘、听个口碑、图个方便，不会研究太多技术参数。
而且老品牌最大的优势不是技术，是渠道和服务。
雅迪3万家门店、爱玛2万家门店，遍布全国每个县城乡镇。
消费者买车、修车、换电池，走几步路就能找到店。
比亚迪就算电池再好，没有这张服务网络，也很难撼动老品牌的地位。
当然，老品牌也不能掉以轻心。
比亚迪的入局，会倒逼整个行业技术升级。
那些只会打价格战、不注重研发的品牌，迟早会被淘汰。
只有像雅迪、爱玛这样既有渠道优势、又舍得投研发的企业，才能在未来的竞争中活下来。
老前辈遇上新挑战，谁能笑到最后？
从1997年绿源诞生，到2025年新国标全面实施，中国两轮电动车行业走过了将近30年。
这30年里，有绿源这样的"技术杠把子"，凭借一腔情怀坚守品质。
有雅迪这样的"营销高手"，用钱力出奇迹逆袭登顶。
有爱玛这样的"利润收割机"，闷声发大财。
也有台铃这样的"长跑健将"，一步一个脚印稳扎稳打。
他们比比亚迪早入场十几年、甚至二十多年，经历过行业从无到有、从小到大的全过程。
他们踩过的坑、吃过的亏、积累的经验，都是宝贵的财富。
但现在，行业站在了一个新的十字路口。
一边是"史上最严"的新国标，把安全性和技术门槛拉到了前所未有的高度。
一边是比亚迪这样的"外来者"，带着四轮车的技术积累和资金实力虎视眈眈。
老前辈们必须做出选择，是继续守着过去的打法，还是主动求变、拥抱未来？
从目前的情况看，头部品牌已经在行动了。
雅迪砸钱搞研发，推钠离子电池。
爱玛走差异化路线，布局细分市场。
台铃拓展海外，寻找增量空间。
绿源上市融资，建新厂推新品牌。
大家都在找各自的出路。
但说实话，这场战争才刚刚开始。
12月1日新国标全面实施，只是第一枪。
接下来还有比亚迪电池的大规模供货、智能化技术的全面渗透、海外市场的激烈竞争，每一关都是生死考验。
最终谁能笑到最后，可能不取决于谁起步更早，而取决于谁更能适应变化。
技术积累很重要，但如果不能转化为用户价值，就只是实验室里的数据。
渠道优势很重要，但如果不能提供好的产品和服务，消费者迟早会用脚投票。
资金实力很重要，但如果只会烧钱打价格战，再多钱也有烧光的一天。
对消费者来说，这场竞争是好事。
有竞争才有进步，才会有更安全的电池、更智能的功能、更实惠的价格、更完善的服务。
至于那些比比亚迪早20多年入场的"老前辈"们，他们的故事还没有结束。
也许在若干年后回头看，2025年会成为行业的一个分水岭。
一部分品牌成功转型，迎来第二春。
另一部分品牌黯然退场，成为时代的注脚。
但无论如何，他们曾经的辉煌和努力，都值得被记住和尊重。
毕竟，没有这些"老前辈"筚路蓝缕的开拓，就不会有今天这个年销5000万台、产值上千亿的庞大产业。
历史不会忘记先行者，市场也会给坚守者以回报。
全部评论 （0）