在国内车市，10万级的新能源SUV几乎成了兵家必争之地。有人说，这个价位能买到的车，要么空间一般，要么智能化一般，更别提续航能打的。但数据摆在眼前，去年，有两款车在这一细分市场掀起了不小的波澜零跑B10和银河E5。它们不仅销量都不低，还在网络上引发了不少争论：同样预算，空间大、续航长、智能化强，到底选谁才不踩坑？你以为这个问题很好回答吗？不急，咱们慢慢捋，看完或许你的答案会跟想象的不一样。
很多人一提到“家用SUV”，第一反应就是：要大！能装！舒服！但在“零跑B10”和“银河E5”之间，光看参数，银河E5车身更长更宽，轴距也略大，可零跑B10却被不少车主形容为“空间魔术师”。银河E5阵营觉得，买车看尺寸没错，数字更大往往就更宽敞，不然咋叫“大车”呢？而零跑B10阵营则反驳：空间利用率才是关键，就像家里的房子，户型差一厘米没啥，但格局差一点就住得不舒服。到底数据派和体验派谁更靠谱？暂时留个悬念。
逐层拆开来看，零跑B10车长4515mm，宽1885mm，高1655mm，轴距为2735mm，空间利用率达到了惊人的87.4%。这听着像房地产里的“得房率”，意味着每一寸车内空间都被掏得干干净净。试想一下，一家五口坐在里面，后排成年人还能伸腿跷二郎腿，三个人并排也不挤。前排座椅可放平，秒变“午休床”，后排放倒后，与后备箱连成接近纯平的“大平台”。副驾还有一个“魔术空间”，想装折叠桌就折叠桌，想放化妆镜就化妆镜，过年赶集买大件年货，也不愁装不下。银河E5的情况呢？空间也够用，五座布局应对日常没问题，后备箱能装不少东西，后排放倒装行李也行，但缺少类似的灵活设计，一到满载状态，乘坐舒适度就打了折扣。
说到续航，两个厂商的营销部门在广告里都恨不得喊出“再也不用续航焦虑”的口号。我们拿价格一样的零跑B10 600悦享版和银河E5 530km探索版比较。零跑B10的综合续航里程是600km，比银河E5多了70km。对于每天上下班的打工人来说，这点差距可能不显著，但换到长途自驾，差别可就大了。零跑B10在快充模式下，从30%充到80%只需不到20分钟，上高速休息区喝杯咖啡的工夫，就能继续出发。银河E5同样支持快充，但续航短一点，高速跑远了可能就要多安排一站补能。这就像两个跑马拉松的人，一个稍微耐力好一点，哪怕临终点冲刺，也比对手多喘口气。
智能化的差距其实才是这场较量的“暗线”。零跑B10上搭载的是8295芯片，结合双AI语音大模型，不仅互动流畅，还能听懂95%的方言无论你是说川渝话要求导航，还是用粤语调空调，都能秒响应。它还兼容华为HiCar和CarLink，用户体验更趋无缝化。驾驶辅助方面，零跑B10配备了8650芯片和激光雷达，可实现高速领航、城区领航、自动泊车等，被很多新手司机夸成“救命功能”。银河E5则搭载自研的龍鹰一号7nm芯片，界面体验流畅，但算力逊色一些，辅助驾驶功能偏基础，没有自动泊车和自适应巡航，长途高速需要更多人工干预。从科技配置的角度看，双方就像一个装备了智能管家和保镖的选手，对上一个可靠但功能简单的选手。
刚开始的几个月，两款车销量都表现不错，价格区间也很接近，一度被媒体拿来频频对比。很多人以为，这个对比打到这里就该见分晓了：零跑B10无论空间布局、续航数据还是智能化系统，都略胜银河E5一筹。可事实是，有些车主在用了一段时间后，开始声音反转。比如，有些人觉得零跑B10的功能固然多，但城市里上下班用，银河E5已经够用，反而更稳定省心；还有人调侃，语音系统再智能，不如驾驶习惯适配重要。表面上风平浪静，其实双方车友群里依旧暗潮涌动，讨论热度并未减弱。
更让人大跌眼镜的是，某些长途车主在冬季体验后提出一个问题：长续航的优势在低温环境下会被缩小，甚至和对手拉不开差距。零跑B10的阵营一开始并没有把这个当回事，但后来有了数据对比，发现复杂路况和低温确实会拖续航后腿。这让之前单纯看数据的人陷入了沉思。与之对应的，银河E5在这些环境下表现还算稳定，虽说续航不高，但续航浮动幅度小，反而更容易让用户预判。于是这场“谁更耐跑”的战争，又被推回了讨论桌上。
不过真正的转折，发生在去年下半年。零跑B10推出了购置税补贴、金融政策等优惠，直接将用户的心理门槛压低了一截。销量也随之水涨船高，上市九个月就卖出九万多台。这是个能刷爆朋友圈的数据，让原本持观望态度的人也动了心。而银河E5在价格策略上动作较小，更多是在配置上微调，虽然有自己的忠实用户，但话语权被零跑B10抢去了不少。有人调侃，这就像两个餐馆，一个推出买一送一，另一个只把菜量多加了一勺香是香，可吸引新客的能力差了点。
眼看着零跑B10的声势一天天压过来，银河E5的支持者也开始反击。他们抛出了耐用性、售后服务稳定性等牌，认为买车不是短跑，长远看有些功能并不是刚需。零跑B10的爱好者当然不认同，觉得银河E5的竞争策略过于保守，没有抓住新能源智能化的快车道，错失了爆发的窗口期。于是，争论越吵越烈，像两个阵营隔着操场互相喊话，一个喊“先进好用”，一个喊“稳定省心”，甚至有人建议直接去试驾两车再说。
如今，这场较量看似平息，其实潜伏着更大的悬念新一轮升级很快就要到来。一旦银河E5在下一代产品中补齐智能化短板，这场“压倒性优势”的局面可能瞬间翻转。反之，如果零跑B10继续加码续航和智能配置，优势又会被进一步拉大。在这个竞争激烈的市场里，没有谁能永远躺着赢，也没有谁能一直依靠一个优势吃老本。双方的粉丝也越来越固执，各自坚信自己的选择才是最好，试图用各种理由来否定对方的车。这样一场“持久战”，恐怕还会继续上演。
说到底，这两款车的对比，其实是一场对不同消费观的较量：一方要更多配置、更长续航；另一方要稳定、够用、务实。从老百姓的角度看，买车最怕花了钱却买到不实用的配置，也最怕省了钱但失去了便捷和舒适。你要问我谁更好，我只能说，这事跟买房选地段还是选精装修一样，没绝对答案。有人用房子接父母来住，就优先选大户型；有人只为上班方便，就优先选交通便利。同样的逻辑也在这两款车上适用。
标题如果叫《零跑B10完胜银河E5？真相没你想的那么简单》，那核心槽点就是：大家口口声声说选车要看参数、功能，但实际开起来，谁更贴合你的生活和习惯，才是关键。问题就来了你觉得日常用车是“买功能多的，偶尔用一下”，还是“买稳定的，天天用得放心”？欢迎在下方展开讨论，也许你的观点会帮别人下定决心，也可能被对方的理由说服。
全部评论 （0）