三分钟二十万台订单，交付数据屡破纪录，可打开APP，竟然还有一批四十多万的顶配现车静静躺在那里——为什么最火的车也会遭遇“冰火两重天”？真的是卖不动了吗？我们为你层层剥开：那些“现车”究竟是什么来头？冲动下单、被友商“补贴截胡”、甚至网络猜测的“商战剧本”……背后真相远非“滞销”二字那么简单。这恰恰折射出市场的理性与热度并存：便宜的展车、运损车一抢而空，真正剩下的，是那些价格直逼房首付的“孤傲”顶配。YU7的火爆毋庸置疑，而这点“尴尬”，更像是一堂给所有车企的公开课——如何在狂热订单中，设计更聪明的规则，既不让真心买单的客户被误伤，又避免生产资源被白白消耗？
主持人:我们这一期要深入探讨的【主题】，是最近特别火的一个现象——小米YU7，一边是订单爆炸、交付破纪录，另一边呢，现车摆在那儿，十天了都还有人不买。你说这事儿怪不怪？嘉宾:确实挺反差的。我刚看到数据的时候也愣了一下，你说它不火吧，3分钟就冲出二十万台订单，这哪是卖车，简直是抢限量款球鞋啊。但你说它火吧，现在APP里还挂着一堆现车，价格高高在上，没人动。你刚说‘最火的车也烦恼’，我觉得这话太准了。主持人:对吧？所以我第一反应也是，这不矛盾吗？一边说等车要半年，一边店里还有现车卖不掉，这听起来就像你说的，网红餐厅门口排长队，结果后厨冷锅冷灶。你是不是也觉得，这里面肯定有什么我们没看清的地方？嘉宾:没错，问题就出在‘现车’这两个字上。咱们得先掰扯清楚，这些‘现车’到底是不是我们以为的那种‘全新库存车’。其实它来源挺复杂的，我跟你捋一捋。主持人:好，那你先说说，这些车到底是从哪儿冒出来的？总不能是工厂多造的吧？嘉宾:还真不是多造的。这些现车主要分三类：第一类，是用户下了单、锁了单，结果最后不要了的全新车。第二类，是各个门店的展车，就是你去店里看的那台。第三类，是运输过程中有点小磕碰，修好了的轻微运损车。后面两种，一般会有点优惠，所以一放出来就被抢光了。主持人:等一下，你刚说‘锁了单最后不要’，那不是已经交钱了吗？还能退？那这车不就白生产了？嘉宾:是，这里有个关键点——用户交了五千元定金锁单，这钱是不退的，但车可以不要。所以小米这边呢，车已经按订单排产了，结果用户反悔，车就变成‘全新现车’了。你说冤不冤？但更冤的是，这些车大多是‘顶中顶’配置，价格很多都超过三十五万，甚至四十多万。主持人:哇，四十多万？那确实不是一般人敢下手的。我算了一下，三十五万都快赶上一线城市一套房的首付了。你说这些车卖不掉，是不是因为太贵了？但问题是，谁会一开始选这么贵的配置，最后又不要？这不像是正常消费逻辑啊。嘉宾:你问到点子上了。目前来看，有几种可能。第一种，就是‘激情下单’。你想啊，发布会一开，氛围一拉满，弹幕全是‘冲了冲了’，你一激动，就把所有配置全勾上了，点了锁单，付了五千元。结果第二天醒来一算账，好家伙，四十二万？算了，我不买了，大不了损失五千。主持人:哈哈哈，这我懂，我上次双十一就差点买个两万块的相机，付完定金睡一觉，第二天赶紧退了，不然钱包直接报废。但你说的第二种可能是什么？嘉宾:第二种，是有人被友商‘截胡’了。有说法是，某些品牌为了抢客户，直接说：你来我这儿买车，我帮你把小米那五千元定金赔了。这样一来，用户没损失，还能换个品牌买，何乐不为？主持人:哎哟，这招狠啊。等于说，友商花五千块，就把一个潜在客户拿下了，还顺带让小米白造一台车。那第三种呢？我好像在网上看到有人说，是‘黑粉捣乱’？嘉宾:对，这是网友的猜测——说有友商派人专门去下高配订单，下了就不要，目的就是浪费小米的生产资源。你花五千，让小米白忙活四十多万，听起来像商战电影。但说实话，这种说法目前没有任何证据，只能当一种情绪表达来看。我们得区分清楚，哪些是事实，哪些是猜测。主持人:是，我明白你的意思。前两种——冲动消费和被补贴撬走——都挺合理的。但第三种，要是真 widespread，那小米早就报警了吧？可到现在也没见动静，所以大概率不是系统性行为。不过话说回来，不管原因是什么，结果就是这些高配现车堆在那儿，卖不动。那有没有办法从根上减少这种情况？嘉宾:有，我觉得可以优化规则。比如，对标准配置的车，五千元定金没问题，毕竟门槛低，转化率高。但如果你选配特别多，总价飙到四十万以上，那定金是不是该提高？比如说，选配部分先付一半，甚至全付。这样一来，冲动的人可能就冷静了，想捣乱的成本也高了。主持人:嗯，这建议挺实在的。不过我有点担心，会不会误伤真正的高端用户？人家真心想买顶配，结果因为定金太高，流程太复杂，干脆去别家了？嘉宾:这个顾虑很对。所以规则设计得讲究平衡。不能为了防‘无效订单’，把真客户也挡在外面。关键是‘按风险分级’——配置越贵，定金比例越高，但流程要透明，让用户自己权衡。说白了，就是让下单更‘有分量’，而不是随便点点就走。主持人:我懂了。所以整个事儿不能简单说‘小米车卖不动’，而是‘超高配的现车卖不动’，本质是个结构性问题。火爆是真的，尴尬也是真的，但两者不矛盾。就像你看一个人，他朋友圈光鲜亮丽，背地里也有焦虑，对吧？嘉宾:对，说得特别准。YU7整体销量是真的猛，第五个月就交付了三万三千台，一度超过Model Y，这说明市场认可度极高。但现车滞销，只是集中在特定高配车型上，属于局部现象。我们得避免把个案当成全貌。主持人:而且你发现没？便宜的、有优惠的现车，比如展车、运损车，一出来就没了。真正剩下来的，都是那些‘孤傲’的顶配车。这说明市场其实很理性，不是不买，是价格得匹配需求。嘉宾:没错。你可以现在打开小米汽车APP划一划，那些四十多万的顶配车，确实还静静躺在那儿，像在等一个‘有缘人’。但这不等于YU7不行了，反而说明它的基本盘太稳了，连退订车都能拿出来当现车卖，还有人关注。主持人:是啊，这热度真不是一般品牌能扛得住的。不过聊完这些，我反而觉得，越是火爆的产品，越容易被放大细节。一个退订车的问题，都能被拿出来反复说，可见关注度有多高。嘉宾:对，热度就像聚光灯，照得到荣耀，也照得到阴影。但关键是怎么看。我们不能因为看到一辆车卖不动，就否定整个产品的成功。反而应该想，这种‘甜蜜的烦恼’，多少品牌想有还轮不上呢？主持人:所以总结一下，小米YU7的‘冰火两重天’，火的是整体销量和市场热度，冰的是部分高配现车的滞销。原因呢，可能是冲动下单、被友商补贴撬走，甚至有点网络猜测的‘捣乱’成分。但核心问题是——这些车太贵了，普通人不会轻易下手。嘉宾:我再补充三点：第一，YU7的火爆是真实的，三分钟二十万台订单，十八小时锁单超二十四万台，这数据摆在这儿。第二，现车滞销是结构性的，集中在高配高价车型。第三，未来或许可以通过调整定金规则，减少无效订单，优化资源配置。但这一切，都不影响它已经是今年最火的新能源车。主持人:没错。最后回到我们开头的问题：最火的车，也会有尴尬时刻吗？答案是肯定的。但正是这些细节，让我们看到市场的真实运作——不是非黑即白，而是充满层次。谢谢你今天带我一层层拆解这个现象，真的很有启发。主持人:好了，感谢B分享这么多观察和思考。也谢谢大家收听。看来无论多火的产品，市场都会给它出一道‘附加题’。那么问题来了：如果你是车企负责人，你会怎么设计定金规则，来平衡转化率和资源浪费？欢迎你在心里想想答案。我们下期再见！
全部评论 （0）