问界M8电池标注乌龙:合格证错印引争议,车管所称属罕见案例

问界M8电池标注乌龙:合格证错印引争议,车管所称属罕见案例

问界M8电池标注乌龙:合格证错印引争议,车管所称属罕见案例-有驾

事件核心

35.98万元起售的问界M8刚上市就遇信任危机:部分车主发现高配车型合格证标注的电池类型与官网不符,官方连夜致歉承认"低级错误"。这场由一张纸引发的风波,折射出智能汽车时代质量管控的新挑战。

一、合格证错印风波全记录

4月29日,首批问界M8车主提车时发现蹊跷——售价超37万的Max+车型合格证赫然标注"磷酸铁锂电池",与官网宣传的三元锂电池存在明显出入。这个发现犹如投入平静湖面的石子,在鸿蒙智行APP车主社区掀起轩然大波。

"我花高价买高配就是冲着三元锂电池的长续航,现在感觉自己像个冤大头!"车主王先生在社交平台晒出的合格证照片引发共鸣。截至5月7日,鸿蒙智行APP相关投诉帖已超200条,部分情绪激动的车主甚至打出"虚假宣传"的标语。

问界反应堪称教科书级危机公关:5月6日晚间,官方小助手在社区置顶致歉声明,确认系合格证印刷错误,并启动紧急补救程序。目前已有30%受影响车主收到补寄的新合格证,其余车主正在走加急快递流程。

二、电池背后的价值博弈

这场风波的焦点——三元锂电池与磷酸铁锂电池,实为新能源市场的"冰与火之歌"。前者能量密度可达300Wh/kg,能让问界M8实现310km纯电续航;后者虽成本低30%,但续航缩水至201km。对追求性能的高端用户而言,电池类型直接决定购车选择。

"两种电池价差超万元,车企绝不敢偷梁换柱。"某动力电池工程师向笔者透露,工信部备案的电池信息与车架号绑定,生产环节根本不可能混装。此次事件更像是文件审核流程的"肠梗阻"——四川时代(宁德时代子公司)提供的电池参数,在传递至赛力斯生产系统时出现信息错位。

三、车管所的特殊应对

"从业十年第一次遇到合格证信息错误。"深圳车管所工作人员坦言,常规流程要求合格证信息必须与工信部公告完全一致。针对此次特殊情况,他们开辟绿色通道:未上牌车辆凭新合格证直接办理;已上牌车辆需厂家出具声明,经技术核验后更新电子档案。

这种灵活处理背后是监管智慧。随着智能汽车零部件数量突破2万大关,传统"一车一证"管理模式面临挑战。北京某律所合伙人指出:"当软件定义汽车成为常态,合格证可能需要升级为'数字孪生证书',实现配置信息的实时同步。"

四、智能制造的阿喀琉斯之踵

问界M8诞生于赛力斯超级工厂,这座投资20亿的4.0智慧工厂本应杜绝此类错误。其"一车一档"质量追溯系统能精确到每个螺丝的拧紧扭矩,却在纸质文件环节"翻车",暴露出智能制造的短板——硬件易控,软性流程难防。

这种反差令人深思。就像特斯拉曾因软件代码错误召回12万辆Model 3,智能汽车时代的质量管控正在改写规则。中国汽车流通协会专家指出:"当整车OTA升级成为常态,合格证这类静态文件已难以匹配动态升级的智能汽车。"

五、信任重建进行时

问界客服透露,除免费更换合格证外,正在研究积分补偿方案。但部分车主更在意品牌信誉:"补偿是次要的,我们需要知道如何避免再犯。"这种诉求倒逼车企改革——有消息称赛力斯计划引入区块链技术,实现合格证信息的不可篡改存证。

这场风波给行业敲响警钟。正如华为轮值董事长徐直军所说:"智能汽车是长跑,每个细节都是赛点。"当车企竞相追逐800V快充、城市NOA这些炫酷科技时,或许更该回头看看:我们是否做好了质量管理的基础课?

互动话题

你认为智能汽车时代该如何革新质量管控体系?欢迎在评论区分享见解,点赞前三名将获赠新能源汽车养护礼包。

0

全部评论 (0)

暂无评论