2025年，智能驾驶这锅水被烧得滚烫，“全民智驾”和“智驾平权”的口号喊得比谁都响，仿佛明天不开带辅助驾驶的车，出门就得被邻居家的狗看不起。
那一年，大家比的是谁家功能多，谁家PPT做得炫，谁家能把L2、L2+、L2.999这些玄学数字刻在车屁股上。
那是一场喧嚣的军备竞赛，逻辑简单粗暴：先让每个人都用上，不管好不好用。
到了2026年，宿醉之后，大家终于开始聊点实在的了。
派对结束，一地鸡毛，是时候算算账了。
于是，“价值深化”这个听起来高大上的词，被客客气气地摆上了台面。
说白了，就是别再吹牛了，让用户觉得这玩意儿真香，真能用，而不是花几万块买个电动爹回家供着，每次启动都得先念三遍平安经。
这场从“有没有”到“好不好”的转变，就像渣男从广撒网进入到了精准捕捞阶段，技术、市场、供应链和用户这四个倒霉蛋，被卷进了一场新的风暴里。
车企们最先开始精神分裂。
一方面，他们要打出自研的牌，显得自己有核心技术，有灵魂。
另一方面，又得搞开放合作，因为地主家也没有余粮，什么都自己干，可能还没见到回头钱，公司就先被研发投入给拖垮了。
全栈自研，听着就霸气。
这条路的核心逻辑，就是用钱和时间，烧出一个别人抄不走的护城河。
你看比亚迪，直接甩出5000人的团队和1000亿的预算，这架势不是要搞智驾，是要在代码里建一座紫禁城。
他们搞的那个“天神之眼”，已经装了250多万辆车，每天在路上跑1.5亿公里，比全国的外卖小哥加起来都勤奋。
这些数据喂给AI，搞什么“世界模型”，本质上就是让AI在虚拟世界里经历九九八十一难，争取在现实世界里别把车主当妖怪给收了。
这就是数据闭环，我的数据我做主，我的算法我升级，我的韭菜……哦不，我的用户我服务。
吉利也在CES上秀肌肉，发布什么全域AI 2.0，听起来就像是给汽车装了个超级大脑，能同时控制手脚和嘴巴，不再是左脚画龙右脚画彩虹。
走这条路的车企，赌的是未来。
他们相信，今天流的血和泪，都会变成明天财报上的利润和品牌故事里的高光时刻。
但不是谁都姓“比”或者姓“吉”的。
更多的车企选择了另一条路：打不过就加入，或者说，找个大腿一起跳舞。
开放合作，听起来没那么性感，但特别实在。
比如北汽就拉着地平线成立了一家合资公司，叫北京智驭。
这名字起得就很有灵性，又智能又想驾驭，充满了中年男人的美好幻想。
华为更是把“朋友圈”模式玩得飞起，广汽的启境、东风的奕境，都是一个被窝里睡觉的好兄弟。
这种模式的好处是，车企懂市场懂用户，知道怎么造车能让后排岳母不晕车；而科技公司懂算法懂芯片，知道怎么堆料能让PPT上的算力数字更好看。
大家一拍即合，资源互换，优势互补，用最短的时间把产品搞出来，先抢占市场再说。
这就像一个学霸和一个体育生合作搞项目，一个负责搞定难题，一个负责展示和体力活，效率奇高。
所以你看，比亚迪的大佬嘴上说着“自研是根本”，身体却很诚实地表示“我们体量大，也会引入外部合作”。
这才是成年人的玩法：既要又要。
核心算法自己攥手里，这是命根子；芯片、传感器这些，就搞合纵连横，让供应商们卷起来，自己坐收渔翁之利。
2026年，车企们的“核心自研+生态开放”组合拳会打得越来越溜，这已经不是选择题，而是唯一的生存法则。
车企在进化，供应商们也没闲着。
过去，他们是“乙方”，车企要什么，他们就给什么，赚点辛苦的硬件钱。
现在，他们想当“合伙人”。
像元戎启行这样的公司，不再是简单地卖一个摄像头或者一个雷达，而是直接提供一整套软硬件打包的解决方案。
他们把自己从一个卖零件的，升级成了一个卖“脑子”和“神经系统”的技术服务商。
元戎启行的人说得很直白，以前是解决“有”的问题，现在是要解决“好用、爱用、放心用”的问题。
这话翻译一下就是：以前卖的是期货，现在得交现房，而且是精装修的。
他们选择从最难啃的城市NOA（导航辅助驾驶）入手，在复杂的城市路况里死磕，把系统打磨得像个十年驾龄的老司机。
据说他们已经交付了超过20万辆车，在第三方供应商市场里拿下了近四成的份额。
这就意味着，行业竞争的逻辑彻底变了。
以前大家比谁的雷达多，谁的算力高，参数表拉出来跟报菜名一样。
现在，这些都不重要了。
重要的是，你的车在早高峰的环线上，会不会像个新手一样走走停停被人疯狂加塞？
在遇到外卖小哥鬼探头时，是优雅地减速避让，还是吓得一脚急刹把车主的咖啡洒一裤子？
谁能把高阶智驾从“能用”变成“好用”，谁才能在下半场活下来。
更刺激的是，传统汽车供应链那种“主机厂-一级供应商-二级供应商”的金字塔结构，正在被一群野蛮人从侧面敲碎。
那些搞AI、搞自动驾驶的科技公司，凭借着算法和数据处理能力，直接绕过中间商，和车企勾肩搭背谈起了合作。
地平线甚至搞了个叫“HSD Together”的模式，车企可以像在云服务器上点菜一样，自主选择要哪些算法模块和工具，据说能把研发投入降低90%。
这简直就是把供应商干成了“外包”，还是按需付费的那种。
技术上，所有人都把宝押在了一个叫“端到端大模型”的东西上。
这玩意儿被吹得神乎其神，好像是自动驾驶的终极答案。
简单说，就是不再用一堆规则去告诉车“遇到红灯要停”，而是直接给它看海量的驾驶视频，让它自己学。
理论上，这能解决很多犄角旮旯里的“长尾问题”，比如前面那辆车突然掉下来一箱鸡。
但问题也来了，最大的瓶颈是“黑盒问题”。
这玩意儿虽然好用，但决策过程没法解释。
车子一个风骚走位躲过了危险，你问它为啥，它也说不清楚，就感觉该这么走。
这就很恐怖了，对于一个需要绝对安全的系统来说，不可解释约等于不可靠。
万一出了事，法官问你为啥撞了，你说“我的车觉得当时那个电线杆子长得比较欠揍”，这不扯淡么。
所以，像元戎启行就在搞VLA模型，引入语言模型，让AI具备“思维链”，能像人一样思考和解释。
蘑菇车联则强调他们有全球最大的巴士数据集和路侧数据，用“车路协同”的方式来解决单车智能的盲区。
大家都在想办法给这个黑盒开个窗，让它变得透明、可信。
最终，所有的技术、所有的商业模式，都要回到一个终极问题上：用户买不买账？
“智驾平权”的口号喊了半天，终于要在2026年落地到10万到15万这个最走量的价格区间。
过去，智驾是高端车的玩具，是极客的尝鲜品。
现在，它要飞入寻常百姓家，接受最大规模、最挑剔用户的检验。
这些用户，他们不关心你的模型是Transformer还是RNN，不关心你的算力是几百TOPS。
他们只关心几件事：高速上能不能帮我解放双脚，让我省点力气？
堵车的时候能不能自动跟车，别让我踩刹车踩到腿抽筋？
侧方停车的时候，能不能一把就进去，别在路边丢人现眼？
用户的需求就是这么朴实无华。
自适应巡航+车道居中，这套“丐版”智驾组合，反而是目前认可度最高的。
因为在高频场景下，它真的能缓解疲劳。
至于那些花里胡哨的功能，如果一年用不上两次，或者每次用都得提心吊胆，那对用户来说就是负资产。
所以，2026年的智能驾驶，是一场挤掉泡沫、回归价值的“深化”运动。
车企们左手自研、右手合作，在成本和性能之间疯狂走钢丝；供应商们努力从“工具人”进化为“合伙人”；技术大神们则在和“黑盒”较劲。
而最终的裁判，是千千万万个普通的驾驶者。
他们会用自己的钱包投票，告诉这个行业，什么才是真正的价值。
只有当技术真正变得好用、耐用、让人信赖，当智能驾驶不再是少数人的炫技，而是多数人的日常，这个价值闭环才算真正完成。
这条路，才刚刚开始。
全部评论 （0）