技术升级加价潮来袭,智能汽车到底在进步还是在“割韭菜”

2026年的车市,比春节还热闹。华为鸿蒙智行一次性发布了10款新车,全系标配896线激光雷达,售价普遍上调1万元;问界M8、M9分别涨1万,尊界S800直接涨了2万。这颗被宣传为“图像级”的激光雷达,成为华为体系新车的核心卖点,也成了涨价的理由。

技术升级加价潮来袭,智能汽车到底在进步还是在“割韭菜”-有驾

几乎同一时间,小鹏汽车推出第二代VLA智能驾驶系统,并与自研的图灵AI芯片深度绑定。想体验最先进的智驾功能,还得多掏钱:从MAX版升级到Ultra SE版要加1.2万,再到Ultra版则加价2万。曾经喊着“智驾平权”的车企,剧本似乎改了。

从128线到192线,再到如今的896线,激光雷达的线数一路飙升,而车价也随之攀高。华为此次采用的896线双光路图像级激光雷达,是目前全球量产规格最高的车载雷达,具备一体双焦架构,能够识别120米外高仅14厘米的障碍物,点云密度接近图像级,被视作迈向L3级辅助驾驶的重要基石。技术无疑在进步,但它的溢价合理吗?

技术升级加价潮来袭,智能汽车到底在进步还是在“割韭菜”-有驾

业内人士透露,随着产业链成熟,这类雷达单车成本已较初期下降超过60%。然而华为系新车价格并未下降,反而全系上调。一个准车主在社交媒体感叹:“硬件升级是好事,可成本降了但车价涨了,这逻辑真说不通。”

华为选择了全系涨价,小鹏则把智驾能力与芯片算力捆绑分级收费。2026款P7 MAX版标配一颗图灵芯片,支持城域智驾,但只有升到更高配的Ultra SE或Ultra版才能体验第二代VLA。小鹏解释,自研芯片成本比采购方案低不少,但实际买单的依旧是消费者,而且不同硬件规格对应的OTA升级路径也不一样,这意味着未来软件迭代会出现明显差异。

技术升级加价潮来袭,智能汽车到底在进步还是在“割韭菜”-有驾

新车涨价让潜在买家犹豫,老车主的处境更尴尬。去年极氪为2024款001和009车主启动智驾硬件付费升级众筹,价格在1.35万到1.85万之间,还要求人数达标才开发。一些车主直言,这是在让消费者为厂商的早期决策买单。

小鹏P7的老车主也经历类似的“升级之痛”。众筹换座舱芯片需要4999元,升级后方向盘按键失灵、导航音量忽大忽小、车机流畅度远不如新车。有车主:“升级后和新车的体验完全不同。”问界M9也曾推出7500元的“小蓝灯”升级方案,被不少人吐槽是收智商税。

这些案例反映出一个现实:当硬件迭代速度远超软件优化节奏,老车主往往成为技术升级的代价。硬件性能提升的初衷是好的,但成本似乎总是由用户承担,而决定智驾体验的算法和软件,未必得到同等重视。

何小鹏曾透露,研发第二代VLA每月投入3亿元,这个投入令人佩服。但当成果被包装成加价选装时,消费者的心情就复杂了。更令人担心的是行业惯性——卖一代弃一代。如今的旗舰可能很快被遗忘,智能汽车的真正竞争力理应是持续进化的能力,而不是硬件一换代,老车型就被OTA遗忘。

896线激光雷达很强,图灵芯片算力很高,但如果每一次技术革新都伴随加价通知,每一代新车都象征着老车主被边缘化,那么这种进步到底是在成全谁?真正尊重用户的车企,应在保证硬件迭代的把更多资源放在算法优化和软件升级,让老用户也能享受技术红利,而不是被迫为下一步进化弃车或加钱升级。

用户买的不是一颗雷达、一块芯片,而是一台能不断进化的智能汽车。

你会愿意为更先进的智驾硬件多掏2万元吗?你的爱车,OTA升级还跟得上吗?欢迎在评论区分享你的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论