一场高管饭局烧光5亿:零跑S01的决策复盘

零跑汽车创始人朱江明复盘首款车S01失败时,说得很直白,产品定义太草率,一群不懂车的人做出了决策。这个场景一摆出来,味道就出来了。一个年轻股东在高管交流活动里提议做双门轿跑,理由也简单,颜值高,有市场机会,项目就这么上了马。

一场高管饭局烧光5亿:零跑S01的决策复盘-有驾

这事听着像段子,背后却是实打实的五个亿。车没卖起来,工厂还经常放假,钱像沙子一样从指缝里漏掉。问题不在于车企没胆子,而在于胆子太大,脑子没跟上。说白了,方向盘还没握稳,油门先踩到底了。

朱江明这句复盘,真正扎心的不是失败,而是失败的路径太标准。没有足够的市场调研,没有用户画像,没有竞品分析,更没有把中国市场的真实需求掰开揉碎。一个双门轿跑,在国内本来就是小众中的小众,喜欢的人会拍大腿,不喜欢的人连多看一眼都觉得费劲。

一场高管饭局烧光5亿:零跑S01的决策复盘-有驾

你看国外一些品牌,双门轿跑能活,很多靠的是成熟的玩乐文化和相对稳定的第二台车需求。可国内大多数家庭买车,先看空间,再看续航,再看实用,再看保值率。到了2024年前后,新能源车竞争已经不是谁更会讲故事,而是谁更能把日常用车场景打明白。S01这种定位,天然就卡在了最难受的位置。

这就像青岛人夏天吃嘎啦,图个鲜活;你非得端上来一盘摆盘漂亮但壳都咬不开的,谁还跟你客气。车也是一个道理,外形可以加分,但不能替代基本盘。颜值能让人回头,不能让人掏钱长期养着你。

一场高管饭局烧光5亿:零跑S01的决策复盘-有驾

更要命的是,懂产品的人没说上话,不懂产品的人先定了调。很多企业都有这个毛病,会议室里嗓门最大的,不一定最懂车;做PPT最顺的人,不一定知道底盘怎么调,三电怎么配,用户为什么买你不买别人。表面上大家都在讨论,实际上只是给已经做好的决定鼓掌。

车不是手机壳,不是换个造型就能卖。一个车型从定义开始,就决定了后面80%的结果。轴距定多少,车门做几扇,后排够不够坐人,后备厢装不装得下婴儿车,这些都不是花架子。很多时候,消费者嘴上说喜欢酷,真到掏钱那一步,还是会老老实实选实用。

一场高管饭局烧光5亿:零跑S01的决策复盘-有驾

朱江明把责任说成一群不懂车的人做决策,这话刺耳,但有用。因为它把一个残酷现实摊开了,企业里最贵的错误,往往不是技术做慢了,而是产品一开始就走偏了。一个项目一旦启动,研发、模具、供应链、销售渠道全都跟着动,像一列火车刹不住。前面方向错了,后面每一公里都在烧钱。

这几年中国新能源车卷得厉害,理想、比亚迪、问界、吉利、长安、奇瑞这些品牌,能站住脚的,基本都不是靠拍脑袋。它们都在围着家庭场景、智能座舱、补能效率、成本控制做文章。你能看到的是车,背后其实是一整套对用户的理解。哪个品牌敢说自己只靠一个帅字就能横着走,那多半是把市场想简单了。

一场高管饭局烧光5亿:零跑S01的决策复盘-有驾

朱江明能公开承认S01的失误,说明他后来已经把这张试卷重做了一遍。零跑之后的路线明显变了,更强调家用、性价比、空间利用和整车集成能力。比如零跑C11、C01,再到后来的C10、C16,外形没走花里胡哨那一路,反而把车做得更像普通家庭愿意长期用的工具。这种变化不玄乎,是真踩过坑的人才会有的调整。

反过来看看S01,双门轿跑这个定位本身就小众,开发成本却一点不小。双门车的车身结构、侧围设计、后排进出便利性、整车刚性和NVH都要重新平衡。研发不是在画板上改个轮廓就完事,背后是模具、验证、供应链的连锁反应。一个新平台的钱砸进去,最后换来有限的销量,厂房空档期一长,压力就像冬天的海风,直往骨头缝里钻。

老板最怕的,不是失败一次,而是失败的时候还觉得自己很对。很多决策一开始都打着创新的旗号,听起来特别振奋人心,像要给行业来一记漂亮的反手拍。可创新不是穿新衣服摆造型,创新得建立在行业规律上。你可以新,但不能瞎;可以大胆,但不能盲干。

从汽车行业看,真正成熟的产品定义,至少要过几道坎。第一道是用户是谁,第二道是用车场景是什么,第三道是竞品为什么比你强,第四道是成本能不能压住,第五道是这车卖多少台才能活。少任何一道,都容易把项目做成艺术品,摆着好看,卖起来难看。

这也是为什么很多新车型发布时,大家最爱问两个问题。一个是,你到底想卖给谁。另一个是,凭什么是你。问题问得直,往往最接近本质。消费者不是来参加答辩的,车如果不能解决现实问题,再好看的轮廓也容易变成车展上的过客。

说到底,朱江明那个复盘之所以值得拿出来反复琢磨,不是因为零跑多狼狈,而是因为这个错误太常见。很多企业都经历过类似场面,项目在饭局上被点燃,在会议上被放大,在发布会上被包装,最后在市场上被教育。前面每个人都觉得自己抓住了风口,最后发现抓住的是风,手里空空。

这种事在汽车圈尤其常见,因为造车不是轻资产生意,不是灵感一来就能落地。一个车型从定义到量产,周期长,投入大,任何一个环节走偏,都会把钱往沟里送。五个亿放在今天,也不是小数目。对一家创业车企来说,这笔钱够做多少次验证,够养多少研发团队,够试多少轮用户反馈,老鼻子了。

朱江明那句一群不懂车的人做出的决策,实际上还有另一层意思,创始人没有把最后的门守住。股东可以提建议,高管可以讨论,真正拍板的人必须知道自己在为什么负责。创始人最值钱的,不是永远正确,而是在关键时刻能分清,什么是想当然,什么是硬道理。

这事放到家里也一样。买车不是发朋友圈,不能只图一时上镜。家里有老人、有孩子,后排上下车方便不方便,后备厢能不能塞下婴儿车和行李,冬天暖风快不快,夏天空调猛不猛,这些都是真刀真枪的事。一个车再有腔调,天天让家里人拧巴,那就不是车服务人,而是人迁就车。

青岛这边的人买东西讲究啥,讲究实在。海鲜要鲜,啤酒要透,车也得靠谱。颜值重要,面子也重要,可过日子终究还是得算账。车企如果连这个最朴素的逻辑都看不懂,最后交出去的学费,往往比想象中更贵。

所以S01这件事最该被记住的,不是它卖得不好,而是它怎么走到卖不好的。一个年轻股东的点子,遇上低门槛的决策,遇上不懂行的人拍板,最后变成五个亿的真金白银。汽车行业从来不缺故事,缺的是把故事落回地面的能力。消费者会用脚投票,市场也只认结果,不认热闹。

0
全部评论 (0)
暂无评论