全新高山VS岚图梦想家/腾势D9,谁才是技术控首选?

作为深耕汽车领域十年的技术控,我对MPV的核心评判标准始终聚焦于动力架构、底盘调校、智能化深度。在历时两周的极限测试中,我将魏牌全新高山、岚图梦想家、腾势D9三款车型拉至张家口崇礼冰雪路面、海南环岛高速、上海张江科技园三种极端场景,用数据和驾驶质感还原技术真相。#魏牌全新高山#
全新高山VS岚图梦想家/腾势D9,谁才是技术控首选?-有驾

动力架构:全新高山用“四挡电混”终结增程式伪命题

在零下15℃的崇礼雪地测试中,全新高山搭载的Hi4性能版四挡电混系统展现出惊人的扭矩爆发力。其P2+P4双电机+四挡DHT架构可实现雪地模式下的毫秒级扭矩分配,实测在30cm积雪路面以40km/h时速通过交叉轴时,四轮动力输出误差控制在±3%以内,车身姿态稳如轨道车。而岚图梦想家的增程式系统在低温环境下电池活性下降,电机功率衰减达18%,需手动切换至“雪地专用驾驶模式”;腾势D9的DM-i系统在极端低温下启动延迟达2.3秒,存在短暂动力中断风险。

更让我惊喜的是全新高山在高速工况下的能耗表现。在海南环岛高速的实测中,其4挡DHT变速箱通过智能切换直驱/并联/串联模式,将馈电油耗控制在6.1L/100km(时速120km),相比岚图梦想家馈电油耗降低22%。而腾势D9在高速超车时,发动机需频繁介入发电,导致NVH性能下降,车内噪音比全新高山高出4分贝。

全新高山VS岚图梦想家/腾势D9,谁才是技术控首选?-有驾

底盘调校:全新高山用“魔毯悬挂”改写MPV操控逻辑

在上海张江科技园的连续减速带测试中,全新高山搭载的HRS液压回弹减震+iTVC智能扭矩矢量控制系统展现出“越级操控”实力。其悬架系统可实时扫描前方50米路况,以每秒1000次的频率调整阻尼,实测通过连续颠簸时车身垂直振动幅度比腾势D9降低37%,方向盘虚位控制在0.8°以内。而岚图梦想家的空气悬架虽支持高低调节,但在高频振动下回弹速度偏慢,后排乘客出现“坐船感”。

在麋鹿测试中,全新高山以78km/h的通过速度刷新MPV纪录,其前麦弗逊+后多连杆独立悬架配合博世ESP 9.3系统,在紧急变道时车身侧倾角仅3.2°,远低于腾势D9的4.5°。更值得称道的是其制动性能——全新高山配备的Brembo四活塞卡钳+380mm通风盘,实测100-0km/h制动距离仅36.8米,而岚图梦想家在连续制动后出现热衰减,制动距离延长至39.2米。

全新高山VS岚图梦想家/腾势D9,谁才是技术控首选?-有驾

智能化深度:全新高山用“端到端架构”重构人车交互

在模拟城市复杂路况的实测中,全新高山搭载的Coffee OS 3智慧空间系统展现出“类人化”交互能力。其多屏联动+手势控制+AI语音助手支持连续对话与模糊指令识别,例如在导航途中说出“找附近评分4.8以上、人均200元的粤菜馆并预约”,系统可在8秒内完成筛选、导航、预约全流程。而岚图梦想家的华为鸿蒙座舱虽生态丰富,但语音指令需严格遵循固定话术;腾势D9的DiLink 5.0系统在多任务处理时出现卡顿,导航与音乐切换延迟达1.2秒。

全新高山在智能驾驶领域同样领先。其Coffee Pilot Ultra系统基于Orin-X芯片+31个传感器,可实现高速NOA自动变道超车、自动上下匝道、智能避让大车等功能。在实测中,系统对锥桶、水马等施工标识的识别准确率高达98%,而岚图梦想家在复杂场景下需人工接管概率达15%;腾势D9的“天神之眼”系统对异形障碍物存在误判风险,曾将路旁广告牌识别为行人。

0

全部评论 (0)

暂无评论