新能源汽车闪充与换电之争,比亚迪一句话让战火熄灭

比亚迪刀片电池一经发布,网上瞬间就炸开了锅。支持闪充的一拨人与支持换电的另一拨人,又开始翻找老视频、老言论来互相剪辑,一副看戏不嫌事儿闹大的模样。此次争论的核心实际上极为简单:要解决电动车充电慢这一问题,究竟是将充电枪制造得更快些更为靠谱,还是直接把整块电池替换掉更为靠谱呢?

闪充技术的突破到底有多狠

这次比亚迪对外公布发布的闪充技术,在数据方面的确是相当惊人的显示效果。他们官方宣称所达到的充电功率已然达到了1000千瓦,而这1000千瓦也就是1兆瓦的数值呈现。这究竟意味着什么样的具体情况呢?要是这个公布并且宣称的官方数据能够在实际所使用的充电桩设备上稳定地予以实现达成,那么充电仅仅只需5分钟,续航里程就能够增加400公里,如此一来,就再不只是在产品宣传图片展或者说明文案文本里所存在描述的那种概念设想了。这样的充电速度已然是非常接近于燃油车加油时所能够带来的实际场景体验。

当然,技术方面得以突破属于一回事,而实际能够落地则算另一回事呢。要想达到如此之高的充电功率,对于电池自身的热管理而言是巨大考验,对电网的负荷能力来说也是巨大考验,针对充电桩的线缆以及散热同样是巨大考验。当前国内绝大多数的快充桩处于120千瓦到480千瓦这个区间内不断徘徊。

换电模式这些年到底干得怎么样

国内换电模式最为积极的推动者乃是蔚来汽车,其于全国构建了超2600座换电站,累计的换电次数已然快要突破5000万次,对于用户而言,换电最大的益处为时间固定,无论电池容量是怎样的大小,更换一块充满电的电池不过是短短三五分钟的事情,无需去考虑充电曲线后期降速的相关问题。

新能源汽车闪充与换电之争,比亚迪一句话让战火熄灭-有驾

但换电模式的核心难题是统一标准,不同品牌的电池包的大小不一样、接口不同、电压也不同,不同车型的电池包大小有别、接口各异、电压亦不一样,这致使换电站只能服务单一品牌,除非国家强制推动标准统一,不然换电模式很难如同加油站那般覆盖全市场,重资产投入也是个找不到底的洞。

李云飞回应里的行业大格局

比亚迪公关总经理李云飞所做出的回应实际上是颇具趣味的。他并未依照网友所期望的那般,借助闪充技术对换电技术进行贬低,反倒表述为“都挺好”“百花齐放”这样的话语。在其个人的认知当中,感觉闪充这种技术方式,还有那被称作换电的技术方式,乍一看好像是两条彼此各异的技术走向路线,然而从其本质上来说,二者都在致力于解决同一个问题:究竟通过何种途径,达成能够以使用户以更为畅快的缘由去舍弃燃油车这一目的。

网上那些引战视频的热度就这么被这种回应果断给降了,为啥因为车企高层的角度里,当下最要紧的任务哪里是什么内斗情况,反而彻头彻尾是要大家联手一块儿,拼劲全力把燃油车的市场份额给抢夺过来。不管你是采取快充嘛搞到让用户痴痴等上15分钟,或者是采用换电方式弄成让用户苦苦等个5分钟,只要实际情况是比加油的时候更加便当一些,或者是便利程度差不多一样,那么油转电这种转变的速度就必定会更快些。

用户实际用车场景里的真实痛点

回到普通消费者的平常日子里。要是你家有可安装私人充电桩的固定车位,那平日里压根用不着闪充或者换电,晚上回到家插上充,第二天满电启程,成本是最低的。闪充与换电实际较量的是长途外出以及紧急补充电量的情形,也就是那些没办法慢悠悠地等候一小时的时段。

此刻,不同用户的需求开始出现分支。一部分人在意时间,哪怕只是多一分钟都不愿等待,如此一来换电所需的那三五分钟着实显得很令人满意。另一部分人则更看重灵活性与选择权,不想被局限于特定品牌的换电站网络之中,这样的话随处都能使用的超快充就更为契合其习惯。不存在绝对的好与坏,仅仅存在是否适合的情况。

两种技术路线背后的成本博弈

闪充技术得以普及,成本的大头在于电网以及充电桩。存在一个兆瓦级别的充电桩,其对于周边电网会造成很大的冲击,众多老旧城区的变压器根本无法承受。这也就代表着需要对电网进行升级,或者配备储能柜,而这部分投入最终会分摊至电费以及服务费当中,用户进行充电的费用可能就会变高。

新能源汽车闪充与换电之争,比亚迪一句话让战火熄灭-有驾

换电模式的费用更为惊人,一座换电站,不算地皮,仅设备加上电池储备,便需好几百万,这些电池还得预先购置并放置在站内周转,存在巨大资金沉淀。同时会因为电池技术的更新换代,老电池的保价率令人头疼,而这些成本最终也会借助换电服务费以及车电分离的租金转至用户身上。

未来五年谁会真正胜出

从当前技术演进情形看,往后五年很有可能是闪充与换电长久并存的状况,比亚迪的闪充技术着实提升了上限,然而要普及至所有人皆能用得上,尚需时间来铺设充电桩以及改造电网,蔚来这边也在全力拓展换电网络的覆盖范围,与此同时跟更多车企洽谈合作,尝试将换电站变成公共基础设施。

实际上,真正对胜负起到决定性作用的关键所在,并非技术自身,而是用户数量以及商业模式。哪一个方向能够以更快的速度去吸引到充足数量的用户,进而使得成本被分摊变薄直至产生利润,那这样子的方向可是既能存活得更长久的。至于那些在线上争吵得不可开交的网友们,说不定双方都遗漏了一个事实哟:现下的燃油车用户,也许根本就不在意你所运用的是什么样的技术,仅仅只在意能不能便捷又实惠地驱动起来罢了。

提及至此,想要询问你,倘若当下你打算购置电动车,你是愈倾向于等候那十几二十分钟的快速充电,还是更乐意前往换电站耗费三五分钟更换一块电池而后离开呢?在评论区里交流你的真切想法,也欢迎进行点赞转发,以使更多之人参与到这个话题之中。

0

全部评论 (0)

暂无评论