方程豹变“坦克”，仰望变“丐版”？这届财经大V连车都不认识了？

方程豹变“坦克”，仰望变“丐版”？这届财经大V连车都不认识了？

哎，朋友们，你们刷到那条神帖没有？我真是笑得手机差点没拿稳。

就前两天，有位自称财经领域的大V，摆出一副指点江山的架势点评新车。你猜怎么着？他指着方程豹豹5的图，语气特笃定地喊：“看！坦克700来了！”转头又对着一张仰望U8的图，眉头一皱：“这不就是仰望U8嘛，有啥稀奇？”

好家伙，我直接一个好家伙！他这哪是在评车啊，分明是给大家表演了一场“指鹿为马”的现代版。一张嘴，成功把两款车都说错了，准确率稳稳保持在了惊人的零蛋！这已经不是单纯的“不认识车”了，这简直是开创了“反向认车”的新流派。想拉踩一下对手，结果一抬脚，精准地踩进了自己挖的认知洼地里，溅了自己一身泥点子。

咱们来盘盘这乐子。方程豹豹5，方盒子造型硬派吧？但它和坦克700那设计语言、气质派头，差得可不是一星半点。这就好比指着张飞喊林黛玉，除了都是“古人”这大类，别的哪哪都对不上。再说仰望U8，那独特的“时空之门”大灯和庞大气场，辨识度堪称车圈顶流，到他这儿就变成了一句轻飘飘的“不就是U8”。这感觉，就像是有人指着梵高的《向日葵》说：“这不就是盘瓜子么？” 荒诞感直接拉满。

这事有意思在哪？它扯下了某些“专家”最后一块遮羞布。现在有些所谓大V，肚子里干货没几两，敲键盘的架势倒能唬人。对行业一知半解，对产品雾里看花，就敢对着百万网友夸夸其谈。他们不是来交流观点的，是来刷存在感、带节奏的。今天能分不清豹5和坦克700，明天就敢把芯片制程说成厨房调料。这种建立在虚空之上的评论，除了制造噪音、误导大众，还有半点价值吗？

咱们消费者看车评，图的是真实信息、客观对比，不是来看傲慢与偏见的“脱口秀”。一个连基本车型都对不上号的意见输出，它的结论还敢信吗？这背后暴露的，是一种浮躁的风气：一些人不愿沉下心研究，却急于发声占领“认知高地”。最后闹了笑话，丢的是自己的脸，浪费的是大家的时间。

这件事也给我们提了个醒：在信息爆炸的时代，咱们自己也得炼就一双火眼金睛。别迷信头衔，多看事实，多查资料。当“专家”开始满嘴跑火车的时候，咱们心里那杆秤，可得压稳了。

那么最后小编想问：连车都认不全，哪来的底气评头论足？这真是关公面前耍大刀——自不量力！对此你怎么看？

（以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞。素材来源于网络，如侵联删。）