腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?

现实就是这么魔幻,买车跟开盲盒似的,你永远不知道自己花几十万请回来的铁疙瘩,在关键时刻是你的守护神,还是送你上路的活阎王。

所以每次中保研发榜,都跟高考放榜一样刺激,车企们表面上云淡风轻,私底下估计都在烧香拜佛,生怕自己的底裤被扒得一干二净。

今天上午,新一轮的“汽车高考”成绩单又来了。

这次上榜的考生有四位:腾势N9、理想i8、探岳L,还有一位来自德国的交换生奥迪A5L。

腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?-有驾

结果怎么样呢?

一句话总结:有人成了全村的希望,有人则当场表演了一个偏科生的忧伤。

腾势N9和理想i8这两位新能源班的尖子生,简直是卷出了新高度。

尤其是腾势N9,直接甩出4个G+和1个G的成绩单,成了中保研开天辟地以来第一个拿到4个G+的“学神”,这成绩,放古代都得是状元游街的水平。

理想i8也不遑多让,3个G+、2个G,稳如老狗,顺便让他们家“全优毕业生”的名单上又多了一个名字,现在是七个了,可以凑一桌打麻将了。

就连一直被认为是“老实人”的探岳L,这次也考得不错,综合评级全优。

唯独奥迪A5L,在“耐撞性与维修经济性”这一科上,拿了个“一般(M)”,在学霸堆里显得格外扎眼。

这就很有意思了。

现在的大环境是,安全这门课,大家都在往死里卷。

你看“车内乘员安全”和“车外行人安全”这两项,基本都快成了送分题。

除了探岳L在约束系统这种细节上丢了点分,没拿到G+之外,其他三位都是G+。

腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?-有驾

辅助安全也一样,两个电车是G+,两个油车是G,差距不大,理想i8甚至拿了满分。

这说明什么?

说明在看得见、容易吹牛的地方,比如钢材用多硬、气囊有几个、雷达有多牛,大家已经卷到头了。

你想不优秀都难,因为你的对手们都在用放大镜盯着你,你稍微搞点小动作,第二天就得被挂在网上公开处刑。

真正的分水岭,或者说,真正能体现一个车企良心和水平的,是那些平时看不见,但出了事儿能要你命或者要你钱的地方。

没错,我说的就是“耐撞性与维修经济性”。

这玩意儿翻译成大白话就是:你这车,不禁撞也就算了,撞一下修起来得多少钱?

是让你伤筋动骨,还是直接让你破产?

奥迪A5L这次就栽在这上面了。

它的维修经济性,直接被判了“较差(P)”,这是最低评价,相当于考试直接交了白卷。

中保研模拟的是15km/h的低速剐蹭,就是你日常倒车、挪车最容易发生的那种小事故。

腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?-有驾

结果奥迪A5L的综合维修比高达15.11%。

这是什么概念?

意思是,你车头车尾轻轻碰一下,把那些保险杠、大灯、格栅啥的修一修换一换,花的钱可能就占到你车价的15%了。

一辆几十万的车,轻轻一吻,五六万没了。

这修的不是车,是你的钱包和心态。

更骚的是,它的低速主动安全还没得分,意思是它连帮你避免这种小剐蹭的意识都没有。

主打一个“撞了别找我,找保险公司,然后第二年保费教你做人”。

相比之下,探岳L简直是另一个极端。

它的综合维修比只有1.45%,全场最佳,维修经济性直接拿了“优秀(G)”。

这才是家用车的典范,皮实耐用,就算不小心磕了碰了,修起来也不至于让你下个月开始吃土。

买这种车的人,图的就是一个省心。

而腾势N9和理想i8这两个新能源选手,维修比在4%到6%之间,评级是“良好(A)”。

腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?-有驾

这成绩不算顶尖,但也绝对不差,属于一个可以接受的范围。

毕竟身上挂满了各种雷达传感器,修起来便宜不了,能控制在这个水平,已经算是有良心了。

所以你看,豪华品牌和普通品牌的区别在哪?

有时候不在于开起来多爽,而在于修起来多痛。

说完了“钱”,我们再来说说“命”。

在侧面碰撞这个堪称“地狱难度”的测试里,有一个非常关键的数据:碰撞后,B柱和驾驶员座椅中心线的距离。

这个距离,说白了就是留给你的生存空间。

数字越大,意味着车身结构越能扛,你被挤成照片的概率就越小。

中保研的G+标准是大于等于25cm。

这次的考生表现如何?

奥迪A5L是27cm,探岳L和理想i8都是28.5cm。

腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?-有驾

而那个学神腾势N9,是29cm。

别小看这几厘米的差距。

在时速50公里的侧面撞击下,每一厘米都是用真金白银的材料和结构设计堆出来的,是工程师们熬夜画图、一次次仿真测试换来的。

这29cm,不仅超过了同场竞技的对手,甚至还比之前表现很好的问界M9(28.5cm)还多了一点点。

这就是新时代造车的硬实力,不是敲敲键盘吹牛就能吹出来的。

当然,对于电车来说,还有一个所有人都绕不开的灵魂拷问:你那块大电池,到底安不安全?

所以,中保研与时俱进,专门加了一门“新能源专项指数”,就是把电池拉出来单独“拷打”。

什么托底、刮底、泡水、侧面柱碰,还有最吓人的热失控,挨个来一遍。

这次,腾势N9和理想i8都拿了“优秀(G)”。

但学霸之间,也是有细微差别的。

理想i8拿了21分满分,比腾势N9的20分,高了那么一丢丢。

腾势、理想获中保研全优评级!最新碰撞测试,能否终结“电车不安全”的流言?-有驾

差距在哪?

理想凭借着那个“24小时全天候监控电池热失控”、“单体热失控后2小时内电池包不发生热扩散”的设计,在安全性上考虑得更周全一些。

这其实反映了一个趋势:中国的新能源车企,正在把电池安全这个用户最大的焦虑点,当成核心技术来攻关。

它们不仅要保证电池在碰撞中不出事,还要预防各种极端情况下的潜在风险。

这种内卷,对消费者来说,是天大的好事。

拉到最后,我们能看到什么?

中保研这个机构,不管外界怎么评价它是不是“越来越软”,但它的存在,就像一条鲶鱼,确实搅动了整个汽车行业的安全标准。

它把以前那些藏在车壳子底下的东西,血淋淋地扒出来给你看,逼着所有车企,不管是合资还是国产,都必须在安全这个考场上当个好学生。

这次的榜单,堪称是中保研有史以来成绩最好的一批。

这背后,是中国汽车工业,尤其是在新能源赛道上,那种杀到眼红的惨烈竞争。

当产品同质化越来越严重,当价格战打到没有利润,安全,就成了那个最重要,也最能体现品牌责任感的差异点。

消费者用脚投票,市场用真金白银筛选。

那些只会在发布会上喊口号,却在你看不到的地方偷工减料的品牌,终究会被这份成绩单钉在耻辱柱上。

而那些愿意老老实实做研发、踏踏实实堆料的车企,正在把中国汽车的安全水平,推向一个前所未有的新高度。

这,或许才是这个魔幻时代里,最让人感到欣慰的一点。

0

全部评论 (0)

暂无评论