销售嘴里“颜值拉满”的大轮毂，核心就是尺寸更大、轮胎更扁。 视觉上确实唬人，车身姿态挺拔，线条凌厉，停在路边吸睛度满分。
这“美丽”背后，藏着三个关乎每天开车舒不舒服、钱包鼓不鼓、甚至安不安全的致命弊端。 第一个弊端，就是舒适性大打折扣。 轮毂每增大一寸，轮胎的扁平比（俗称胎壁厚度）就会降低5%-8%。 胎壁一薄，缓冲能力就断崖式下跌。
过个减速带、压个小坑，18寸轮毂的厚胎壁能帮你过滤掉大部分颠簸。 换成21寸大轮毂搭配的薄胎，路面上一点细碎震动都会毫无保留地传到你的屁股和腰上。
家里有老人小孩的尤其遭罪，长途坐车，腰酸背痛、晕车不适几乎是常态。 这完全背离了家用车舒舒服服带一家人出行的初衷。 很多车主升级后都后悔，直言“好看是好看，开着是真累”。
第二个弊端，是钱包遭殃，用车成本翻倍增加。 大轮毂本身就是个“重量级选手”。 以家用SUV为例，一个21寸轮毂比18寸的能重出4到5公斤，四个轮子加起来，相当于你车上永远多坐了一个成年人。 车重了，发动机就得更卖力，油耗自然蹭蹭涨。
实测下来，21寸轮毂比18寸的，百公里油耗能高出1到1.5升。 按一年开一万五千公里算，光油钱一年多花一千好几百。
这还没完。 大轮毂配套的低扁平比轮胎，价格贵得吓人。 一条18寸普通轮胎可能五六百，21寸的薄胎轻松上千，甚至两千。 而且这种薄胎特别娇气，胎壁薄，抗冲击能力弱，压到个石子或者小坑，鼓包、爆胎的风险比厚胎高得多。
更换频率更高，又是一大笔钱。 跑起来胎噪也大，速度一块，车里嗡嗡的，想安静只能把音乐开更大声。
第三个弊端，是安全性和耐用性埋下隐患。 家用车图的就是个省心耐用，大轮毂恰恰相反。 低扁平比轮胎侧壁太薄，过坑洼路段如果车速稍快，很容易导致轮毂变形、轮胎直接爆裂。
在高速上出现这种情况，后果不堪设想。 而小轮毂的厚轮胎，侧壁就像个软垫子，能有效抵御路面冲击，保护轮毂。
更大的轮毂虽然能装下更大的刹车盘，但轮毂本身重量增加，反而可能让刹车响应变慢，紧急情况下制动距离变长。
有测试显示，换装大轮毂的车型，80公里时速急刹，制动距离比原厂轮毂车型长出整整两个车身位，追尾风险飙升。 轮毂一旦磕碰变形，维修难度大、成本高，很多时候只能整个换掉。
那么，家用车到底该选多大？ 老司机的建议很明确：紧凑型轿车16-17寸，中型轿车17-18寸，紧凑型SUV17-18寸，中型SUV18-19寸。
这个区间能在颜值、舒适、经济和安全性上取得最佳平衡。 对于普通家用车，20寸已经算很大了，SUV轮胎扁平比最好别低于55，轿车别低于45，再低就是在冒险。
说到底，车是拿来服务生活的，不是拿来走秀的。 销售鼓吹的“气场”和“面子”，在日复一日的颠簸、高昂的油费和提心吊胆的爆胎风险面前，一文不值。
当你下次再听到“轮毂越大越高级”的推销时，或许可以想想，你真正需要的，究竟是红毯上的惊鸿一瞥，还是每天回家路上那份踏实安稳的舒适感？
全部评论 （0）