3月11日，中国汽车工业协会（中汽协）公布了一组让整个行业神经紧绷的数字：2026年1-2月，中国汽车产销分别完成412.2万辆和415.2万辆，同比分别下降9.5%和8.8%。其中，2月单月产销同比降幅更是扩大至20.5%和15.2%。这不是一次普通的季节性回调——这是近些年来较为罕见的开年跌幅。
数据的冰冷还不止于此。中汽协分析显示，受多重因素叠加影响，开年两个月汽车行业运行整体承压，国内市场销量在前两个月累计为279.9万辆，同比下滑幅度高达23.1%。新能源汽车也没能独善其身，前两月销量171万辆，同比下降6.9%。
一边是冷峻的国内市场数据，另一边却是另一番景象。同一时间，汽车出口端延续强劲增长态势：1-2月累计出口达135.2万辆，同比增长48.4%。2月单月出口67.2万辆，同比增长52.4%。新能源汽车出口更是表现抢眼，前两月出口58.3万辆，同比翻至1.1倍。
中汽协副秘书长陈士华表示，政策调整带来的部分需求提前释放，是当前市场波动的首要因素。节日周期与生产节奏错位进一步放大了波动。而一个核心问题随之浮出水面：这仅仅是季节性或周期性的“倒春寒”，还是标志着中国车市增长逻辑发生根本变化的长期“拐点”？
国内市场为何“冷”？
深入拆解数据，能发现更多细节。乘用车市场是下滑的重灾区，2026年1-2月产销分别完成346.2万辆和352.4万辆，同比分别下降12%和10.7%。传统燃料汽车国内销量同样承压，1-2月累计完成167.3万辆，同比下降19.8%。
这种“冷”背后，是一系列短期变量与长期结构变化的叠加效应。最直接的冲击来自政策调整。2026年1月1日起，新能源汽车购置税政策由此前全额免征调整为减半征收，每辆新能源乘用车减税额不超过1.5万元。这意味着，购买一台售价30万元的车型，消费者相比政策调整前需要多支付1.5万元的购置税。
这项政策变化产生了显著的“需求透支效应”。许多消费者赶在2025年年底政策优惠结束前集中购车，提前释放了2026年初的购车需求。来自商务部的数据显示，2025年汽车以旧换新超1150万辆，其中新能源汽车占比近60%，政策的实施有效激发了庞大的存量置换需求。
除了政策调整，消费信心的变化也值得关注。2025年四季度车市在“两新”政策驱动下增速已有所放缓。进入2026年，随着政策红利边际效应减弱，叠加宏观经济预期、居民收入增长等多重因素影响，消费者的购车决策变得更加谨慎。这种观望情绪在乘用车国内销量数据中得到印证：2月乘用车国内销量95万辆，环比下降32.1%，同比下降高达34.2%。
海外市场为何“热”？
在国内市场承压的同时，出口端却“狂飙”不止。汽车出口已连续多年保持高速增长，2025年全年出口量高达709.8万辆，同比增长21.1%。而近五年平均增速则高达48.1%。这种增长势头在2026年得以延续。
更值得关注的是出口结构的优化。前两个月，新能源汽车出口量达到58.3万辆，占出口总量的比重提升至43.1%。这意味着，中国汽车出口的“发动机”已从传统燃油车逐步切换至新能源车。数据显示，1月纯电动汽车出口20.2万辆，同比增长1倍；插电式混合动力汽车出口9.9万辆，同比增长97.3%。
拉动出口增长的并非单一市场。根据乘联分会的数据，2025年全年中国新能源汽车出口总量前10名国家覆盖了欧洲（比利时、英国）、美洲（墨西哥、巴西）、亚洲（菲律宾、泰国、印度尼西亚、印度、阿联酋）和大洋洲（澳大利亚）等多个地区。其中，同比增量最多的前五大国家是墨西哥、阿联酋、英国、菲律宾和印度尼西亚。
这种“多点开花”的出口格局，减少了对单一品牌或区域的依赖，让整体外销格局的抗风险能力显著增强。从区域市场来看，欧洲依然是中国新能源汽车出口的重要目的地，而东南亚市场则呈现出快速增长的态势，泰国、印尼等国的新能源汽车鼓励政策，为中国车企提供了新的增长空间。
政策换挡期的阵痛
当前市场的低迷，本质上是政策从“强刺激”向“稳过渡”切换过程中必然经历的适应性阵痛。2025年，“两新”政策（新能源汽车购置税免征、汽车以旧换新补贴）成为推动国内消费市场提质增量的核心力量。进入2026年，政策红利正在减弱。
从2026年1月1日起，新能源车购置税从全额免征转为减半征收，封顶1.5万元。以旧换新补贴也进入常态化实施阶段，边际刺激作用自然减弱。这种政策调整的影响已直接体现在市场数据中——2月汽车国内销量完成113.3万辆，环比下降32%，同比下降32.9%。
但政策换挡也预示着行业发展逻辑的转变。新能源汽车产业发展初期，政策支持主要聚焦于“拉销量”，通过补贴、税收优惠等方式推动市场渗透率快速提升。随着产业规模不断壮大，政策的着力点正从“量”向“质”转变，从“政策驱动”向“市场驱动”深化。
政策的主动调整，某种程度上也在倒逼行业从粗放增长转向精细运营。中汽协分析指出，行业“反内卷”工作持续推进，市场秩序明显改善。价格战虽仍在持续，但已从2023-2025年的“无序内卷”转向结构性调整。国家市场监管总局发布的《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》，严禁车企以低于生产成本的价格销售车辆（仅清库存除外），这为价格竞争设定了底线。
深层次的结构性挑战
表层的数据波动之下，是更深刻的结构性挑战正在重塑行业格局。
首先是电动化普及红利的边际递减。早期尝鲜者和政策敏感型消费者已基本完成购车，市场进入更广泛、更挑剔的普及中期。充电基础设施、续航焦虑、二手车保值率等长期痛点开始更深刻地影响主流消费者的决策。乘联分会的报告分析指出，传统燃油车在中西部和北方需求仍然较大，春节前的燃油车占比还达到60%左右。北方地区新能源渗透率远低于南方，“不是不爱环保，是气候不答应”的心态反映了现实约束。
其次是智能化从“噱头”到“硬核”的分化正在加剧。智能座舱功能正迅速趋同，竞争焦点已转向高阶智能驾驶，特别是城市NOA（导航辅助驾驶）功能。根据GACOAuto发布的全球NOA软件市场报告，2026年全球NOA软件市场规模预计达到28.54亿美元，较2025年激增90.59%。中国已成为全球最大、增长最快的NOA软件市场。
技术研发投入巨大，且体验和可靠性成为新的分水岭，导致车企在智能化赛道上的差距正在拉大，马太效应初显。华为公开目标为2027年实现城区L4级自动驾驶规模商用。Momenta、地平线、元戎启行、轻舟智航等中国自动驾驶初创企业在2026年集体进入放量周期，增速较2025年预计超200%。这种技术分化正在重塑竞争格局。
车企的“过冬”策略与生存博弈
面对市场压力，车企的策略调整明显加速。头部车企正在收缩过于分散的产品线，暂缓非核心业务扩张，削减营销费用，推进平台化、模块化研发以控制成本。
强化成本控制与效率成为普遍选择。地平线的征程6系列为不同价位车型量身定制了“算力套餐”，让车企可以根据成本预算灵活选配。华为则在硬件层面寻求降本，推出低成本的入门级激光雷达方案，简化域控设计，通过规模化采购拉低BOM成本。
开辟“第二增长曲线”——加速出海成为车企的共同选择。越来越多中国车企开始在海外建立销售网络、售后服务体系，甚至本地化生产基地。从单纯出口产品转向扎根当地市场，是中国汽车出海从“上半场”迈向“下半场”的关键转变。
这些策略调整的成效正在显现。2026年3月，造车新势力们交出关键成绩单：零跑汽车2025年首次实现全年度盈利，成为中国造车新势力中第二家实现年度盈利的企业；蔚来实现成立以来首次季度盈利；小鹏汽车首次在单季度实现正净收益。不过，作为首位实现全年盈利的新势力车企，理想汽车2025年净利润同比下滑85.8%，且其盈利质量已出现下滑，2025年经营层面实际亏损5.21亿元。
是波动，还是拐点？
综合来看，当前车市同时包含周期性波动和结构性变化两个维度。周期性波动方面，政策透支、消费季节性、节日周期等因素造成了短期数据起伏。结构性变化方面，电动化进入深水区、智能化分水岭出现、竞争格局固化开始，这些都是不可逆的趋势。
市场有望在何时、以何种形式企稳复苏？复苏的动力可能来自多个方面：更具竞争力的新产品上市、经济基本面改善、海外市场持续突破、技术突破带来新卖点。春季车展的启动、车企新品集中上市，预计市场需求有望逐步恢复。但复苏的过程可能不是V型反弹，而是L型筑底后缓慢回升。
一个明显趋势是，粗放增长时代正在结束。2026年国内汽车消费将明显承压，但总体基数仍有望维持较高水平。行业角逐的关键正从“三电”参数、价格比拼转向“品牌矩阵+智驾技术+全球市场销售”的体系化竞争。新势力通过精准的产品定义和爆款效应，在极短的生命周期内实现研发成本的快速摊薄。传统自主车企则发挥“大集团军”的垂直整合能力，进行产品矩阵细分和优化。
对普通打工人或准备买车的家庭来说，这场“倒春寒”更像是一次压力测试。它逼迫行业挤掉泡沫、回归本质，也给予理性消费者更从容的选择空间。拐点并非终点，而是迈向更成熟、更全球化竞争新阶段的开端。
你认为车市这轮调整会持续多久？今年有购车计划的你，会因为市场冷清而觉得是“抄底”好时机吗？
全部评论 （0）