懂车帝新能源汽车智驾测试争议

一、具体事件

1. 懂车帝联合央视推出新能源汽车智能驾驶测评，对特斯拉及中国品牌车企的智驾系统进行测试。

2. 测评结果引发广泛争议：特斯拉的测试表现被其高调宣传，而中国品牌车企集体沉默，争议因马斯克的宣传进一步发酵。

二、各方表达观点

• 特斯拉（马斯克）：高调宣传测评结果，借势营销。

• 中国品牌车企：集体沉默，公开回应多为“已看到某平台测试，不予置评”，隐晦质疑结果公正性。

三、详细信息

1. 测试内容：在标准化封闭道路（特定路线）进行，路况无复杂变量（无加塞、无突发行人/电动车等）；核心评价指标为“能否完成预设任务”，扣分项为“接管次数过多”，未覆盖实际道路高频风险（如幽灵刹车、激进变道引发的追尾风险）。

2. 技术路线与测试表现：

◦ 特斯拉（纯视觉方案）：在标准化场景中表现占优（流畅度高），但存在用户反馈的“幽灵刹车”（无预警制动）、激进变道策略等风险。

◦ 中国品牌（多传感器融合方案）：因保守策略（如频繁接管、变道犹豫）导致测试中扣分，但适应复杂路况的安全冗余更强。

3. 争议核心原因：

◦ 场景局限性：测试道路无法模拟中国实际复杂路况，中国品牌的激光雷达冗余安全优势无法体现。

◦ 评分标准缺陷：仅关注任务完成度，忽视实际安全风险，保守策略导致中国品牌评分吃亏。

4. 测评影响力：央视参与扩大了传播范围，马斯克的高调宣传进一步激化了行业争议。