说起电车这玩意儿，现在车圈里那叫一个炙手可热。
各家车厂都撸起袖子，恨不得把压箱底的黑科技一股脑儿塞进去。
这不，吉利银河新出的A7，扬言一口气能跑2100公里，这波操作，瞬间就勾住了不少人的眼球。
2100公里是个啥概念？
约莫是从帝都一路南下，奔袭到羊城，中途都不用支棱起来补电。
这放以前，谁敢做这春秋大梦？
可定睛一想，这事儿怕是没那么简单。
先扒一扒这车本身。
这颜值嘛，萝卜青菜，各有所爱，有人觉得雍容大气，有人觉得老气横秋。
但不得不承认，风阻系数压到0.229，是下了苦功夫的。
这可不是花拳绣腿，是实打实地跟油耗和续航挂钩的。
内饰也挺抓眼球，大屏、智能座舱，该有的都安排上了。
空间也凑合，毕竟是中型车，一家老小出行也够呛。
重头戏还是这2100公里的续航。
这里头弯弯绕绕可不少。
头一条，这是“综合续航”，不是纯电续航。
换句话说，多数时候，还是得啃燃油。
第二条，这是在CLTC工况下跑出来的。
CLTC是啥？
说白了，就是实验室里的美好愿景。
到了真实路况，堵个车，开个空调，飙个车，续航立马缩水。
明眼人都能瞧出来，车厂肯定想把数据往好看里捯饬。
毕竟，续航里程是电车的命根子。
但这就像考场舞弊，就算骗过了老师，也掩盖不了真实水平。
当然，也不能一棍子打死。
吉利银河A7在智能化、安全方面，还是有些可圈可点的地方。
比如，Flyme Auto智能座舱系统，用起来行云流水。
神盾电池安全系统，也算让人心里踏实。
可在这光鲜的背后，也藏着一些让人犯嘀咕的东西。
为啥车厂都这么热衷于鼓吹“超长续航”？
归根结底，还是为了迎合受众的需求。
现在不少人入手电车，图的就是省钱、环保，以及摆脱里程焦虑这档子事儿。
但这真的能药到病除吗？
比起死磕续航里程，倒不如把充电桩这摊子事儿给盘活了。
试想一下，要是充电桩像加油站一样遍地开花，充电像加油一样信手拈来，谁还会对续航里程耿耿于怀呢？
更深层次的问题是，咱是不是掉进了“数字游戏”的坑里？
车厂比拼的，不再是扎扎实实的技术革新，而是谁的数据更唬人。
消费者关注的，也不再是实实在在的用车体验，而是谁的参数更亮瞎眼。
这就好比一场军备竞赛，大家都在玩命儿地堆料，追求登峰造极的性能，却忘了汽车最本真的使命——安全、舒坦、靠谱。
当然，车厂有车厂的难处，消费者也有消费者的算盘。
在市场厮杀如此激烈的当下，谁能戳中用户的痛点，谁就能在牌桌上笑到最后。
所以，说回吉利银河A7，它算得上是一台好车吗？
或许吧。
它真的能跑2100公里吗？
估计悬。
但这些都不是关键。
关键在于，咱得用更理性的眼光审视电车，别被虚头巴脑的宣传给忽悠了，选一台真正合自己心意的座驾。
就像吉利银河A7即将开锣的“2L闯全球”油耗实测系列挑战，与其盯着最终的数字，不如瞅瞅它在真实场景下的表现。
毕竟，车是用来开的，不是用来侃大山的。
等到咱不再一味地迷恋“超长续航”的时候，或许才能真正迎来电车行业的艳阳天。
全部评论 （0）