从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路,那些零部件通用率不足30%的工厂究竟留下了什么

南斯拉夫人造出来的车,最后成了美国人的笑话——3990美元一辆的Yugo,开进美国市场没多久就上了《时代》杂志“史上最差劲50款车”的名单。这事要从头说,得先搞清楚一件事:这个工业体系从一开始,就不是为了造好车而生的。

1953年,克拉古耶瓦茨的工厂开了第一条生产线,菲亚特600D换了个名字叫Zastava 750,南斯拉夫人叫它“菲查”。这款车确实卖得不错,便宜,皮实,是那个年代国民车该有的样子。与此同时,斯洛文尼亚的TAM工厂在和德国MAN、法国萨维姆谈合作,克罗地亚在搞特种车,波斯尼亚也没闲着,马其顿也挂了块牌子。

铁托的“不结盟”政策给了南斯拉夫一个特殊窗口——可以同时向东西方要技术。这在冷战格局里几乎是独一份的优势。到60年代末,从微型车到卡车,南斯拉夫的产品谱系看起来相当齐全,纸面上漂亮得很。

问题就出在这个“看起来”上。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

六个共和国,每一个都有自己的汽车厂,每一个都有自己的技术来源——意大利的、德国的、法国的、英国的,互相之间零部件通用率极低。塞尔维亚的Zastava用菲亚特技术,斯洛文尼亚的TAM用MAN的路子,波斯尼亚的TAS又是另一套。一旦某个工厂零部件短缺,想从隔壁共和国调货?对不上,根本对不上。

这不是技术问题,是政治问题。

“社会主义自治联邦”的体制给了各共和国极大的经济自主权。各地为了自己的就业数字、自己的政绩、自己的政治话语权,拼命扶持本地工厂,谁也不愿意让联邦来统筹资源。结果就是:Zastava鼎盛时期年产量从未突破20万辆,同期西欧大厂随便一个拳头产品年产能就是百万起。规模上不去,采购成本就降不下来,研发就摊不下去,产品就迭代不了。

恶性循环的种子,在建厂的时候就种下了。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

Zastava跟菲亚特的关系,撑了几十年,本质上是一个永久的学生关系。

菲亚特128出来,南斯拉夫版叫Zastava 101,生产了二十多年。核心平台和发动机技术一直是菲亚特的授权,Zastava自己改不了根,也付不起改根的钱。到80年代,菲亚特推出全新的Tipo平台,Zastava算了算改造费用,缺口巨大,填不上。

于是,当西欧市场已经在推前轮驱动、燃油喷射、现代化安全配置的时候,Zastava的主力产品还是70年代初的技术——后轮驱动,化油器发动机,车身刚度堪忧。不是工程师不知道差距,是整个体制就没给留自主研发的空间和资金。授权费要交,生产线维持要钱,剩下的就所剩无几了。

这就是那个年代的Yugo被推向美国市场时的底子。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

Yugo进美国这件事,本身就是一个极度乐观的赌注。美国商人布里克林看中的是价格——3990美元,彼时没有任何车能打这个价位。确实卖出去了一批。但美国消费者和媒体很快发现,这辆车的问题不是某个具体零部件不好,而是整体一致性极差:钣金缝隙宽窄不一,油漆用了没多久开始起泡,电气故障三天两头,发动机数据惨淡。

这不完全是设计问题,是生产线问题。

工人自治制度下,装配线管理极度松散。工人可以自行决定加班与否,零部件供应时常断链,质检形同虚设。出厂的车,每一辆都可能和旁边那辆有微妙的差别——那种负向的微妙。美国媒体那句“你把Yugo的后备箱空间扩大一倍的方法是什么?把后座折叠起来”,在当时广为流传,不是在夸它。

这事之后,“南斯拉夫制造”四个字在出口市场基本就废了。国内消费者也动摇了,宁愿攒钱买贵的二手进口车,不愿意买便宜的新国产车。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

更讽刺的是,即便质量这么差,Zastava在国内一样能卖出去,因为没得选。

高关税和进口配额把西欧、日本的车挡在门外,消费者就只能买国产车。保住了工厂,保住了就业,也彻底保住了落后。企业没有任何外部压力去改进产品,生产出来就能卖掉,质检干不干真的无所谓。

这堵墙一旦开始松动,就是灾难。80年代南斯拉夫经济危机深重,政府不得不考虑放松进口限制以换取IMF贷款,国产车的市场份额立刻开始塌方。

与此同时,联邦内部各共和国之间,连这堵对外的墙都没有对彼此起到作用——克罗地亚政府采购,不见得买塞尔维亚的Zastava。内部市场也是割裂的,各自优先保自己那摊。

产业这东西,规模是命脉。南斯拉夫的汽车工厂,对外卖不出去,对内被分割,规模永远上不来,成本永远下不去,技术永远投不进去。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

80年代的经济危机把最后一点血液也抽干了。

通货膨胀飙升,外债高筑,消费者购买力跌入谷底。汽车厂拿不到零部件,因为供应商也收不到款;卖出去的车收不回钱,于是还不上银行贷款;银行坏账堆积,不再放贷。Zastava因为轮胎短缺停产,因为玻璃断货停产,因为电气件断货停产——这不是偶发事件,是常态。

工厂为了账面好看,把车“卖”给国有分销商,明知收不回款也照卖,把坏账堆成山。联邦政府和各共和国政府自顾不暇,没有人愿意再往这个无底洞里注资。

这时候,也有人想做最后一搏。Zastava和通用汽车谈过合资,想借欧宝的平台续命。通用去评估了工厂,结论是:从头建一个新厂比改造这里更划算。谈判不了了之。斯洛文尼亚的Cimos走了另一条路,给标致做零部件代工,这条路后来在独立之后倒是走了下去,但那是斯洛文尼亚自己的故事,不是南斯拉夫汽车工业的救赎。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

最惨的结局留给了Zastava。

1991年解体,战争来了,1999年北约空袭,克拉古耶瓦茨的工厂被炸。战后勉强恢复了一段残喘,生产一些旧款车苟延。2008年,菲亚特来了,全资收购,工厂改生产菲亚特500L,Zastava这个名字从此消失。

从1953年用菲亚特技术起家,到2008年被菲亚特收购,整整五十五年,转了一个完整的圆,回到了原点。

斯洛文尼亚和克罗地亚的部分产业融入了欧洲供应链,活了下来,但那是另一个方向的故事。

从菲亚特授权到北约炸弹,Zastava用40年走完了一条用内耗铺就的不归路-有驾

南斯拉夫汽车产业的终结,没有一个清晰的外部敌人可以指认。它不是被哪个竞争对手正面击败的,是被自己的结构性矛盾一点一点耗尽的:没有统筹的顶层设计,被地方主义切割的内部市场,依赖保护主义维生的温室体质,四五十年都没走出去的技术依赖,以及在政治经济泥沼里不断流失的人才和资金。

一个工业体系,初期的繁荣往往是最危险的幻觉。它会让所有人相信,这条路是对的,现在的模式可以一直走下去。

你觉得南斯拉夫的这套逻辑,今天还能在哪里找到影子?评论区聊聊。

#来大同撞好运#
0

全部评论 (0)

暂无评论