2025年12月1日，新修订的《电动自行车安全技术规范》正式全面实施。街头巷尾，不少市民发现，关于“电动车必须换金属鞍座”“骑车不能带娃”的说法仍在传播。这些信息真假混杂，让日常出行变得困惑重重。事实上，新国标并未禁止搭载儿童，也未强制使用金属座椅。真正影响你能否带孩子上学的，不是国家标准，而是你所在城市的地方法规。
新国标本身是一项技术标准，规定了电动自行车的最高车速、整车质量、电机功率等安全参数。它并不直接规定“能不能载人”。是否允许搭载儿童，由各省、自治区、直辖市根据本地交通管理实际自行立法决定。中国电子技术标准化研究院专家明确表示，新标准延续2018版规定，鞍座长度不得超过350毫米，目的是防止非法加装长座搭载成年人，而非限制儿童乘坐。
目前，全国多地已调整载人政策。江苏、北京、福建等地已明确允许成年人驾驶电动自行车搭载一名16周岁以下的未成年人。其中，江苏和北京还特别规定，搭载六周岁以下儿童必须使用安全座椅。山东则允许在安装固定安全座椅的前提下，附载一名十二周岁以下儿童。相比之下，上海等地仍执行“仅限搭载12周岁以下儿童”的旧规。政策差异的背后，是各地对交通安全与民生需求的权衡——既要保障道路秩序，也要回应家长接送孩子的现实需要。
围绕新国标的误解不止“禁带儿童”。网络上流传最广的，莫过于“电动车必须换金属鞍座”。这一说法极具画面感：冬天冰冷刺骨，夏天烫得坐不下。然而，权威部门已明确辟谣，新国标从未要求使用金属鞍座。标准仅规定座椅所用的弹性软垫材料必须满足GB 38262—2019的防火阻燃要求，市面上绝大多数合规车型仍采用舒适耐用的发泡材料座椅。所谓的“金属鞍座”，只是个别品牌的特殊设计，被部分自媒体放大为“全国统一标配”，借此博取流量。
这类谣言的传播，精准击中了公众对生活成本与出行体验的敏感神经。它们常以“实拍视频”“商家爆料”为名，配上吸铁石吸附、敲击金属声等“证据”，制造“眼见为实”的错觉。再辅以“屁股煎鸡蛋”“秋裤都救不了”等夸张表述，迅速激发情绪共鸣。其本质是将个别现象泛化为普遍规则，用情绪叙事替代事实分析，最终目的是流量变现，而非信息传递。
对于有带娃需求的家庭，真正值得关注的是儿童座椅的安全规范。目前国家虽未出台电动自行车专用儿童座椅的强制标准，但市场监管部门明确推荐使用符合机动车儿童乘员约束系统标准（GB 27887—2024）的产品。这类座椅经过碰撞测试，具备头颈保护、稳固固定等设计，安全性远高于简易布兜或后座加装板。安装时应选择车辆后部的专用支架，使用金属支架加安全带双重固定，确保晃动不超过3厘米。承重一般在15至25公斤之间，适合1至7岁儿童使用。购买时应认准3C认证，查看产品标注的适配车型与安装说明。
新国标实施后，市场供应平稳。已有30多个品牌近600款车型通过3C认证，全国绝大多数销售门店正常运营。所谓“门店关门”“车型断供”等说法并不属实。车辆在行驶中超过25公里/小时时，电机将停止动力输出，但不会强制刹车，骑行者仍可滑行并正常制动，这一设计经大量测试验证，兼顾安全与操控性。后视镜虽不强制安装，但标准鼓励配备，且测量整车尺寸时不计入后视镜，不影响合规性。
展望未来，电动自行车管理将更趋精细化。地方载人政策或将进一步统一，向便利家庭出行的方向演进。儿童安全座椅的适配标准也有望加速制定，推动“带娃骑行”从“能坐”走向“坐得安全”。对公众而言，面对纷繁复杂的网络信息，最有效的应对方式是关注权威发布，区分技术标准与地方法规，不被夸张标题牵着走。你的电动车能不能带孩子，答案不在热搜里，而在你所在城市交警部门的公告中。
全部评论 （0）