这几天弄车的事儿，真让我觉得技术变得越来越像家常便饭了。别说，那天我在小区门口等朋友，突然看到一辆车的尾灯闪得像在跳舞，旁边的修理工回头跟我说：这车的夜视系统，跟夜里猫头鹰一样灵敏。我一愣，心想，这像猫头鹰倒挺形象——反应灵敏，感官敏锐得厉害。（这段先按下不表）
最新行业数据显示，今年的智能化渗透率大概在35-40%（估算，不一定准），我觉得差不多，这个数字比五年前几乎翻了一番。市场真不愧是奔跑的黑马——端看它怎么把科技真正用在实地，而不是只会炒概念。你们觉得，智能化的下一步，是谁能真正打通人、车、物的界线？我常有人说，要的是无缝衔接，但这个无缝到底能做到多自然？我猜也许场景，扮演了至关重要的角色。
说到这我突然卡壳了，车这个东西，跟人一样，复杂得很。比如说，小鹏跟 vivo 合作那事。我敢打个赌——这个合作不是纯粹为了炫技术，更像是背后水很深的供应链博弈，毕竟，车载系统的软硬结合，牵扯到零部件供应、软件适配、用户体验，层层藏着坑。那天我跟个技术朋友聊天，他说：车载系统的好坏，跟手机一样，都是‘软硬兼施’——硬件要稳定，软件要会用。我点点头，心想：这就像买房子，房子会倒，装修不行，谁的钱也打水漂。
这让我想到另一个点：就比如说一辆车的镜像投屏。你会发现，同价位、同类的车，差别其实不大，但用起来就差很远。比亚迪的车，镜像投屏体验其实还算成熟，界面直观，反应快。而零跑那款，好像还在磨合期，反应有点慢，偶尔卡顿。你试过没有？用一个月后，你就知道快慢实在影响心情，那感觉就像家里的WiFi：一样的盖楼，但还得看流畅不流畅。
我刚才翻了下笔记/相册，看到一张照片，是我去年试驾那些智能座舱的图卡。那次，正好是上下班高峰，我坐在车里试，让智能导航帮我追求时间的极限。结果，那个导航居然提前了五分钟告诉我到站，让我差点吓一跳。说白了，这就是算法在后台跳舞——它会根据堵车数据、我平时的行驶惯，预测我什么时候到。
讲到这，不得不提个问题：你们觉得，目前的智能辅助和人机交互哪个更容易硬碰硬？我猜，玩语音助手这块，算是遥控器转战遥控家的开始吧。有人投诉说：我问车，天气预报叫什么名字，车都懵了。这就像你让一个老农民用手机，对吧？技术越发贴地气，反倒越不高大上。
自从知道 vivo 和小鹏合作，我心里挺不是滋味。你知道我有多久没认真考虑品牌联盟了吗？之前一直觉得，车还是车，手机还是手机，各自孤军奋战。现在看来，这隔阂正在逐步被打破。这摆明了，把手机打造成车载早教中心或者语音助手，比硬件升级更有粘性。比如说，车内就能直接控制手机上所有任务——这点挺方便。你曾经试过在车里跟手机对话吗？我记得上次直接问导航到家，它说：好的，正在规划。那时候我觉得：哎，这操作还挺顺的。
我还在想，未来是不是会出现一个超级集成的场景？比如车内镜像投屏像现在这么普遍了，但下一步可能是：车、手机、家里的智能设备，全部融合成一个无形的网络。这个无形感，有点像我们日常的WiFi，看不见，却无处不在。可这个无形究竟是怎么实现的？我偶尔会猜，可能是微创技术，也许技术背景其实很简单，就是分布式的联络——比如我随时随地发个信号，别人都会收到。不过我没细想过，这会不会带来隐私新挑战？
我心里偷偷打个小算盘：这个手车互联的成本会很高吧？我粗略算过，一辆车用的芯片、模组、软件定价，估计一年维护、更新成本在3000到5000左右（样本少，估算，可能有偏差）。但如果，像 vivo 这种手机厂家加入车载生态，倒是能用规模经济压低成本。你知道，百公里成本大概在一、两块钱吧？（这段先按下不表）而且，售后服务、升级，随时都能送上门。这就像买个快递的一样，快，准，还便宜。
说到修车那会儿，听一个修理工吐槽：手机连车的事情，比咱们修车还复杂。我笑笑，他继续说：要是软件出了点问题，不像硬件摆弄那么快，得慢慢调。这倒是，软件炸毛比硬件崩溃更棘手。其实我最嫌麻烦的，还是那些反复调试——车子有点小毛病，修理工费劲调试，手机连AI出点问题，得等厂家修——真是麻烦的现实。
难得，坐下来细想：未来咱们的出行，会不会变没有界限。车变成移动终端的一部分，人变得更依赖这些智能了。每次踏进车里，心里都在想：这次又会有什么新玩法？但实际上，很多体验还是摸索的过程。你考虑过自己最后会在哪个场景自啃一口吗？便利到让你变懒人，还是让你变更高效？
这总让我觉得：汽车，不再只是一台交通工具。它可能成为未来生活的核心节点。可细想——这个节点能一直稳住吗？还是说，它只是一场技术的风中的一波浪？我猜你们一定也在琢磨：要不要把车带到沙发上，用语音叫它给我打个储蓄提醒呢？来说不定下次，我会在车里蹲一上午，和它聊个天。
嗯，车载互联的事，看上去挺未来感，但实际操作中，总有点麻烦。而我，最期待的还是那份真实的触感，比如那天在停车场看到一只流浪猫，小心翼翼走近，还在想：未来如果车会认猫的味道吗？这个细节倒挺点睛。
全部评论 （0）