购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降

今年的车市,看似热闹,其实冰凉。价格一路往下砸,但不少人却已经不再心动。

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

我想说一句可能戳痛很多人的话2025年的汽车价格战,赢的不是消费者,而是能活到最后的少数玩家。

你可能觉得,这跟别的行业一样,降价不就是利好我们吗?我们先看一个我最近聊到的真实场景

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

一个朋友去年换了辆新能源,裸车价跌破12万,零首付,免息,购置税全免,他兴奋地以为自己捡了大漏。但在今年初,他发现隔壁同款车再降8000元。那一刻,他不是喜悦,而是懊悔。这个微妙的心理,其实是这场价格战的底层逻辑的第一把钥匙。

1、价格战的真相不是便宜,是消耗战

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

很多人习惯用“降价消费者得利”来理解市场,但车市的的情况更复杂。

产能过剩是表象,背后是生存问题中国汽车产能能造9000万辆,每年却只卖出三分之一。那些产能闲着就是烧钱,车企不得不拼命出货。降价不是因为良心发现,而是因为不降就死。

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

举个手机行业的例子2016年前后国产手机价格跌得离谱,几百块一台,大家坏了就换,销量一度飙升。但几年后价格上涨,销量立刻暴跌四成,维修店重新繁荣。这意味着,价格战的红利是一次性的,一旦价格触底,消费者的购买冲动会急速冷却。车市也在重复这个剧本。

更隐蔽的是,这场战争是筛选机制价格低到无法盈利,逼迫弱的品牌退出,强者通过规模优势继续压低成本。换句话说,到最后只有头部能活,价格可能反弹,消费者没有议价筹码。

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

2、别把“便宜”当成唯一的买车理由

我知道你可能会想反正迟早要买,不趁便宜的时候入手还等什么?但在接下来一年里,这个逻辑可能会让你吃大亏。

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

原因是,价格战进入深水区后,有几个特征

配置缩水隐形化外观和参数不变,关键部件用成本更低的替代品,这在一些新能源和燃油车上已经出现。比如电池换型、电控系统简化,影响用车体验,却不会在宣传册里告诉你。

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

售后政策变动部分二三线车企为了挺过低价阶段,售后投入会缩减,甚至提前关停部分城市服务点。你买的时候很便宜,用的时候遇到问题就只能自认倒霉。

激进的金融方案零首付、超长免息,其实是在赌你用还款在未来补回利润。一旦车企未来陷入困境,金融服务和质保很可能一起崩掉。

购置税将至,产能过剩,燃油车承压,车价或再降-有驾

因此,如果你的购车决策只看价格,不做品牌和服务筛选,一旦市场洗牌完成,你可能会陷在一个没人愿意接手的品牌里。

3、隐形赢家不是“买到便宜车的人”

这场价格战的另一个反转点在于消费者购买力已经在过去两年被透支。只有那些在需求清单里明确了“我为什么非要买现在的车”的人才是真赢家。

一个我朋友圈里的例子有个摄影师朋友今年买车,不是因为便宜,而是因为他的户外项目需要一台续航稳定、能在高原行驶的新能源。他没有跟风买市面上所有人在抢的特价车,而是挑了一个稳定性和售后网络最好的品牌。即使价格没有最低,但他两个月后的高原拍摄中,车没有出任何问题,还帮他省下了酒店钱(车内休息)。

这和跟风买的区别在于,前者的钱花得是投资,后者的钱花得是赌博。价格战中,投资型消费往往能在后期证明价值,赌博型消费则会在市场反弹或车型停产时暴露风险。

4、我对你真正的建议

如果你在今年有购车计划,我建议先用一个“生存清单”筛选品牌和车型,价格只是最后一步。

第一,查产能利用率过低的企业压力大,容易削售后成本。

第二,看品牌退出概率关注近两年是否有大规模裁员、关厂、停止多款车型生产。

第三,锁定稳定零部件供应链电池厂和核心零件供应商的订单量动态,决定你的车能否持续获得原厂零配件。

第四,评估售后覆盖率尤其是你所在的城市或常去的区域,有没有完整的服务网络。

在这个清单打勾之后,再去看价格。如果价格战还能给你优惠,那是额外红利,而不是唯一理由。

写到这里,我想分享一句我最近在聊市场时很喜欢的话“耐得住寂寞的人,才能笑到最后。”

价格战的狂潮里,你唯一能做的,就是有耐心、有定力,不被低价席卷心智。

假如你今年必须买车,你会先看价格,还是先查这份生存清单?评论区等你。

如果你愿意,我还可以帮你做一篇《2025汽车价格战避坑指南》的扩展版,让你更具体地测出自己钟意的车型是否值得买。你要我直接帮你写出来吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论