旧国标电动自行车何去何从,以旧换新能否缓解压力

一辆停在小区车棚的旧国标电动自行车,售价曾不过2000元;如今,同一位置的新国标车标价逼近3000元。而在某些门店,贴着“零公里二手车”标签的旧国标车,竟比新车还贵300元。这不是市场错乱,而是新旧标准切换下的真实图景。

2025年12月1日起,所有销售的电动自行车必须符合新版国家标准GB 17761-2024。旧车停售,新车上位。表面看是一次政策更迭,实则掀起了整个行业的重构风暴。安全升级的背后,是企业如何将合规压力转化为创新动力的生死考题。

新国标不是简单“加码”,而是系统性重塑。限速25km/h、制动距离缩短、塑料件占比压至5.5%以下、强制北斗定位与防篡改设计,每一项都推高成本。更关键的是,“一车一池一充一码”技术链,让车辆从出厂到报废全程可追溯。这不仅是监管工具,更是产业转型的信号弹。

雅迪、爱玛等头部品牌率先响应。爱玛推出“元宇宙Play”,用镁合金替代塑料件,整车阻燃达标,外观反成卖点;雅迪则快速迭代C系列车型,从通勤版到亲子款,覆盖多元场景。它们不再只拼价格,而是以“安全+智能+体验”重构产品逻辑。一场由政策驱动的技术竞赛,正把行业从低价内卷中拉出。

成本不可避免地上升。铝镁合金、北斗模块、强化刹车系统,叠加电池扩容带来的材料支出,新车普遍涨价500至800元。但头部企业并未坐视涨价失控。通过供应链整合与规模化生产,它们努力压缩溢价空间,并借“以旧换新”缓解消费者负担。这不是转嫁成本,而是试探市场对价值的认可边界。

争议随之而来。部分商家将未售出的旧国标车提前上牌,转为“零公里二手车”继续销售,规避禁售令。法律上,若确已登记,属合法流通;但若人为制造“过户”假象,则涉嫌虚假宣传。监管已介入,但真正治本之策,在于建立全链条责任体系——谁生产,谁回收。

目前,中国尚未强制推行电动自行车生产者责任延伸(EPR)制度,但政策方向已然清晰。工信部已在京沪苏浙试点锂电池健康评估与回收网络,要求“应收尽收”。雅迪、爱玛虽未自建回收体系,却积极配合政府试点,推动信息同步与旧车置换。这种协同,正是EPR在中国的现实路径:政府搭台,企业唱戏。

未来胜负,不在一时销量,而在全生命周期管理能力。谁能率先建成闭环回收网络,谁就能掌控电池资源、降低原材料依赖,并赢得政策与消费者的双重信任。新国标不是终点,而是行业洗牌的起点。低端产能出局,头部玩家则借势筑起技术与责任的护城河。

当一辆车从生产到报废都被标记、追踪、回收,它就不再只是交通工具,而成为城市可持续生态的一环。合规不是负担,而是进化的催化剂。这场由标准掀起的变革终将证明:真正的竞争力,来自对安全的敬畏,对责任的担当,和对未来的远见。

0

全部评论 (0)

暂无评论