如果说中国的汽车圈是一场持续刷新的“狼人杀”，那僵尸车企就是场上怎么拍都不死的“神秘身份”。你信不信？在这个号称全球最热闹的车市，居然还有一批企业，破产清算连工厂都没人要，你且琢磨琢磨！众泰凉了，恒驰找投资找到失联，威马高负债，谁还敢去接盘？就连地方政府都陷入了“护链主还是保就业”的世纪大难题。问题来了这些“死而复生”的僵尸企业到底有啥魔力，值得这么多人前赴后继地扶着、捧着、不让它趴下？难道真的要把老百姓的“真金白银”倒进无底洞，还是直接断舍离让它自然退场？
说到这里，那画面感就出来了一边地方政府“拼了老命”要保就业，一边资本市场又盼着造车资质能炒出新花样。你瞅瞅——地方说，“工厂一关，几百上千号人的饭碗还是人命关天，不保都说不过去！”资本也不含糊，“这造车资质、旧厂房，万一抄底能盘活，岂不是捡着大漏？”可现实啪啪打脸，僵尸企业就是要耗着，这叫咬牙坚持？更像一口咬在铁板上的韧牙，硬着头皮不撒口。你以为这场局还能再演两季，也许下一秒就变成大型“抢救无效”现场。“救还是不救”，一阵子里两派就互掐得飞起，网友都开玩笑“要我说，还不如把补贴给老百姓吧！”
救，是有理儿的。谁都知道就业是民生之本，工人下岗、家庭饭碗丢了，这影响的不仅仅是一家人，连地方财政、社会稳定都得跟着受影响。东北地区曾有个说法，“厂子一关，菜市场都冷清”，这可不是闹着玩的。可现实就是这么糟心，威马车企上百亿负债，想靠1亿注册资金盘活？简直就跟用汤勺挖地基一样搞笑。地方为了稳就业累得跟“搬砖侠”似的，但就算给政策、补贴，也最多只能撑一阵。财政资源有限，补贴一天补得起，天天补谁受得了？结果就是，钱没见着用在刀刃上，低效企业愣是愈演愈烈。更有老百姓吐槽，“与其薅羊毛，不如把训练资金砸培训，让下岗工人学技能去新企业，咱们才是真正‘让子弹飞’。”
再说资本，你以为他们是真心看上车企的技术、厂房？其实盘算的是“造车资质”和故事讲得顺不顺。可造车现在不是以前“PPT画饼”的年代，蔚来、小鹏、理想这些新势力都得靠真本事硬刚。你技术、产品、报表哪一样拿不出来，资本就像东北大叔看小品一样，乐呵呵听一场，转头走人。不少接盘侠都是嘴上抄底，实际没啥产业链协同能力，最后只能“竹篮打水”“赔了夫人又折兵”。你说赌性强点，也许真有那么一丝可能，但当下市场已经不信“故事”了，玩得转的只有“硬核技术+品牌信任”。
好像一切都要归于平静了？兜兜转转，地方的补贴、资本的盘算，媒体的呼吁，听着热闹，其实暗流涌动。有反方声音出来了，“不能一棍子打死所有车企吧，难不成所有倒闭的都是活该？有的企业只是暂时资金紧张，重组后就能东山再起！”你要是没见识过国企改革、钢铁、煤炭行业的走势，也许真会被忽悠到。可放在汽车圈，这逻辑就是“鞋大不合脚”，事实清楚得很。我国车企数以百计，不少企业借着补贴，月销量还不够塞牙缝。比亚迪高管都直言“剩20家都嫌多了”，剩下那些，拼到最后一波浪，还是产品和技术说了算。没有竞争力，光有资质是空中楼阁，说白了就是“虚假生命”给老百姓添堵。
有人还担心，退出是不是就浪费资源了？车间没人要，设备堆仓库，人才流失，行业阵痛太大。讲真，历史早给了答案。你看看煤炭钢铁产业的供给侧改革，把过剩的产能一压缩，释放出来的土地、设备和人才流向了更有潜力的新兴产业，还不比死守一个僵尸企业，投入产出比高多了。眼下汽车圈，也是时候放手了，别再攀着老树挂新果——旧厂房给比亚迪、吉利发展新能源，人才去做研发，市场才真正活起来。配套政策跟上，再就业培训、法律制度完善，阵痛不可免，但总不能一味托着不倒，终究要有了断。
说时迟那时快，汽车行业的“淘汰赛”已经鸣钟响锣。此时此刻，国内外局势风云激荡，新能源浪潮一浪高过一浪。“造车新势力”布局下，蔚来搞服务，理想造爆款，小鹏卷智能，传统车企更是马力全开——市场早已不是原来的游乐场。僵尸车企摇摇欲坠，盘活无非是资本臆想，还有那些打着“转型升级”旗号的投资玩家，不过是抱着“造车资质”理想，炒故事割韭菜。
就拿哪吒汽车来说，中东资本看似“接盘”，实则后续毫无进展。威马被宝能“收养”，结果宝能自己也陷困境，两个“老弱病残”试图抱团取暖，难不成能苟活到下个春天？对于行业而言，这已经不是“小打小闹”的试错，更像是一场“赌命”游戏。产能过剩、市占率稀碎、品牌信任悬空，那些靠补贴和故事苟活的车企，注定会被历史“清扫”。
回想行业发展史，钢铁、煤炭、国企改革都是前车之鉴。大刀阔斧整顿，释放资源，打破僵尸企业的“护城河”，产业链上游下游都能活络起来。汽车作为中国制造业门面，想真正在全球打出头名气，还得靠头部企业的整合创新。中国品牌转型，政策支持固然重要，但资源流向高效领域，才是为未来“造血”。那些僵尸车企，继续耗下去，既拖慢技术升级，又让就业转型永无宁日。
理想很丰满，现实依然骨感。政策思路早铺开，可一落地又遇到意外障碍地方利益绑架，短期阵痛无人愿意背锅；资金链断裂，多方博弈像多米诺骨牌，没人敢做第一只“出清的鸡”。分歧也在不断加深，地方政府“不敢放”，资本市场“下不来手”，行业主管部门一边唱“创新升级”，一边还得用大喇叭呼吁稳定就业。“你推我拉”越拉越长，和解看似遥不可及。
更有脉脉网友爆料，“我在汽车厂上班十年了，裁员说得好听，其实就是托着走，到了该走还不走！”东北老铁们更是现身说法，“以前下岗潮，厂子一关全城都乱套，这回可得琢磨明白，别搞‘一刀切’。”补贴多少够？再就业培训效果如何？面子和里子拉扯，短期阵痛怎么缓解，老百姓的饭碗到底归谁？这些困扰就像牛皮癣一样，揭开表皮有伤口，掩住又全身不舒服。
技术转型也不是一夜能完成，高端制造也得有个消化期。你要是让一批老工人去学新能源技能，和“傅园慧学跳水”一样，难度系数五颗星。行业阵痛可不是“心灵鸡汤”能糊弄的，背后的配套措施、角色转换、福利保障，一个都不能落下。这些障碍，是出清僵尸车企路上的“拦路虎”，也是未来产业升级必须啃的“硬骨头”。
唉，说了这么多，看着产业多元、资本疯狂、地方自顾不暇，真想给那些僵尸车企一个“最佳表演奖”，毕竟他们的坚韧和抗打击能力一点不输东北小品。“你不服，我就耗；你补贴，我就薅；资本迷信故事，我就画饼。”但多死守一天不是多救活一天，而是多拖慢全行业进步。不如一边推动出清，一边完善培训和转岗政策，既给工人新饭碗，也让资源别再大水漫灌。硬把车企拴在“就业”这棵树上，既不现实也没前途，反倒舍不得“掰点枝叶”养活全体人？算了吧，还是让市场规律说了算，优胜劣汰才是王道。
有些人还在劝，“别出清那么快，慢慢来！”其实慢着慢着，那点剩余价值也耗光，一地鸡毛谁收拾？假装夸夸这些“死不下线”的企业，实际是批评拖延和自欺。“你这么会薅补贴，有本事倒腾个新产业带队冲锋？”超过不了市场选拔，光剩下故事和陈年资质，还不如给真正能干事的企业让路。
难道僵尸车企真的值得地方、资本和政策三方轮流“吸氧”么？是不是该严防一批偏保就业、资本炒作的“伪创新”，让僵尸企业一拖再拖？又或者你觉得，坚守补贴、安稳就业才算“正道”？优胜劣汰真能保护大家长远的饭碗，还是说，没人愿意当第一个下场的“祭品”？你怎么看中国车企圈，是不是该彻底“断舍离”了？欢迎留言，一起碰撞点子！
全部评论 （0）