1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

我敢说,深蓝S7i车主花一万五买的不是智能,而是一纸无法兑现的电子欠条。这事儿最狠的不是功能没更新,是车企从始至终那份“装死”的坦然。直到今天,2026年2月26日,深蓝的官方回应依然是沉默。这沉默震耳欲聋,它意味着一种全新的商业模式:先收钱,再摆烂,出了问题就怪供应商“暴雷”。

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

维权群里的聊天记录我看得想笑。有人说“等OTA等到花都谢了”,有人说“红绿灯倒计时?普通版都玩腻了的功能我们都没有”。最扎心的一句是:“我们这智驾版,连普通版都不如,花了钱当孙子。” 这不是抱怨,这是数字时代最黑色幽默的消费陷阱。你冲着“常用常新”的PPT下单,结果买回来的是个技术孤儿。原供应商纵目科技去年就倒了,深蓝转头抱上华为大腿,新车型S07吹得天花乱坠。留下老车主守着那个再也不会更新的“高阶智驾包”,像个被遗忘在旧版本里的BUG。

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

很多人还在纠结,这算不算欺诈?要我说,这比欺诈更高级。欺诈至少还费心编个谎,这是连谎都懒得编了,直接给你来个“技术性死亡”。合同里写了吗?写了“持续更新”。宣传页上印了吗?印了“高阶智能”。然后呢?没有然后了。车企的算盘打得噼啪响:供应商倒闭是不可抗力,新车型的销量才是真金白银。至于那几千个老车主?沉没成本,自生自灭。这逻辑堪称完美,完美地诠释了什么叫“用后即弃”的用户观。

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

更绝的是对比。就在老车主为一次基础更新望眼欲穿时,行业巨头在炫耀什么?日均辅助泊车突破800万次,累计5亿次。一边是技术狂飙的数字盛宴,锣鼓喧天;另一边是花真金白银支持国产新能源的早期用户,守着“数字废墟”无人问津。这画面太撕裂,撕裂到让你怀疑,我们买的到底是同一时代的科技产品吗?当车企把“全栈自研”当新噱头大肆宣扬时,是不是在暗示:选择第三方方案的你们,活该承担这种“断更”风险?

这事儿最可怕的地方在于,它开了一个极其恶劣的先例。如果深蓝这次能靠“沉默是金”蒙混过关,那就等于告诉所有车企:软件承诺可以随便许,反正出事了有供应商背锅,背不动我就躺平。今天可以是1.5万的智驾包,明天就可以是任何你预付了未来功能的软件服务。消费者的权益,在资本的技术切换和战略放弃面前,薄得像一张纸。

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

所以,别再把这事看成简单的“OTA延迟”。这是一场关于信任的极限压力测试。测试的是,一家车企对用户的承诺,到底值几个钱。是1.5万,还是说没就没了?测试的是,在狂奔的销量和炫酷的技术发布会背后,那些最早掏钱支持你的“家人”,是不是最先被牺牲的代价。

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

老车主们现在的要求很简单:要么把功能补上,要么把钱退了。深蓝的沉默,能值回这1.5万,和那份被糟蹋的信任吗?

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

这场维权,早就不是几千个车主的事了。它关系到未来每一个想为“软件定义汽车”买单的人。你今天在评论区看戏,明天就可能坐在车里,看着那个永远灰下去的“升级”按钮,成为下一个故事的主角。

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾

你的车机,最后一次更新是什么时候?

1.5万买了个“电子废品”,智能汽车画饼潮的最后一粒灰-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论