8月的销量数据显示，岚图FREE+依然是一匹黑马。5239辆的月度成绩，听起来就像个样本少的估算，但实际感觉（体感）是，市场的真实反应比表格数字还要热闹。特别是在8月底那一周，单周突破1300台，那种快跑几步还是后面追上来的感觉很明显。你说，那些大品牌的SUV销量，能跟得上这波涨势？我看理想L6、比亚迪的产品都在挤压市场份额，岚图能抢到前两名位置，真得靠的不是简单的广告投放。
我一直觉得，中大型SUV在20-30万这个区间，最难的是性价比。你要资产配置、配置厚道，还不能太贵。岚图FREE+这点打得不错，就像我朋友说的：这个价能有这配置，真是赚翻了。它屏幕、空间、配置，拿理想L6比，本身配置差不多，但价格就要便宜不少。那为什么理想L6卖得好？同级别的车，区别还是在用料和调校。理想L6的悬架偏偏做得挺硬，驾驶那点，和我用过的油车差不多，反而更适合个性化买家。而岚图FREE+，用空气悬架、Porsche的EDC（你知道，那种操控感很灵的减震技术），感觉更像是在模仿油车的那种舒适度。两者间差别，或者说实操差别，就是悬架调校——一个偏运动/硬核，一个偏舒适/平衡。
但讲真，我觉得这也是个供应链的策略问题。哪个车企都不愿意放弃平衡——就像炒菜，平淡才能留住人心。岚图的电机、悬架，这些都是核心零件，他们在研发上的布局其实早就想好了。比如空气悬架，其实就是个液压弹簧+调节阀，生活比喻，这东西就像你调节椅子的高度那样，既有趣又实用。
我刚才翻了下笔记，看了些照片——那个冰箱彩电沙发的配置，真让人忍不住笑。一样的配置放在理想L6上，可能得多花个几万。岚图的营销，确实挺会包装这个差别。你试试在路上看，岚图FREE+整天能见到几辆？我估算，当前市场大概每百公里成本在0.5元到1元（体感），这还是用新能源车平均能耗算的。油车假设油耗在8升左右，7.5元一升，百公里就得60块。你说，这还用比吗？电费也要算天数和区域，我感觉，这车归根结底最打动人的，是它高速150还是老狗般稳这个点。
说到这我突然卡壳了，车子高速150的感觉，是因为底盘调校得像油车？还是因为它的传动比真正调得太靠近油车？我怀疑这个猜测不太靠谱，但电子油门和悬架调校合作起来，给人稳定感。这也是个技术隐性体现吧——没有人会专门说悬架调校其实做得多细，但驾驶感受是最直接的。
我还记得，修理工跟我说过一句：现在车都变成移动休息舱了。不是我夸张，像我朋友早上上班，直接化妆一边化一边唤醒车内系统，懒得走下车。岚图FREE+的座舱那叫一个大，舒适性做得不错。空间还能再利用，比如后排冰箱彩电大沙发，会想，这就是生活方式的变化 ——车变得不仅是代步，更像个私人空间。难怪我有个同事说：你这车，午休再合适不过了。不过别误会，基础结构还是old-school的布局，空间是大，配置是丰富，但核心技术还是得不断打磨。
有点让我琢磨不透——岚图其实在供应链上，强调与华为合作，视觉效果自然强不少，但这就像买手机，华为的屏、芯片架构都在堆砌中，实际调优的难度却很大。你想想，像空气悬架、EDC这种硬核部件，真能在供应链上脱颖而出吗？我觉得，还得看他们怎么调校和用料——那里面的成本与复杂性其实很高。说到这，我有个没细想过的猜测：岚图这么快在销量上达到了这个水准，是不是因为他们的供应链早在布局阶段，有意无意地省略了某些技术锁死？但我又觉得，可能太乐观了。
我倒想问问你——你觉得，这个市场的一大变数，是不是就是技术调校上的差别？还是说品牌声誉加上价格战才是真正的胜负手？我知道，搞供应链的都懂，最困难的其实是平衡——既要研发成本控得住，又要做出能打动人的产品。
我挺期待下一款能看到实车的，是不是会有超豪华设计+科技感十足的旗舰SUV出现？而且，未来岚图会不会继续走技术叠加的路？他们最终目标，是取悦用户，还是站稳这波市场？这个问题，留个悬念给自己——反正，下一次路上再看到一辆岚图，我心里会多一分期待吧。
全部评论 （0）