北京航空航天大学自动化毕业三年,我进某航天院所求编制,同学去某自动驾驶公司拿高薪,体制内外的抉择

01 引子:

高考志愿填自动化的时候,很多人心里想的是“万金油专业,好就业”。

可真到了毕业那一刻,你会发现,同一个专业出来,人和人的差距可能比专业之间的差距还大。

尤其是北京航空航天大学的自动化,顶着985的牌子,出路更是五花八门。

网上把航天院所说得“稳定体面”,把自动驾驶公司吹成“高薪风口”,可真正过起日子来,哪条路都不轻松。

很多人觉得,进体制就是安逸养老,去私企就是拼命赚钱。

但作者花了两周时间,综合招聘网站简历、社交媒体公开分享(知乎、小红书等)以及部分企事业单位的录用公示,搜罗了近100位北航自动化专业毕业3到5年的普通家庭出身毕业生的经历,发现实际情况跟这些标签差得很远。

航天院所忙起来比互联网还累,但收入只有互联网的一半;

自动驾驶公司高薪是真的,但能平稳干满三年的不到一半。

所有收入数据都做了交叉验证,剔除了明显吹牛和故意卖惨的极端样本,尽量反映最普遍的状态。

这些案例都是普通家庭出身,没有特殊背景,没有天才逆袭,跟大多数人境况差不多。

这篇文章不会告诉你选哪条路一定对,只会把每条路的代价和收获摊开。

最后做决定的人,还是你自己。

信息仅供参考,不同城市、不同单位差异很大,重点看不同选择背后的生活状态。

北京航空航天大学自动化毕业三年,我进某航天院所求编制,同学去某自动驾驶公司拿高薪,体制内外的抉择-有驾

02 先看大盘:北航自动化毕业,有人求稳有人求财,三年后差距肉眼可见

把收集到的案例按照最关心的工作去向分,大致能分成三类:第一类是进了航天院所、军工集团、国企技术中心这类有编制的单位,一共22人,占总数的22.0%。

第二类是进了自动驾驶公司、互联网大厂技术岗这类高薪企业,一共28人,占28.0%。

第三类是去了传统制造业、外企、车企、通信设备商这些不上不下的单位,一共35人,占35.0%。

剩下15.0%的人要么继续读研深造,要么彻底转了行。

这三类人的分流不是随机的。

进航天院所的人,家里往往比较支持稳定的工作,自己性格也不喜欢太折腾,在校时实习经历普遍偏少,目标就是毕业拿到北京户口和编制。

进自动驾驶公司的人,大多在校期间实习经验丰富,或者自学了很多新东西,目标明确,也知道这行业风险大但机会大。

走第三类路的人,想法比较杂,有些是想去外企求个平衡,有些是没拿到前两类的offer退而求其次。

跟十年前相比,现在北航自动化毕业能进头部航天院所的比例下降了不少。

十年前这个比例能到40%以上,现在降到22%左右,因为航天系统缩编了,而且更喜欢要研究生。

自动驾驶公司倒是一个新去处,十年前还没这个行业。

两个职业分化节点很明显:毕业第3年,进私企的人收入开始明显领先,航天院所的人开始心里不平衡;

毕业第7年,行业波动会让一部分私企的人被迫出局,而航天院所的人虽然涨薪慢,但积累了资历,反而稳定下来。

转行在这专业是普遍现象,大约15%的人最后没干技术,有的转金融,有的转销售,还有的干脆回老家考公了。

这不是个人失败,而是很多人干到第三年发现,自己确实不适合天天写代码或者做实验。

北京航空航天大学自动化毕业三年,我进某航天院所求编制,同学去某自动驾驶公司拿高薪,体制内外的抉择-有驾

03 进航天院:编制到手,安稳有了,穷也是真的

作者在知乎上看到一个典型案例。

有个北航自动化的男生,父母都是普通工薪族,老家在一个小县城。

他大学成绩中等,没怎么实习过,大三时被家里反复劝说“学这个专业就是为国家航天事业做贡献,稳定又光荣”,他自己也觉得去大厂压力大,于是考研考航天院所。

考研没考上,但靠本科学历和几个课程项目,在校招里进了北京某航天院,做卫星测试工作。

在整理的案例里,像他这样进航天院所占22.0%。

这些人大多是本地或周边家庭,也有部分为了户口留下来的。

他第一年到手工资加上补贴和年终奖,一共12万多一点,在北京活得紧巴巴。

好在单位提供宿舍,一个月租800块钱,食堂一天三顿饭只要20多块,能存下钱。

三年后他到手涨到18万左右,依然不算多。

日常工作强度比很多人想象的大。

平时早八晚六,但项目节点前连续加班到夜里十一二点是常事。

他感觉最大的代价不是钱少,是成长慢。

系统很旧,技术更新慢,干三年学到的东西投到市场上一文不值。

他有个同学去了自动驾驶公司,第一年就30万,三年后快50万了。

每次同学聚会他都不太想去,心里落差很大。

但也不是没有好处。

单位给解决了户口,买房有集资房名额,虽然要排队,但比市场价便宜很多。

不会被裁员,哪怕项目少也会调岗,不会开除他。

身边同事关系简单,没有末位淘汰。

在长辈眼里,说出去非常体面,回老家相亲都容易。

他整体满意度中等,自己说“偶尔后悔,但让我现在跳槽,我也没那个胆量”。

关于代价:显性的就是收入低,在北京靠自己买房基本不可能,得靠家里或者找条件好的对象。

隐性的更多:技能过窄,第三年想跳槽发现学的东西市场不认;

职业寿命是长,但晋升通道非常窄,大部分人干十年还是个高工。

未来5到10年,航天院所的上限趋势是稳定涨薪,但涨幅远赶不上房价;

下限趋势是铁饭碗保住,但购买力下降;

中位趋势是比上不足比下有余。

从多维价值看:经济收入2分(满分10),时间自由6分(加班但能调休),社会认可9分,成长速度3分,抗风险10分(不会裁员),家庭陪伴7分(周末有休息但偶尔加班),职业寿命9分(能干到退休)。

北京航空航天大学自动化毕业三年,我进某航天院所求编制,同学去某自动驾驶公司拿高薪,体制内外的抉择-有驾

04 进自动驾驶公司:三年年薪50万,但每天睁开眼就想辞职

跟航天院形成鲜明对比的,是当时去了自动驾驶公司的同学。

作者在小红书上看到一个人分享经历:他本科时成绩也一般,但大二暑假自己投简历去了一家做无人驾驶的创业公司实习,干了半年,学会了一套开发流程。

毕业后找工作,同班同学大多还在海投,他因为这段实习直接拿到了上海一家自动驾驶公司的正式offer。

在整理的案例里,进自动驾驶或互联网大厂的占28.0%。

这些人普遍有1到2段实习经历,目标感极强。

他第一年基本工资25万,加上项目奖金一年到手32万左右,但税前税后差异大。

到第三年,公司融了一大笔钱,他的股票期权行权一部分,税前年收入接近50万。

看起来数字很漂亮,但背后全是代价。

工作时间是上午9点半到晚上10点是常态,项目冲刺时要到凌晨两三点。

周末经常要开电话会,没有明确的双休。

他所在的组三年里换了五个方向,每次都是公司战略调整。

最让人焦虑的是,公司每半年裁一次人,虽然他还留着,但周围工位空了又满,心理压力很大。

他经常半夜醒来刷招聘软件,看有没有其他机会。

很多人觉得去私企就是拿青春换钱,但真正在这行干下来的,要么是特别缺钱,要么是真心喜欢技术。

三年下来,他攒了80多万,但体检报告亮了一堆红灯。

女朋友嫌他没时间约会,分手了。

光环祛魅之后,高薪的副作用是没生活,而且行业一旦退潮,第一个被裁的就是非核心员工。

2023年自动驾驶赛道降温,他身边一些同行被裁后,花了半年才找到下一份工作,工资还降了30%。

不过价值也有:成长速度极快,三年接触的技术比航天院十年还新;

跳槽时市场认可度高,哪怕被裁也能很快再就业;

抗风险能力前三年靠高薪堆出来的存款提供保障。

但如果行业持续低迷,职业寿命可能只有5到10年,到了35岁如果没晋升到管理层,就可能被更便宜的年轻人取代。

从多维看:经济收入9分,时间自由1分(几乎没个人时间),社会认可7分(高薪但压力大),成长速度10分,抗风险3分(随时可能被裁),家庭陪伴1分,职业寿命3分(吃青春饭)。

05 也有中间路线:外企造车新势力,不温不火但挺踏实

不是所有人都选了体制或风口。

还有一个案例值得看:一个女生,家里经济条件中等,父母希望她稳定但也有发展。

她大学成绩很好,拿过奖学金,大四时拿到了航天院、互联网大厂和一家德资汽车零部件巨头的offer。

她最终选了外企,做汽车控制器开发。

在案例里,像她这样去传统制造业、外企、合资车企的占了35.0%。

这批人的平均发展水平比较均匀,算是中间地带。

她第一年到手16万,三年后25万,涨幅不快但很稳。

工作节奏也是典型的外企风格:早上9点到下午6点,很少加班,年假15天。

公司内部有培训体系,能学到成熟的工程流程,技术虽然不像互联网那么新,但很扎实。

也有代价:收入上限不高,到第10年可能也就40万左右;

晋升慢,外企高管职位基本被老外或海归占着,大部分人做一辈子资深工程师。

但相比航天院,她存钱能力更快,因为项目没那么多,还有时间做点副业。

相比自动驾驶公司,她生活正常,周末能约朋友吃饭,假期能出去旅游。

她对自己选择满意,不后悔。

她说:“我的性格受不了996,也受不了航天院的死气沉沉,这里刚好,不太累,也不太闲。” 这个案例说明,不是所有人都要极端,找到自己节奏最重要。

从多维看:经济收入6分,时间自由8分,社会认可7分(外企光环),成长速度6分,抗风险7分(比私企稳但不如编制),家庭陪伴8分,职业寿命7分(能干到老但薪资瓶颈明显)。

06 总结:没有绝对的好与坏,只有你愿不愿意买单

三条路看完,核心逻辑其实就是一句话:选择之前,先搞清楚自己最不能接受什么

航天院的代价是穷和成长慢,自动驾驶公司的代价是没生活和极高风险,外企的代价是收入上限低。

没有哪条路是天堂,也没有哪条路是地狱。

高考志愿不是选一个答案,而是选一种代价,并且心甘情愿地承担它。

07 最容易犯的几个认知错误:以为进体制就是养老,以为去私企就是自毁前途

第一个错误认知:进了航天院就等于清闲养老。

真相是航天院加班不少,还有各种考核,只是不裁员而已。

会这么想,是因为老一辈觉得“体制内就是喝茶看报”,但实际上现在的科研院所完全是项目制,忙到飞起。

避免办法:去之前找学长学姐问问具体部门的工作节奏。

第二个错误认知(家长最容易犯):觉得去私企高薪就是虚荣、不稳定,不如逼孩子去航天院。

真相是,如果孩子性格本身喜欢尝试新技术,抗压能力不错,去私企未来发展空间更大。

误区成因是家长只知道稳定至上的逻辑,看不到时代在变。

避免办法:尊重孩子的性格和实习体验,不要替孩子做决定。

第三个错误认知(学生最容易犯):以为第一份工作定终身,选了航天院就一辈子出不来了,选了私企就肯定被裁。

真相是工作头三年完全可以调整,只是成本不同。

航天院干了两年跳私企,技术脱节需要恶补;

私企干累了去航天院,编制很难再进。

避免办法:毕业前尽量用实习去试探,先低成本试错。

08 给不同人的实在建议:用排除法先知道自己不想要什么

对于准备报志愿的高中生和家长:不要只看专业名字好不好听,要看这个专业对应的几条主流出路自己能不能接受。

去招聘网站把自动化相关的岗位都看一遍,看看工资和加班情况,心里就有数了。

对于已经在读自动化的大学生:大二大三是试错黄金期,去找实习。

不管去研究所还是私企,干两个月就知道自己适不适合。

如果实习了发现自己受不了加班,就趁早准备考研或者考公。

对于犹豫要不要转行的人:如果现在的工作让你每天都不想去办公室,而且存款够支撑半年,那就大胆换。

如果只是偶尔抱怨但还能承受,那就再忍忍,骑驴找马。

最重要的一条通用方法:底线思维法

先想清楚自己最不能接受的3件事。

比如“我不能接受每个月到手低于8000”“我不能接受经常出差”“我不能接受工作没有学习空间”。

然后看哪个选择踩的底线最少,排除掉那些踩线的选项,在剩下的里面选最优解。

如果所有选项都踩线,就选那个代价最小、最容易调整的。

最后想说,专业和第一份工作只是起跑线,不是终点。

人生很长,工作三年看五年,工作五年看十年。

你现在觉得天大的选择,放到十年后看,可能只是一个转折点。

不要迷信一次选择能决定一生,关键是持续调整的能力。

如果你也有类似的经历,欢迎在评论区留言分享。

创作声明:本文内容基于招聘网站公开简历、社交媒体真实分享(知乎、小红书等)以及各地人社局、行业主管部门发布的公开数据整理。

所有案例均为真实用户的公开分享,为保护隐私已做匿名处理。

不同城市、不同单位的收入存在差异,数字仅供参考,主要看不同选择背后的真实生活状态。

本文仅为个人观点,不构成任何志愿填报建议。

最终的志愿选择,请结合自身情况慎重决定。

感谢你的阅读,如果有所共鸣,不妨点下关注,欢迎在评论区分享你的故事。

#智涌计划#
0
全部评论 (0)
暂无评论