好的，这是根据您提供的材料和要求创作的文章正文：
---
还记得去年国庆返程高峰吗？高速路秒变大型停车场，一眼望不到头的车龙，让人心里发毛。最难受的是那些纯电车主，眼瞅着电量一格一格往下掉，空调都不敢开，裹着外套在车里冻得直哆嗦，心里盘算着下一个服务区充电桩还有多远、要排多久的队。那场景，想想都觉得煎熬。
但就在这“堵车众生相”里，有一类车主显得格外淡定——增程式电动车的车主们。他们车里暖风照开，音乐照放，甚至还能悠闲地刷个剧。为啥？因为他们车里的那个“小秘密武器”——增程器启动了。电量哪怕掉到20%以下也不慌，发动机一响，烧着油就能发电，空调、暖气、车机系统，该用就用，完全不用担心被“晾”在路上。难怪有网友戏称，堵车时，增程车这套被一些人调侃“技术落后”的发电系统，反而显出了大智慧，瞬间“封神”！
增程器：堵车时的“能量救星”
这增程器到底是啥？你可以把它想象成一个装在车上的“智能发电机”。当电池电量不足，或者需要大功率输出（比如开暖风、急加速）时，这个小巧的发动机（比如常见的1.5L排量）就开始工作。但它干的活儿不是直接驱动车轮，而是专心致志地给电池和驱动电机“打工”——发电。
关键点来了：这个油转电的效率，现在可相当高了。材料里提到，能做到每升油发3.3度电左右。这意味着啥？相当于用一升油，就能让车子跑大约40公里！这可比传统燃油车堵在路上一动不动，发动机空转（怠速）烧油来取暖或者维持空调的效率高多了。有数据对比显示，这种场景下，增程方式能比传统燃油车怠速省油三倍！这就是为啥堵车时，增程车主能淡定开空调的底气。而且，现在的增程车电池技术也进步飞快，像宁德时代推出的“增程专用电池”，纯电续航能顶到400公里，就算在零下30℃的极寒天气，也能保持90%的电量，大大缓解了纯电车在冬天的“续航焦虑”。
政策给力，市场火爆，增程车为啥这么香？
除了堵车时的优势，增程车能火起来，政策也功不可没。像北京直接给符合标准的增程车发新能源绿牌，上海也有专门的牌照支持政策。更重要的是，在2025年的免购置税目录里，增程车型一口气新增了17款！政策导向非常明显。
车企当然也看到了机会。从成本角度看，造一辆增程式电动车，配一块40度电的电池再加个30升的油箱，总成本比造一辆配100度大电池的纯电车要便宜大约4万块钱！成本降下来，车价自然更有竞争力，很多增程车都杀进了15万这个非常主流的购车区间。但它们的续航里程却标得非常亮眼，动不动就是“综合续航1200公里”，这数字对里程焦虑的用户太有吸引力了。
消费者用真金白银投了票。材料里的数据很能说明问题：理想L6这款增程SUV，单月销量能突破两万台；深蓝SL03这款车，选择增程版的订单占了全系的七成！市场热度可见一斑。
网友@堵车不堵心 的吐槽很接地气：“纯电吹再谈环保，先把我堵在韶关服务区那四小时电费报销了，一块八一度电还排队，真当韭菜割？增程烧92号汽油，5毛一公里，至少不把人晾路上。” 这话虽然直白，但确实道出了很多车主在特定场景下的心声——便利性和可靠性有时比单纯的理论环保更重要。
增程真的“落后”？技术派有话说
有人可能还是觉得，增程技术不就是“脱裤子放屁”，多此一举吗？烧油发电再用电驱动，不如燃油车直接驱动或者插混车高效。对此，技术派的网友@理工男 有不同看法：“说增程脱裤子放屁的，先去查查热效率，理想新发动机40.5%，比本田燃油车都高，电驱效率95%，整套系统综合油耗6个（升/百公里），B级燃油车市区试试？”
他点出了关键：现代增程系统用的发动机，是专门为高效发电优化的，热效率（简单理解就是燃油转化成有用功的比例）可以做到非常高，远超很多传统燃油车的发动机。同时，电机驱动效率本身就很高。两者结合，在城市走走停停的路况下，增程车利用电驱的平顺和高效，配合高效发电，反而能实现比同级别燃油车更低的综合油耗。就像材料中那份详细的用车成本对比显示，在馈电状态下（即主要靠增程器发电驱动），理想L6的车主实测油耗在6.6-7.3L/100km，比同场对比的一些1.5T燃油车表现还要好。
用车成本算笔账：省不省，看场景！
说到成本，材料里那份《增程vs燃油：4款25万级SUV一年用车成本差多少？》的分析非常直观。他们选取了增程的代表理想L6，和途观L、奥迪Q5L、发现运动版三款燃油SUV进行对比。
官方 vs 实测油耗： 理想L6馈电状态官方油耗6.9L/100km，车主实测在6.6-7.3L/100km。对比的燃油车，像途观L实测8-9L，奥迪Q5L实测8-10L，发现运动版甚至达到10-13L。在拥堵市区，发现运动版油耗轻松突破12-15L！增程车在市区和馈电状态下的油耗优势很明显。
年度能源成本（按2万公里算）：
理想L6（有家充）：约4000-6000元 (按70%用电，30%用油计算，用电成本很低)。
理想L6（无家充）：约10000-12000元 (主要靠烧油，按7L/100km算)。
途观L：约12000-14000元。
奥迪Q5L：约14000-16000元。
发现运动版：约18000-22000元。
保养成本： 增程车因为发动机工作强度相对较低（主要发电，不直接驱动复杂路况），保养间隔通常更长，加上一些车型定位因素，像理想L6和途观L的保养成本相对豪华品牌的奥迪Q5L和发现运动版要低一些。
结论很清晰：如果你有家庭充电桩，日常通勤主要用电，那增程车（如理想L6）的能源成本可以做到极低，一年能比同价位燃油车省下上万元油钱！即使没有家充，主要靠烧油，其馈电油耗也比很多燃油车，尤其是豪华品牌SUV省不少。
正视差异：高速场景，增程的短板
当然，增程技术也不是完美的。它的优势场景主要在市区中低速和堵车时。材料里另一位网友老王的经历就点出了另一个关键点：跑高速。
老王买了辆增程车，销售说市区用电不花钱，长途烧油不焦虑。结果五一跑高速，他傻眼了：油耗直接飙到9L/100km，比同行的老款燃油车还费油！而旁边一辆插混的比亚迪，全程开空调，油耗稳稳地只有4.3L。老王气得在服务区连灌三杯咖啡。
为什么会这样？这得从技术原理说起：
增程车： 像“带油箱的充电宝”。发动机只负责发电，电力驱动电机，电机再驱动车轮。在低速时效率很高。但到了高速，发动机发的电需要先转换成电能，再由电机转换成动能驱动车轮，能量经过“油->电->动”两次转换，会有一定损耗（可能超过20%）。同时，电机在超高效率区间外（尤其是高速维持恒定速度时），能耗也会上升。双重因素导致高速油耗可能反超同级别燃油车。
插混车（如比亚迪DM-i）： 它在高速时，可以让发动机在高效区间直接驱动车轮（“直驱”），电机打辅助。能量传递路径更直接（油->动），减少了转换环节的损耗，所以高速油耗往往能压得非常低（如4L左右）。
所以，网友@等风来说“别吵了，明年固态电池上车，增程也得哭，可眼下能让我国庆不推车，它就是爹。” 这话很实在，技术都在进步，但现阶段，解决国庆堵车“不推车”、不挨冻，增程确实是个可靠选择。
选择的关键：适合你的，才是最好的
那么，增程车到底是省钱还是费钱？材料里的观点总结得很到位：这完全取决于你的用车场景！
闭眼选增程： 如果你家能装充电桩（家充），日常90%以上都是市区通勤（接送孩子、买菜、上下班），并且对偶尔跑高速时油耗稍高一点能接受（比如教师、家庭主妇等），那么增程车会是你的“真香”选择。市区用电成本极低，堵车不焦虑，整体用车成本（尤其有家充）优势巨大。
果断上插混： 如果你每个月跑高速超过1000公里，或者家里充电非常不方便，同时又比较在意车辆的保值率（材料提到插混保值率可能比增程高10%-15%），那么像比亚迪DM-i这类高速效率极高的插电混动车可能是更“省钱”的选择，尤其是在高速场景的油费上。
总结：
国庆大堵车，像一面镜子，照出了不同动力车型在极端场景下的真实表现。增程式电动车凭借其独特的“烧油发电”模式，在拥堵路况下展现出了解决“里程焦虑”和“能源焦虑”的实用智慧，避免了纯电车主挨冻、燃油车主烧油干等的尴尬，且在城市日常通勤（尤其是有家充时）成本优势显著。虽然它在持续高速行驶时油耗可能不如一些高效的插电混动甚至部分燃油车，但这并非“落后”，而是技术特性在不同场景下的自然体现。就像网友说的，没有绝对完美的技术，只有最适合你需求的选择。了解清楚增程车“省”（市区、堵车、有电）与“费”（持续高速）的场景边界，结合自己的实际用车情况，才能做出最明智、也最经济实惠的决定。毕竟，买车用车，图的就是个安心、省心和舒心！
全部评论 （0）