全球最大汽车零部件供应商博世2025年利润率不足2%，德系车企集体遭遇盈利滑铁卢，同时博世砸百亿布局中国智能驾控。德系汽车工业的“中年危机”，真的只能靠中国市场来解吗？
从博世财报看德系车企的“转型阵痛期”
作为德国工业的标杆企业，博世2025年的盈利预警给整个德系汽车供应链敲响了警钟。利润率不足2%的表现，不仅远低于行业平均水平，更凸显传统巨头在电动化浪潮中的手足无措。
不止博世，德系阵营核心玩家集体承压：采埃孚上半年亏损1.95亿欧元，大众前9个月营业利润同比暴跌57.8%，奔驰净利润近乎腰斩，宝马税前利润也下滑9.1%。
在我看来，德系车企的困境本质是“路径依赖”的反噬。过去百年积累的燃油车技术优势，如今成了转型的沉重包袱——庞大的燃油车供应链体系、成熟的制造工艺，在电动化时代都需要推倒重来，投入成本远超预期。
对比中国新势力的轻资产模式，德系车企的转型更像是“带着镣铐跳舞”。新势力可以从零开始搭建电动化供应链，而德系则需要兼顾现有产能与新业务布局，资源分散之下自然难以形成竞争优势。
内外夹击：贸易壁垒与政策摇摆的双重困境
除了内部转型的压力，德系车企还面临外部环境的多重挑战。美国的关税政策是最直接的冲击：2025年5月起对关键汽车零部件加征25%关税，虽然后续下调至15%，但高额成本依然让欧洲零部件厂商苦不堪言。
更让企业头疼的是政策的不确定性。美国贸易政策的反复无常，让欧洲厂商难以制定长期规划——毕竟，比起固定的高关税，“测不准”的政策风险对企业的伤害更大。
欧盟内部的政策摇摆则进一步加剧了这种焦虑。原本2035年禁售燃油车的政策，被调整为减排90%，剩余10%可通过低碳钢、电子燃料等方式补偿，这种折中方案看似平衡，实则暴露了欧洲的两难。
我认为，欧盟的政策调整本质是“拖延战术”。一方面放不下燃油车产业链带来的就业与税收，另一方面又担心在新能源赛道落后于中美，这种左右摇摆的态度，只会让企业陷入“等政策”的被动局面，错失转型窗口。
中国市场：是“避风港”还是“新赛场”？
在全球市场遇冷的背景下，中国成了德系车企的“救命稻草”。博世宣布未来五年在苏州工业园区投资百亿，聚焦智能辅助驾驶与智能座舱技术；奥迪则与华为乾崑合作六年，将智驾技术融入旗下电动与燃油平台。
很多人认为中国只是德系的“避风港”，但在我看来，中国更是德系车企的“新赛场”。中国不仅拥有全球最大的新能源汽车市场，更是智能驾驶技术的策源地——华为、小鹏等企业的智驾技术已经走在世界前列。
德系车企想要在中国市场站稳脚跟，不能只靠品牌情怀，必须主动融入中国的智能生态。奥迪与华为的合作就是很好的例子：德系的机械调校优势，加上中国的智能技术，形成了1+1>2的协同效应。
未来，中国市场将不再是德系车企的“退路”，而是决定其全球竞争力的“主战场”。只有真正理解中国用户的需求，掌握中国的智能技术，德系才能在电动化时代重新夺回话语权。
德系汽车工业的困境，是传统制造业在技术变革中的典型缩影。转型的阵痛不可避免，但关键在于能否打破路径依赖，主动拥抱新的技术与市场。中国市场的机会，不仅是短期的盈利缓冲，更是长期转型的关键支点。
奔驰、宝马、奥迪、大众、经济、财经政策、国际关系、国际组织、政治、智能驾驶、科技政策
全部评论 （0）