汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆

凌晨刷到一条视频,一个欧洲汽车博主在试驾比亚迪的时候笑着说“他们造车的态度,像我们五十年前。”这句话戳到我了不是说技术落伍,而是那种全产业链自研、什么都自己做的笨功夫,在今天的全球制造业几乎绝迹。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

我想说的是在这个时代,真正的胜者,不靠PPT,不靠营销噱头,而是靠对基础的死磕。能把别人眼里的“过时”,变成自己的护城河,这才是穿越周期的终极能力。

我们先来看一个你可能没留意的现实过去20年,全球绝大多数制造业公司走的是“轻资产+快周转”模式,供应链外包给成本最低的地方,研发交给合作伙伴,自己专注品牌运营。但这种模式的前提是,世界是稳定的、技术链条不会被切断。而这十年,稳定变成稀缺品,核心技术随时可能被封锁,规则随时可能被改写。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

1、 为什么你熟悉的“快模式”不再安全

很多企业习惯了一个公式找到好的外包厂,降低成本,上新快,赚得多。但这个公式在地缘政治的冲击下突然失灵。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

举个例子,2022年,美国一家新能源车公司因为一家台湾供应商的芯片出不了货,整整停产了两个月,市值蒸发了20%。你可能觉得这是小概率事件,可供应链的脆弱性是“蝴蝶效应”,一粒沙卡住齿轮,全盘停摆。

对比之下,那些“老派”制造企业虽然看起来慢、重,但因为关键零件都自己掌握,反而能在风暴中稳步前进。这就是笨功夫的底层护甲别人遇到的危机,在你这里是可以提前预防甚至无感的。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

这样的模式会不会太“守旧”?成本高?效率低?它的短期利润率可能不如外包型企业,但它换来的,是掌控风险的能力。

2、 笨功夫的进化全链条掌握意味着什么

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

我们说“全链条自主”,很多人第一反应是“傻”,因为你要投入巨量资金、人力、时间,去做那些别人已经商用成熟的东西。

但换个角度这其实是一种嵌入式研发生态。你不仅自己造锂电池,还能在生产中不断发现优化点,比如刀片电池的设计就是源自长期测试的耐温和安全实验。如果你只是采购别人造好的电池,你连发现问题的入口都没有。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

再举个例子,你自己做车灯布料,也许在外人看来微不足道,但这让你在供应商涨价、断供时不慌,还能根据整车设计随时调整。更重要的是,这种“全部自己掌握”的模式,使得技术跨界变得容易电机的优化经验可以反哺到混动系统设计里,形成别人很难模仿的复利效应。

我知道你可能会觉得,这听起来像“全能工匠”的浪漫愿景,可它的现实价值,是在每一次产业洗牌时,让你站在牌桌上,不是被迫离席。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

3、 情绪的反转从被笑到被学

我最近和一个在欧洲汽车公司工作的朋友聊天,他很直白地说,他们已经开始拆解比亚迪的混动系统来学习,“以前我们拆的是德国车发动机,现在我们拆的是中国车的电动系统。”

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

这就是情绪的反转过去是“笑话”,现在是“教材”。而这种反转,并不是靠一两次爆款,而是靠时间累出来的信誉。笨功夫的本质,是与市场的长跑,你愿意在别人看不见的地方,做没人鼓掌的事。

你是不是也有过这样的感受明知道某个领域的捷径很诱人,但内心隐隐觉得不踏实?这时候,如果你选择了笨功夫,你可能会慢一点,但你也很可能在别人停下的时候,继续向前。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

让我们再升一级看这不仅是制造业的故事。它是所有希望穿越周期的领域共通的底层逻辑时代的噪音越大,越需要一个安静的、自己可控的核心系统。那可以是你的技术、你的内容创作流程、你的训练方法,它必须是自己掌握、不依赖外部的。

写到这里,我想起“最快的路,往往是最慢的路。”那些看似原地踏步的坚持,才是在暗处积累优势。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾

如果你在自己的行业里也面临巨大的不确定性,今天就可以开始做一个“小笨功夫清单”列出你绝不能失去的核心环节,把它握在自己手里。哪怕只从一个细节开始,比如改掉对单一供应商的依赖,培育第二甚至第三渠道。

关于这个方法,你在实践中会遇到啥坑?评论区等你聊,我们一起探探那些被忽略的护城河。

汽车技术霸权易主?欧洲百年车企狂抄袭比亚迪,中国车成行业标杆-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论