李想：理想i6没有小订，9月底交车还能带外挂满足多场景休闲娱乐，打造移动家庭新生活
话说回到几天前，我在停车场碰到一对年轻夫妻，孩子拉着自行车跑过来，手里还拿了个野餐垫。男人冲我笑，今年国庆，我们打算开理想i6出去走走，坡上玩，湖边露营。我头一晃，心里就想：这么巧，理想的调性还真不像传统车企，开始把生活场景都搬到车里来了。
最近行业里流行一个词：场景化。其实就是把车变成生活的一部分。理想这次硬是把外挂（拖车钩）吃进去，没错，就是那套挂钩，不是为了拖车那么简单。你们说，她无非是给车搭了个工具箱，让车主的生活多点趣味性——多远的活动半径、多样的娱乐。那场面就像你买了辆承载梦想的箱子，不装点啥都不好意思说自己真懂生活。（这段先按下不表）
你发现没？理想他会把充电当成用车体验的一部分，续航几百公里都可以接受，没啥大惊小怪，反倒关注多场景休闲娱乐。你看，87.3千瓦时的磷酸铁锂电池，续航在700多公里左右，估算百公里能耗大概为12-15度电（体感，样本少，不太准）。充的快不快？这个答案其实很有趣——5C超充，10分钟就能到500公里续航，说白了，一次充电能喝瓶咖啡，跑完一段高速，这体验挺爽的。价格呢？估算在25万-30万（样本少，官方还没确认），对比同级别的车型，算是挺实在的。
但你说，这个外挂到底值不值？我曾经试过别的车，挂个拖车钩，怼在保险杠上，稍微重一些，油耗会明显升高。理想的这个外挂，不是挂个样，而是真的设计到整车底盘的结构，变得更有承载力——就像你装修房子，把承重墙炸开，重新打基础。你知道吗？这其实暗示一个问题：研发团队是不是提前预设了未来的用车场景？整个车架做得够硬，这是我这段时间观察的亮点之一。你还记得，有些厂家的外挂动辄后期加装，那就得自己折腾，要么不保险，要么很麻烦。
有个窍门我得更正一下：我曾经觉得，这种外挂仅仅是玩场景的噱头，实际上应用场景有限。你知道，真正能买的车多半还是以城市通勤、家庭出行为主，超过一半家庭根本不考虑野营或越野。但这个外挂意外地让我感觉——理想在这个环节开始用心了——它其实是在试探市场、试验用户需求。好比你在大理街头试鞋，脚感不佳，换个型号，但并不代表不行。其实点滴导向，影响未来的研发决策。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）我刚才翻了下笔记，车内那块大屏幕旁边的LOGO，小到不行，暗示着未来的生态调整。会不会某天外挂变成标配？我不太确定，但这就像苹果新出门口的倒角设计，谁都没预料到它赋予这款车的新可能。
你有没有想过，车的结构到底给创新留了多少空间？理想用的磷酸铁锂电池，厂商曾经担心能量密度不够，但我觉得，关键不是多而是够用。没有必要追求极端的超大容量，毕竟，充电时间和成本也要考虑。用我自己粗算，90度电的容量，充满快充，大概需要半小时，百公里电费（假设电价0.5元/度）大概是6块钱，那次续航续得挺不错的。
我还记得，销售说过：这车主要求多，既得快充，又要好开，还要带个外挂。这不，理想就做到了。那天我问修理工：你觉得，这外挂长时间用会不会容易坏？他说：可能得看怎么用，但毕竟设计得用料挺厚实的。也是，就像拉手绑个东西，绑得牢，稳得很。
但底盘的事情嘛，真的没那么简单。我有个疑问：你会不会觉得，买车其实也像买房一样，得挑个够用的地段？多出的场景、外挂，只是加分项？一种生活的想象其实挺迷人的。想象一下，有人拿着野餐篮，开着理想i6，带着姑娘，沿着湖边骑行。这个画面，是不是比栋楼更贴近生活？但你知道，很多时候，真正场景化还得看市场回馈。
还别急着说，质量就一定啥都行。理想的零部件，大部分还是靠供应链拼外国产品，类似拼装的感觉 ——这让我思考，定制到底意味着什么？花大价钱买个封门的车，还是拼拼凑凑的方案，终极目标是不是都能让人满意？我倒是觉得，重点不是完美——那根本不可能——而是够用。
说到这，我觉得还有一个逆向思考：如果外置的外挂成为标配，未来是不是连车门都要给你预留外挂搭槽？这个猜测我还没有细想清楚。
你会不会觉得，购车的过程像个拼图游戏——不断看到可能性，但最后还是得止步在自己预算和需求上。理想这次的落地点，走得还算谨慎，毕竟国庆假期也是个试金石。你看，车子本身尺寸不算特别大：长4950mm，宽1935mm，高1655mm，轴距3000mm，空间够用，但没有那种开别墅的感觉，反倒是真实生活的写照。
这让我偶尔在想：未来汽车是不是会变成像家庭电器一样，随时可以根据场景切换？比如在城市里紧凑，在野外拉宽模式？说到这，我突然忘了问自己一个问题——这车的多场景功能，真正能打通生活的哪块空白？这个我得继续观察。
你觉得，未来自家的车会不会也开始变成移动的娱乐中心？还是说，所有这些外挂和场景设置只是一场噱头游戏？生活有多长，车子能陪伴多久？真是个令人深思的问题。
（这段结束了，我又想起一句：车里闻到的那股皮革香味，好像也成了生活仪式感的一部分。）
全部评论 （0）