在中大型SUV那条卷得飞起的赛道上，传祺向往S9最近的处境有点尴尬。上个月只卖出去362辆，在一众主流9系SUV里成了最难看的那个数字。很多老车主看着这成绩，都忍不住摇头叹气。大家心里都明白，问题不是一个，是三座山压着走不动：定价高、配置没惊喜、卖点不够打动人。阳光照在车展展台那辆S9的车漆上，闪得我眼睛有点晃，心里也在想，这价格怕是太硬气了。
我先聊价格这坎。上市那会儿，官方定价二十多万，尾数落在22.99到25.99万元。后来虽说有点限时优惠，可折下来也没低到哪去。对比几个同级车，比如同为国产品牌的银河系列，起步价就比它便宜了几万块；风云系列也在同区间里徘徊，但配置更“实心”。消费者走进展厅，看一眼标签价，脑子里立马会冒出一句话“同样的钱，为什么不买点更划算的呢？”我身边有个在4S店工作的朋友说，那个月他接待的客户，一半看完S9就转头去问别的车了。风从城市的十字路口吹进大厅，带着点汽油味，我闻着都觉得价差太刺鼻。
再说配置。别看向往S9挂上了智能驾驶辅助、智能座舱、电混系统这些大牌技术标签，听起来挺高端，其实同级车里这种配置早就成标配了。就像你去饭馆点菜，菜单上写着“秘制红烧肉”，结果端上来的味道和家常版差不多，自然提不起兴趣。尤其现在大家都在拼智能化，谁家车里没屏幕、没语音助手？S9的那点“亮点”显得平平无奇。当天我摸着那辆试驾车的门把，冰凉发涩的质感，把我的兴趣也浇了半截；再坐进去，味道是新车的那种轻微塑胶味，不算刺鼻，却也没有惊喜的味道。
讲真，要是有一两个能让人一下记住的卖点，也不至于这么惨。底盘素质不错，开起来稳，过减速带的时候底盘回馈挺扎实，这点我亲试过。可光靠底盘撑场面，远远不够。如今的买家挑车，谁不是从外观、内饰、动力、续航这些维度一块看？S9的外形有辨识度，但那种惊艳感差点意思，像个穿了正装却没打领带的男人。内饰偏暗，米色太难打理，丹霞橙又带点浮夸，摸着中控那层皮革，指尖滑一下有点粘腻，难怪有人说它“贵得不够高级”。
动力系统方面，1.5T插混配电机，提速动作不慢，起步一脚油下去能感受到轻微的推背感，但同类车不少都有“瞬推”的劲儿，它的优势被拉平了。续航也还行，油电结合出行半径挺稳，不过放在如今这个油价和电价都敏感的时间点，它既不算省，又不算能跑。那天我看表盘的剩余里程，心里暗暗算了下路程，大概能应付一趟城郊往返，可真要长途旅行，还是会有点虚。
从整体上销量走低的背后并没有一个简单的答案是三个层面的短板互相叠加。价格不“友好”导致进店率低；配置缺乏独占记忆点，让人看过就忘；卖点不鲜活，传播起来也没冲击力。尤其车企一旦陷入这个循环：卖得少、调整慢、口碑积累不起来，再想翻身实在苦。
听一个经销商朋友说，那个月他们店里仓库的S9停得几乎占满一角，下午阳光透过玻璃照在车顶，一层灰清晰可见。我盯着那情景愣了半分钟，手上那杯温热的咖啡都凉了。作为跑车评赛道一年多的创作者，我能感觉到那种“想拼又使不出力”的无奈。
其实这事还有机会。要真想让S9翻盘，不是没可能。价格得往消费者心理价位靠一点，配置上不能再端“通用菜”，该上点新花样，比如突出驾乘体验的小功能，或者更实用的安全交互系统，哪怕是一些简单的生活化改进，都比“听起来高端”强。更关键的是，要给这款车树立真正能打动人的定位。市场上少的是“便宜货”，更少的是让人掏钱后觉得值的东西。
写到这我突然想起，上次路上看到一位车主在红灯时擦车窗，那神情又无奈又认真。也许这就是消费者的样子：不缺购买欲，只是缺一个让他们心服口服的理由。
我挺想听听，你愿意为一辆车的“智能配置”多掏几万吗？还是你觉得一辆靠谱的SUV，首先要让自己看着顺眼、用着舒心？评论区聊聊吧，也许能帮这类车找到一点真正能触动人心的方向。
全部评论 （0）